-
H23 июл 15давайте не мешать мух с котлетами на мой взгляд налог долен быть но должна быть обоснованная площадь с которой не берется налог напр. те же 6 соток для жизни и огородика вполне норм, а то понахапали поля-участки десятки соток да че там гектарами теплицы позастроли сады грядки бабло зарабатывают а налог платить нах, и по жилой площади также столько на лицо квадратов допустим 70 а свыше бери налог по моему так честно будет это и будет налог на роскошь и конституции не противоречит а то строят под одну гребенку мать их тех кто в дворцах живет они же больше и возмущаются и баламутят-возмущают тех кто в средних и менее средних квартирах живет а тех большинство, а так окажутся в меньшинстве и будут платить как миленькие
-
-
W23 июл 15На самом деле смотреть на все это грусто, нефтяные компании государство от налогов освобождает, а с граждан дерет три шкуры
-
Q23 июл 15Давайте рассмотрим 2 абсолютно реальных варианта развития событий.
Жили были 2 гражданина. Жили изначально, предположим, в землянках и не было у них ничего.
Вариант 1. Работал абы как, вел асоциальный образ жизни. Все, что имел случайными заработками — пропивал. Остался жить в землянке.
Вариант 2. Тянулся в нитку, работал как "Папа Карло", вечерами строил дом, покупал стройматериалы (вкладывался, кстати, в нашу промышленность), корячился из последних сил. Построил дом.
Вопрос: кого государство больше любит и поощрит за образ жизни материально?
Ответ: Правильно, государство поощрит неработь.
Вариант 1 будет тянуть из государства деньги в виде пособий, дотаций и всего такого прочего.
Вариант 2 будет наказан материально в виде налогов.
Ну и где тут логика?-
-
Q23 июл 15О, дааааа..... Из варианта 1 электорат знатный... Просто суперский! .Его собирают в автобусы, привозят на избирательные участки и выдают огненной воды за правильную галочку. Проходили. Знаем. Весь вопрос в том — кто и сколько огненной воды предложит. Этим по барабану за кого голосить.
-
S23 июл 15Этот 1 электорат в 1917 пошёл и грабанул 2 электората.
А чё, все равны — ДЕЛИСЬ, СУКА!
-
-
-
-
-
23 июл 15Поддерживаю. Живу в Сургуте, в этом году платил уже налог за квартиру 388 рублей
-
-
23 июл 15Цитата из статьи: ...академик Н.В. Левашов писал в 2009 году в своей статье «Налог на недвижимость – рабство для народа»
-
-
23 июл 15Почему ничего не сказано про лимит по площади необлагаемый налогом?
Не статья а профанация, по заказу собственников двух и более объектов недвижимости.
Налог вполне адекватный. Владеешь большим количеством имущества чем это необходимо, для нормальной жизни, плати в общую копилку деньги.
Не надо забывать что бюджет расходуется не только на зарплаты чиновников, но и на развитие инфраструктуры (дороги, трубопроводы, линии электропередач и т.п.), которая ох как нужна для развития нашей общей и частной экономики.
Не будьте такими жадными господа имущие.
Сказки про то что государство отнимает последний кусок хлеба умиляют )))-
H23 июл 15А какое количество имущества необходимо для нормальной жизни?
Критерии как у Шарикова, "А то что ж: один в семи комнатах расселся, штанов у него сорок пар, а другой шляется, в сорных ящиках питание ищет. ", так, что ли?
Или как Швондер предложишь в порядке трудовой дисциплины отказаться от столовой? :)-
-
-
23 июл 15Можно и вообще без ограничения по площади, а лишь ограничить по количеству объектов — 1 объект 1 лицо.
А ты видимо из тех кто вкладывается в недвижимость и ах как боишься что тебя заставят делиться?
Уж поверь мне дружок, не знаю как насчет большинства населения этого портала, но большинство населения РФ считает это справедливым :)-
H23 июл 15> а лишь ограничить по количеству объектов — 1 объект 1 лицо.
Т.е. иметь и квартиры, и дачу — не позволительная роскошь? :)
> А ты видимо из тех кто вкладывается в недвижимость
Нет, не угдал.
Я из тех, кто пытается найти логику и справедливость. И не хочет платить за алкашей из соседней коммуналки.
> но большинство населения РФ считает это справедливым
Кто бы сомневался.
Дело Шарикова живет и процветает: " Голова пухнет. Взять всё, да и поделить…". ибо нефиг жить в семи комнатах и иметь 40 пар штанов.
Население вообще не любить делиться доходами, из 70 млн трудоспособного населения только 48 млн трудоустроено и платит налоги. На что живет остальное — не понятно.
-
-
-
-
-
-
23 июл 15"Балаковские чиновники признают:... собранные налоги позволят увеличить бюджет города и в конечном итоге пойдут на благо горожан." Вот шутники, давно так не смеялся! -
-
A23 июл 15Налог надо брать с тех, кто сдает жилье. Как с дохода. С тех, кто живет в квартире/доме налог должен быть адекватный стоимости и доходам.
Другое дело, что многие живут не по-доходам (серые доходы, взятки, криминал и тд).
Решений тут много.
С другой стороны, если человек не может платить за свое жилье, то он может переехать в более дешевое.
Если пенсионер не может содержать свое жилье, то наверное может переехать в более дешевое и еще заработать на этом.
Все радетели за справедливость забывают, что за "справедливость" кто-то платит.
Старики и инвалиды содержатся за счет налогов работающих.
Не можешь жить в дорогом рай оне-переезжай в более дешевый. Халява давно закончилась.
Просто надо это как-то организовать. А организовывать никто не хочет в силу разных причин.
Хотя вроде пенсионеры и инвалиды какие-то льготы с налогами получают-
H23 июл 15> Налог надо брать с тех, кто сдает жилье. Как с дохода.
Тебя не смущает, что в соответствии с налоговым кодексом РФ, доходы полученные физическим лицом от сдачи недвижимости в аренду подлежат налогообложению для резидентов по ставке 13%? Причем собственник квартиры должен до 30 апреля следующего за налоговым периодом года, подать в налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
> Не можешь жить в дорогом рай оне-переезжай в более дешевый.
А мне, например, в хрен не уперся дорогой район. Верните мне обратно мой дешевый, каким он был в те годы, когда я в нем недвижимостью обзавелся.
Схрена ли я должен куда-то переезжать, только потому, что кто-то готов платить больше?
И вообще — схрена налог на недвижимость зависит от какой-то там стоимости?-
A23 июл 15Не смущает. Это доход. Надо платить налог. Так платят во всем мире. Если ты не в курсе, приятель. Возьмем например арендную плату где-нибудь в Москве например. Пусть будет 1000$ и арендную плату где-нибудь в США 1000$. Как ты думаешь, дружок, сколкько получит на руки московский арендодатель, а сколько американский?
Жду ответа.
Ты ребенок что ли?
Кто тебе чего вернет? папа-мама? Боженька? Не нравится дорогой рай он? Продай, поменяй и переезжаю куда хочешь. Хоть живи на улице, хоть в Таиланд переезжай, тут недавно был пост про тех, кто уехал жить на яхте в Таиланд. Не надо свой инфантилизм и незрелость перекладывать на чужие плечи. Никто тебе ничего не вернет кроме тебя самого, приятель..
Ты никому ничего не должен. Не переезжай и плати. Не можешь платить? Придут судебные приставы и переселят тебя уже туда, куда они хотят, а не ты.
Не включай дурака, приятель. Всегда кто-то платит за что-то. Если в подьезде 80% платит коммунальные услуги, а 20%, то получается, что 80% платят за тех оставшихся 20%. А с какого за тебя другие должны платить? Иди работать на вторую работу, или переезжай в шалаш. Нет работы и денег? А кто в этом виноват? Пока другие учились и деньги делали, ты водку пил, или не хотел менять не рыночную специальность. Нет в твоей деревеньке работы? Переезжай туда, где работа есть. Халява закончилась. Усе. Цирк сгорел и клоуны разбежались..
А от чего налог на недвижимость должен зависеть еще?
Наприме в твоем подьезде квартира стоит лимон баксов. В подьезде живет 80% тех, кто купил квартиру и может платить коммунальные услуги. 20% не могут. Получается, что убирать и ремонтировать подьезд будут за счет 80%? А с какого х? Едь в гетто, где никто не платит за коммуналку и живи в сральнике. Не хочешь жить в сральнике? Значит иди работать и учиться. С какого тебя должны содержать другие, парень? Повзрослеть не пытался? Оглянись кругом. Халява закончилась. Выживает сильнейший. Не может нищий и инфант жить так же как и богатый и активный. Хочешь жить лучше-крутись. Не можешь? Живи в гетто с себе подобными-
H23 июл 15> Не смущает. Это доход. Надо платить налог.
Объясняю еще раз. Для тех кто русский понимает с первого раза не очень.
С доходов полученных со сдачи квартиры в аренду, арендодатель должен, подчеркиваю — должен уплатить налог, как и с любых других налогов, которые он получает за налоговый период. За исключением некоторого списка, предусмотренного тем же налоговым кодексом.
Что тебе в этом не хватает, что ты хочешь дополнительно взымать?
> Продай, поменяй и переезжаю куда хочешь.
А я не хочу никуда переезжать. У меня на соседнем кладбище отец лежит. И бабушка с дедом. И вторая бабушка с дедом. И тетка с прабабушкой.
С хрена я должен все бросить и куда-то ехать?
> А с какого за тебя другие должны платить?
А кто за меня платит? Я пока все свои налоги сам оплачиваю.
Вот только почему я должен платить с рыночной стоимости?
> Наприме в твоем подьезде квартира стоит лимон баксов.
В моем подъезде квартиры не продают. Продают в двух соседних домах, той же серии и такие же квартиры как у меня. Одну за 2,9млн, вторую за 3,1млн.
Вот только одна загвоздка — я ее не за такие деньги покупал, а 15 лет назад они стоили в 10-15 раз дешевле.
> С какого тебя должны содержать другие, парень?
Это не меня содержат, это я должен содержать тех, кто живет в менее популярном месте, где даже сейчас жилье стоит в несколько раз дешевле.
Схрена ли, а?
> Живи в гетто с себе подобными
Верни мне гетто обратно. Меня рабочий район целиком и полностью устраивал.-
-
A23 июл 15Если человек не может платить за квартиру, то идет нах. Полно возможностей платить. Иди больше работать, иди учиться, переезжай, открывай бизнес.
Если не можешь, то ты лузер и тебе место за 101 км. Ты прав, мужик.
Неудачники и лентяи должны жить хуже тех, кто работает лучше, рискует и что-то делает.
Если не хочешь, то сиди и жди пока за тобой придут судебные приставы.
Можешь переехать в С. Корею. Там тебя никто не выгонит из твоего барака.
На Кубу не советую, там уже американцы.
Вместо того, чтобы ныть работай лучше. Не можешь за хату платить, переезжай на новое место.
Любишь свои могилы, но нет денег жить рядом с ними? Иди работать на вторую работу. Не хочешь больше работать? Значит не любишь свои могилы.
Не хочешь контролировать свою жизнь, тогда ее будут контролировать другие. Халява закончилась, чем раньше ты это осознаешь, тем больше шансов у тебя жить там, где ты хочешь. Не позаботишся о себе сам, о твоей квартире позаботяться другие.
Но с детьми разговаривать бесполезно.
-
-
A23 июл 15даже не буду тратить на комментарии данного бреда. Единственный совет. Подрасти, дружок, иначе пропадешь
-
-
23 июл 15"Так платят во всем мире" В США например, если арендодатель платит наличными, то арендатор не платит налог, если за арендатора платит фирма, то налог есть. или..
yаши законодатели так любят дергать всяческие законы из просвященной Европы... Почемуж они полностью игнорируют, такой полезный закон о жилищном праве: "полностью замораживать тариф при заселении". Т.е. Жилец, по тамошним законам, если ни разу не выселялся — всегда платит одну и туже сумму! Т.е. если семья живет в доме 100 лет, то и платит по тарифам столетней давности без всяких индексаций на инфляцию — что обычно равно ~1$ в меcяц. Вот так живут в Европе...-
A23 июл 15не неси бред. В США так платят только за квартиры в НЙ, на рент контроле. Так не везде. Если бы было так все просто, то людей бы не выселяли из домов по-всему миру
-
-
-
Сделано с
NoNaMe