-
23 июл 15Немного странная ситуация. Есть люди, которые знают, что налог — неконституционен, пламенно говорят на эту тему, пишут множество статей, ПОДБИВАЮТ людей на протестные акции... Но сами при этом не предпринимают никаких РЕАЛЬНЫХ действий. Если закон неконституционен, почему бы им не обратиться по этому вопросу в Конституционный Суд?...
Но с автором статьи я по сути согласен. Почему я должен платить за то, что принадлежит мне — не понятно.-
-
23 июл 15Можно и так спросить. Но я пока этот вопрос не задаю. Меня вполне устроит ответ на мой первый вопрос. Так всё-таки, почему? ЗамеТТе, я не спрашиваю, почему я не плачу за всю другую собственность (телевизор, бритву, носки), а то ведь заставят...
-
-
-
-
-
-
23 июл 15Как это я не плачу за водопровод?! Очень лаже плачу! По тарифу!
>> Но существования вашего дома налагает обязанности на муниципалитет на выполнение которых нужны средства.
Какие обязанности? На управляшки, да, возлагают обязанности. Но за них я тоже плачу. Опять же, по тарифу!-
-
-
-
-
-
23 июл 15Какие такие дополнительные обязанности возлагает на муниципалитет моя недвижимость, что нужно аж дополнительный налог? По приведённой Вами ссылке я нашёл только, куда расходуется местный бюджет. Но, ведь, это общие траты, вне зависимости от того, является ли квартира моей собственностью или она по договору социального найма. Кроме того, доход местного бюджета формируется отнюдь не только за счёт налога на недвижимость, но и за счёт других потоков, которые также формируются в том числе и за мои деньги.
-
-
23 июл 15Какие такие дополнительные обязанности возлагает на муниципалитет моя недвижимость, что нужно аж дополнительный налог? [2]
-
-
23 июл 15Ни в коем случае! Эти два слова много значат! Потому что, это именно дополнительный налог и только для владельцев недвижимости. Убрав эти два слова я приравняю собственника к несобственнику. И тогда смысл ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО (я настаиваю на этом!) налога ещё больше затеряется.
-
-
23 июл 15Я какбы плачу государству налоги. В федеральный бюджет между прочим. И, видимо, наивно полагаю, что у них хватит ума распределить эти налоги правильно. В том числе и для муниципального бюджета. Иначе, нафига я их плачу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
S24 июл 15а что, кто-то их еще смотрит? IP-TV давно на всех смартах и планшетах
-
-
-
-
-
-
-
R23 июл 15согласен мошенническая схема побора людей, считаю что налоги надо брать с прибыли. Вы сидите у руля вы деньги людям платите вы их и собираете ЛЮДИ НЕ ПЕЧАТАЮТ ДОМА ДЕНЬГИ и БЮДЖЕТ НЕ ХОРОШАТ. Экономика должна давать налоговые сборы а, не квартплаты и тому подобное. Должен быть баланс правило золотой середины.
-
-
23 июл 15Государству (и то не факт). Но не "государственным мужам". Ибо "требовать", не значит "получить".
-
D23 июл 15Государство — это, сообственно, прежде всего общественный договор между гражданами. И им решать какие налоги нужны, а какие нет. А не каким-то чиновникам, которые просто наёмные менеджеры.
-
-
-
A23 июл 15"Средняя рыночная стоимость жилья, к примеру, в Москве, составляет порядка 400-500 тысяч долларов США"
дальше можно не читать-
23 июл 15Это цитата из статьи 2009-го года.
Хотя, может и тогда цены были не такие, я не в курсе... -
-
23 июл 15Есть люди, которые искренни считают, что если человек ошибается в одном, то он ошибается во всём. AClockworkOrang, видимо, из их числа.
-
A23 июл 15Как можно доверять статье, в которой оперируют заведомо ложными фактами.
-
23 июл 15Вы так уверены, что заведомо ложными? А что это ошибочные факты, не допускаете? Кстати, какая средняя рыночная стоимость жилья была в Москве в 2009 году по Вашему мнению?
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 151. Страховку никто не отменял.
2. Ментам, как и другим бюджетникам зарплаты идет из абсолютно других налогов, типа НДС, подоходный...
3. Готов за свою хату платить в год тыщь 15-20 (а то и больше) ? Ок. Так и говорите. А то ведь как поднимут налоги активные, вроде вас, первыми взвоют и начнут орать "о произволе кремлядей" и пойдут организовывать новые "болотные".-
-
23 июл 15Но при этом усиленно не хотят ее разменять на Саратов или Калугу. Боюсь, что (если примут новые налоги) и в Саратове, и в Калуге, и в других "нестолицах" налоги станут такими (по сравнению с местными ЗП) что и там взвоют.
На эту тему я выкладывал одну из первых своих статей (в 2010-ом) на ннме —
Миллионам россиян придется покинуть свои дома
-
-
-
23 июл 15А сейчас им не платят?
Скорее, эти новые вливания таки пойдут в том числе и ментам, но уже за подавление таких вот митингов несогласных с "генеральной линией партии".-
-
23 июл 15Про "генеральную линию партии" — это словесный оборот, уходящий корнями в советское прошлое нашей страны. Если это для Вас слишком сложно, можно ограничится только первым предложением моего сообщения. Сейчас ментам не платят?
-
M23 июл 15Я про тезис, что налог на недвижимость — это мошенничество. Я считаю что налог как таковой правильный. Но как он исчисляется и сколько это обойдется в конечном счете рядовому гражданину вопрос другой и его я не затрагиваю. А обдирать могут любым налогом, это не проблема налога.
-
23 июл 15Свой тезис автор подкрепил логическими выкладками, некоторые из которых вполне разумны. Вы же не опровергли ни одной из этих выкладок, как и не привели ни одного контраргумента по данному вопросу. То, что кому-то на что-то не хватает денег, — не является аргументом в пользу законности налога.
-
M23 июл 15В логических выкладках не все так гладко. Особенно термин "государство" в которое все слеплено и в итоге не понятно что это такое. Дом отбирается за неуплату Судом а не государством, налог платиться не государству а в бюджет, которым распоряжается правительство и утверждается думой, налоговые ставки утверждаются думой. А виновато "государство".
Я могу перефразировать ваше высказывать "То, что кому-то на что-то не хватает денег, — не является аргументом в пользу повышения налога.-
23 июл 15Суд, бюджет, правительство, дума — это всё составные части государства. Налог — скажем так, инструмент государства. Поэтому претензии по поводу работы всех этих элементов именно к государству вполне логичны.
>> "То, что кому-то на что-то не хватает денег, — не является аргументом в пользу повышения налога".
Согласен! Но разговор не о повышении, а вообще о (якобы!) неконституционности налога.-
M23 июл 15Я лично не понимаю кому надо идти бить морду когда речь идет о государстве.
Допустим ты построил домик из белого камня в глуши, и по рыночной стоимости ему цена так себе 50к$. Расходы местного муниципалитета, а именно туда едет этот налог, ничтожные. А теперь допусти ты построил такой домик в городе, где рядом парки, тротуары, ночное освещение, парады на первое мая и т.п. Так вот во втором случае в те расходы, которое несет муниципалитет тебе надо впрягаться. Другого механизма как повышение рыночной стоимости придумать не удалось.
Я исхожу из такой логики. Из какой логики исходит дума мне неизвестно.-
23 июл 15Бить морду никому не нужно. Есть более цивилизованные пути решения проблемы. Другое дело, что они в подавляющем большинстве малоэффективны. Как, впрочем, и мордобой.
А логика думы вполне известна. И описать её можно "бородатым" афоризмом: "Средняя температура по больнице". Это практически официально. А неофициально, цель: минимум — не обидеть, максимум — дать нажиться крупному капиталу.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 15Автомобиль, во-первых, ездит по дорогам и разрушает их (правда, умалчивается, что наши дороги тоже разрушают автомобили), а во-вторых, загрязняет воздух. Это как минимум. А от компьютера только один вред — засирание некоторыми его хозяевами интернета. Но он в этом не виноват...
-
-
23 июл 15Потому, что нет гарантий, что он в один прекрасный момент куда-нибудь ни поедет и кого-нибудь ни тронит. А вообще, я Вам просто пытаюсь объяснить МОЁ понимание сути этого налога. А частности есть всегда.
-
-
23 июл 15Ну вот видите, и в других странах платят. Значит, всё логично. Значит, надо! Значит, автомобиль чем-то всё-таки отличается от компьютера.
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 15Ну Саратов вообще дикий город, тут еще ко всему и транспортный налог за 100-150 ЛС машины платят по маху в 10кратном размере — 30 р за лошадь. 3 года назад — Нексия (85 лс) 700р налога, малолитражка эконом класса Сандеро(103 ЛС) 4200р, где логика, не понятно. А дороги, как известно, худшие в Россиюшке. Наверное хорошие барыши за свои места жнецы плотют за черту МКАДа.
Сделано с
NoNaMe