Спрос на антиэвакуаторы увеличился вдвое

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    24 окт 14
    Во-первых, нефиговая рекламка этого сайта прошла. Представляю, как у них счетчик завертелся сейчас )))
    Во-вторых, есть (был во всяком случае) значительно более простой способ уберечься от эвакуации — оставлять приоткрытыми одно или несколько стекол. Не знаю, работает ли это сейчас, но 2 года назад работало. Причем по рекомендации самих же ментов. Очень часто раньше в центре видел запаркованные машины с чуть опущенными задними стеклами. Сантиметра на 3-4. Как мне объяснил человек, работающий на Кузнецком, ему сами менты рекомендовали так делать — мол, никогда не эвакуируют. Не знаю, работает ли такой прием сейчас.
    Ответить
  • AntiHoHol
    24 окт 14
    А если посмотреть с другой стороны? Водятлы пытаются на своем ведре аж в подъезд въехать, только бы бы лишние 20 метров пешком не идти. У многих присутствующих есть машины — сколько из вас купили гараж или стоянко-место, и сколько ставят машину "возле дома" третьим рядом, только потому, что от стоянки километр пешком идти?
    Ответить
    • mamonium
      "Водятлы пытаются на своем ведре"...
      Вот что тебе ответить, если так начинаешь свой вопрос?
      Ответить
      • ivonin
        mamonium 24 окт 14
        А ничего отвечать не надо. Но если стоит десяток машин под знаком "Остановка запрещена" или "Стоянка запрещена" — надо просто сгребать их грейдером. А страховым убрать этот случай из полисов...
        Ответить
        • mamonium
          ivonin 24 окт 14
          На аве мужик с бородой, а высказывания как у прыщавого максималиста из 9-го "А" — не порядок...
          Ответить
        • M
          ivonin 24 окт 14
          Для начала нужно изучить правомерность данных знаков. Так как на 3хполосной дороге к примеру, они нафиг не нужны. На 2 полоске, где трафик 5 машин за 1 час — тоже не нужен. Во дворах (сейчас занялись ими в москве) по ПДД и ГОСТ вообще таких знаков быть не должно, а те что стоят — не имеют силы.
          Ответить
          • ivonin
            mypk 24 окт 14
            У меня в проходные упирается улица в две полосы шириной. Двухстороннее движение. С одной стороны — институт сердца, с другой — "элитная" школа. Угадайте, с какой стороны эта улица вплотную заставлена припаркованными машинами? Правильно: с обоих сторон. Угадайте, на какой стороне стоят знаки, запрещающие остановку? Правильно, с обоих сторон. Угадайте, имеют силу эти знаки?
            Ответить
            • mamonium
              ivonin 24 окт 14
              А Собакин обещал у школ, детских садов, больниц и прочих соц. объектов организовать бесплатную парковку даже в зоне платной, что логично вообще-то. Так что силу то ваши знаки имеют, а вот справедливость нет.
              Ответить
          • ivonin
            mypk 24 окт 14
            google.com — чтобы не быть голословным
            Ответить
            • mamonium
              ivonin 24 окт 14
              Красивая улица. Если пробок не бывает, то и смысла в запрете парковки нет, а если бывает, то плохо.
              Ответить
              • ivonin
                mamonium 24 окт 14
                Институт Сердца (слева голубое здание) — это клиническая больница, по сути. Куда часто подъезжают реанимобили. Им, конечно, стараются держать открытый въезд, но иногда автолюбители, приехавшие в тот же самый институт, перекрывают и её.
                Так что, грейдер иногда таки нужен.
                Ответить
                • alek_j
                  ivonin 24 окт 14
                  Зуб за зуб...... ИМХО не правильно вешать все или на водил или на пешеходов, я бы в первую очередь посмотрел в сторону властей, были бы обеспечены парковки, с умом расставлены знаки, вот тогда и можно спрашивать с пешеводов за нарушения, а когда в этой части бардак, так и народ ведет себя соответствующе, хотя в семьях не без уродов........
                  Ответить
        • ivonin
          ivonin 24 окт 14
          Да я, собственно, и не против... :-) Лишь бы это спортом не стало.
          Ответить
      • AntiHoHol
        Ну начнем с того, что я называю вещи своими именами. В бытность мою, когда у меня была машина, я ставил её на платную стоянку в 15 мин. пешком от дома. Так же поступали большинство моих знакомых, которых я с удовольствием назову автолюбителями.
        А как я должен называть человека, который на своем сарае въезжает в достаточно тесный двор, перегораживает всё, что возможно(выход из подъезда с коляской, пешеходную зону, въезд во двор) и СПОКОЙНО идет домой жрать-спать-срать со словами "А куда я её дену? Бесплатных(sic!) то парковок мне не построили!"
        А потом пишут заявления в милицию. что им ниппеля срезали, дверь поцарапали, багажник монтажной пеной залили... У нас одному такому парковщику за постоянно перекрытый выход из подъезда ведро краски с верхнего этажа скинули. Все знают кто, но никто не даст показаний.
        Если ты заводишь собаку, то негоже, чтобы она гадила возле подъезда, надо её в лес тащить и говно за ней хотя бы прикапывать. Если ты заводишь машину — будь добр уважать окуржающих, а не концентрироваться на удобстве собственной жопы. Машина — это не только бензин-масло-ТО, это ещё и место хранения, и место парковки. Так что не надо обижаться, вопрос задан по делу.
        Ответить
        • mamonium
          У меня около дома есть один дебил, который паркуется всегда у подъезда, не зависимо есть там место или нет, но он такой один на шестиподъездную восмиэтажку!!!! И бесит он всех, и лошадных и безлошадных. Так что подавляющее большинство "автолюбители", а "водятлов" единицы, и не надо из-за них грубить всем. Лично я пересел на велосипед, на машине только по необходимости езжу, и паркуюсь там где есть место, и мне не важно где оно есть, прямо у подъезда или в пяти минутах ходьбы.
          Ответить
        • mafia
          AntiHoHol 24 окт 14
          раньше на стоянку ставили не из-за того что у подъезда не было места, а потому что перли даже дворники со стекол, зеркала и колеса.. в особо нехороших местах били стекла и вытаскивали музыку.. у моего знакомого с 9-ки вытащили даже самопальную доску с динамиками за задним сиденьем..
          стоимость платной стоянки была невысока и ее могли себе позволить многие. у кого был гараж — ставили туда.
          хамство водятлов это отдельная тема.
          к парковке в чужом дворе относятся так же как к хамству парковки в своем.. так что найти поцарапанный автомобиль или спущенные колеса — не проблема и в этом случае.
          Начнем с того что каждый дом должен быть оборудован парковкой для его владельцев.. строить башню в 21 этаж с 1 подъездом и "построить" 10 парковочных мест — это не хамство? Или другой пример: по плану при покупке квартиры было одно бесплатное место в подземном гараже, а как дошло до вселения, оказалось что место не бесплатное или на месте парковки магазин или автосервис какой-то.
          В центре города места, даже вдали от дома, даже в 5км радиусе можно не найти (если не считать дворы).. не говоря уже об удобстве парковки.. были бы хотя бы платные парковки, дык и их нет и гаражи все во дворах по сносили.
          Ответить
          • alek_j
            mafia 24 окт 14
            Узнавали как то про цену машиноместа в подземной парковке, оказалось дешевле купить однокомнатную квартиру на первом этаже и парковаться там :(
            Ответить
          • ivonin
            mafia 24 окт 14
            Странно рассуждаете. Большинство "небюджетного" жилья давно уже строится с нехилым количеством парковочных мест. Скажем, опять же в Перми (ну, живу я тут!) есть новостройки, у которых в проекте заложено по 2 машиноместа на квартиру.
            Разумеется, что а) это жильё не в центре города, где по большей части возможна только точечная застройка, и б) не самое дешёвое.
            Но если вы покупаете квартиру в доме, рядом с которым нет и не предаидится парковки — это ваш выбор.
            Понимаете, вы почему-то считаете, что "должны" быть парковочные места везде. А они вовсе везде быть не должны. Потому как дома совершенно разные, люди в них живут совершенно разные, и если кому-то требуется жильё с парковкой в шаговом доступе, то кому-то требуется жильё просто. И если оно без парковки, но дешевле — то это плюс.
            Ну, как потолки — кому-то требуются 3,70, а кого-то устраивает и 2,45...
            Ответить
            • mafia
              ivonin 24 окт 14
              в том-то и дело, что обязаны — на сегодняшний день это как наличие в доме лифта, детской площадки и т.п.
              причем вся вина лежит именно на правительстве и городской исполнительной власти, потому как именно они выдают разрешения на застройку, они управляют муниципальной землей.
              Ответить
              • ivonin
                mafia 24 окт 14
                Да нет же! :-) Как, кстати, необязателен лифт, детская площадка и так далее...
                Если вы считаете, что это не так — покажите пожалуйста нормативную документацию.
                Ответить
                • mafia
                  ivonin 24 окт 14
                  я не работаю в правительстве и лазить искать не хочу.. но в нормативах с незапамятных времен в многоэтажках выше 5-ти этажей обязан быть лифт. по новым нормативам в новостройках обязано быть устройство для подъема инвалидов и колясок, либо пандус обыкновенникус. Обычно сразу устанавливаются железные двери и домофоны, мусоропровод используется во всех многоэтажках. Детская площадка должна быть на один дом, либо если это проект из нескольких домов, то одна большая площадка на несколько домов т.е. часть придомовой территории выделяется на детей.
                  Выполняется это или нет — должны следить городские власти.
                  Плюс есть план развития Москвы, где все условия прописаны, бордюры, переходы, деревья, освещение и т..д. и т.п.
                  Ответить
                  • ivonin
                    mafia 24 окт 14
                    Вот найдите источники — буде вам это интересно — и удивитесь. Я вам больше скажу: вода и канализация сегодня — единственные обязательные атрибуты. Даже энергоснабжение жёстко не регламентировано! :-)
                    Ответить
                    • mafia
                      ivonin 24 окт 14
                      без коммуникаций можно только построить, сдать жилой дом будет нереально не только без электричества.. а так, да.. построить то можно и коробку, только вот что с ней потом делать? это же прямая выгода застройщику — продать подороже.. мы ж не в "пятилетках" ударными темпами строимся и дома не за счет государства строят.
                      Ответить
  • supremator
    24 окт 14
    Ждем закона из дурки о запрете таких устройств со штафом в сто тыщ мильенов.
    Ответить
    • E
      supremator 24 окт 14
      Вначале не нужно нарушать самим. Ожидаете или требуете от кого-то порядка? Так в начале сами станьте примером для других.
      Ответить
      • nsgdima
        emw 24 окт 14
        Уберите бандитские поборы и обеспечьте необходимые парковки, или уберите необходимость ездить туда выгнав лишние орбинизации, и никто нарушать не будет ...
        Ответить
  • greatshadow
    24 окт 14
    Предлагаю идею: ставить машину на охрану (как здания, во вневедомственной охране) и завязать ее на GPS-трекер. Таким образом, если машина начала движение несанкционированно, то сигнал идет в охрану.
    А дальше пусть эвакуаторщик с ОМОНом разбирается, лежа на асфальте...
    Ответить
    • M
      Лучше бы придумали другое:
      Завязать датчик перемещения по высоте над уровнем моря на сигналку с автозапуском. Как только машину подняли — она раз и завелась, по тем же правилам, заведеный автомобиль тоже грузить нельзя.
      Ответить
  • Visual
    24 окт 14
    Они бы лучше на развязках штрафовали, когда по 3 ряда поворачивают на съезд.
    Ответить
  • zbonek0
    24 окт 14
    Ну неплохая рекламка. Ну и? В чем суть этого "антиэвакуатора" так и не раскрыта. Типа испугаются вида и убегут? Не смешно. Скорее посмеются над "специальный болт или гайка под Ваш автомобиль, шпилька, алюминиевый щит, запирающее устройство — замок", а дальше? Как я понял это пост — "шутка" или неудавшиеся реклама.
    Ответить
  • M0xHaTKa
    24 окт 14
    Сначала паркуны ставят свои рожны где попало, а потом еще и возмущаются тем, что им седалище негде приземлить на штрафстоянке ! Дождетесь, что эвакуировать будут с помощью вилочного погрузчика.
    Ответить
  • engingad
    24 окт 14
    о чём лай?....вспомните, как "ракушки" сносили...частная собственность....мля...
    Ответить
  • sshap
    24 окт 14
    У метро Новогиреево тоже много парковок с разметкой и знак стоит парковка запрещена по четным дням. Постоянно думаю можно или нет. А ведь все стоят в любой день на свой страх и риск. Еще там же знак один имеется, установлен не прямо у дороги а на два метра вглубь, парковка запрещена по нечетным. Не заметил, на 8 штук попал.... И фиг кому пожалуешься на его незаметность....
    Ответить
  • slkit
    24 окт 14
    А что делать, если знаки появились во время отсутствия водителя, как в этом случае
    — машина паркуется
    — владелец обнаруживает, что её пытаются эвакуировать
    Ответить
    • slkit
      slkit 24 окт 14
      Подскажите плиз, как добавлять видео, чтобы была возможность сразу смотреть?
      Ответить
      • U
        slkit 24 окт 14
        Карма не позволяет — в минусе, а чтоб добавлять видео, плюсить-минусить темы и участников, должна быть положительной.
        Ответить
    • 90h
      slkit 24 окт 14
      И чем дело кончилось? Человек срубил свои с мошенников в погонах?
      Ответить
      • slkit
        90h 24 окт 14
        Если я всё правильно помню, то:
        Эвакуацию отменили. Штраф оспорил.
        Серьёзно отстаивать свои права не стал, пожалел времени...
        Ответить
Сделано с NoNaMe