-
D14 фев 14Почему наше ё..ное правительство не ограничит наценку на китайские товары в наших магазинах цифрой 20-30%??? А то, понимаешь, покупатели виноваты, что не хотят переплачивать барыгам. Лично я не стал бы ждать месяц посылку из Китая, если у нас можно было бы купить за вменяемые деньги...
-
B14 фев 14Да потому, что наценка на таможне уже 20-30%, а гамазин ещё должен оплатить аренду, зп продавца, налоги с деятельности, услуги бухгалтера, технички, сисадмина (а ведь некоторые товары ещё и валяться могут год, дешеветь "там", а тут их хз когда купят, а это тоже убытки), обеспечить гарантийные случаи и хоть что-то заработать. Нереально привозить меньше вагона и делать наценку меньше 100% практически.
-
D14 фев 14Уважаемый муж Берковой! Эти магазины также не волнует, что у меня после оплаты "коммуналки", ТО автомобиля, затрат на любовницу, денег на учёбу моим детям, помощь МОИМ родителям, денег остаётся только на покупку китайских товаров в китайских магазинах... Снизить затраты? Нет проблем! Но только всем вместе!
-
W14 фев 14Почему наше ё..ное правительство не ограничит наценку на китайские товары в наших магазинах цифрой 20-30%???
Это капитализм и частный бизнес. Государство не может указывать частнику, сколько ему зарабатывать. А частник устанавливает такую цену, которая дает ему максимальную прибыль. Точнее цену устанавливает рынок.-
14 фев 14Простите — это рынок помноженный на олигархический капитализм. Рынок диктует, что этот товар за эту цену не возьмут в наших магазинах и его выгоднее приобрести в Китае. Олигархический капитализм заявляет — "раз так, то мы заставим власть запретить покупать этот товар где бы то ни было, кроме как у нас". Как говорили на истории КПСС — "сращивание промышленного капитала и политики"
-
-
-
14 фев 14Нет, ну до чего же возмутительно народ собираются грабить! Как можно?! Как можно? А, действительно, как можно?
Помнится, все единодушно возмущаются увеличивающимся разрывом между богатыми и бедными в теперешней России. Богатые делиться должны, да? А теперь посмотрим повнимательнее о чём тут сыр-бор. А сыр-бор о покупках в зарубежных онлайн-магазинах. Ну и что в этих магазиах покупается? Капуста-картошка-сахар-макароны? Шутить изволите? Айфоны всякие, верно? Нет, конечно, покупаются и всякие мелочи вроде переходников между USB и айфоновским разъёмом. Которые нужны владельцами айфонов. Фигурально "айфонов", разумеется, так как это может быть и HTC или ASUS ноутбук. Стоп-стоп-стоп. А сколько стоит айфон или что-то вроде этого, что обычно предпочитают покупать за границей? Ну как бы недёшево, верно? Так если недёшево, то и человек, его (или аксессуары к нему) приобретающий тоже как бы не совсем бедный. То есть получается, что эти все ограничения коснутся лишь людей обеспеченных, которые могут себе такие "погремушки" позволить. А те, кто живёт близко или за чертой бедности, очевидно, это себе позволить не могут и, следовательно, все эти дополнительные расходы и ограничения их никоим образом не коснутся. А не забыли, что надо бы богатеньким с бедными делиться? Ну так вроде бы мечта народная свершается? Наконец, богачи будут выплачивать дополнительные денежки в бюджет, разве нет? А где крики радости и бурные апплодисменты? Нет, ну до чего же народ у нас непоследовательный... Хотят справедливости. А получают эту справедливость — опять возмущаются... Вот так и наблюдаешь оскорблённого до глубины гражданина наличием у Абрамовича несчётно-миллиардной яхты и возмущённо размахивающего новеньким айфоном, узнав, что следующая модель айфона будет обложена дополнительным налогом. Странные люди...-
14 фев 14Ограничения эти коснутся людей умных и экономных. Богатые и бедные покупают "за бугром" лишь оттого, что товары в нашей стране имеют огромную наценку, это касается всего, от телефона (в меньшей степени) до детской одежды и обуви. Я ни в коем случае не собираюсь выяснять отчего так происходит, но думаю, что не только от жадности "продаванов".-
14 фев 14Э, пааазвольте! Это где умная и экономичная бабушка-пенсионерка тусуется за всем необходимым на забугорных интернет-магазинах? Не надо подменять смысл. Те, кто покупают "за бугром" к бедным ну никак не относятся. К олигархам, конечно, тоже, но уж точно не голодают и копеечку считают не чтобы на хлеб хватило, а чтобы на икру чёрную/красную хватило. Разве нет? Конечно, они умные и экономичные, но ведь речь-то не об этом. Речь о том, что данный прожект никоим образом не коснётся самых бедных. А слёзы в комментах льют по беднякам. Как бы концы с концами не сходятся.
-
F14 фев 14тады провернём дальше — таки вот эти собранные налоги пойдут на увеличение пенсии стариков? на дотационное уменьшение стоимости товаров\услуг для неимущих слоёв населения? и вот прям хватит закрыть все эти дыры?!?!
-
14 фев 14Нет, вернём назад. Этот проект ударит по беднейшим слоям населения? Его непринятие уменьшит пропасть между бедными и богатыми? Ответ на эти вопросы прост, только вот никто отвечать не хочети лишь минусы ставят, так как ответы-то неудобные и сразу демонстрируют всю меркантильную суть крокодиловых слёз.
-
F14 фев 14по наибеднейшим не ударит — им уже нечего терять. :-(
давайте сначала определим — "ху-из-ху" в цифровом выражении — кто беднейшие, кто бедные, кто середняки и кто есть богатые? насколько плюсовым должен быть месячный баланс доход-расходов? если человек копит на сотовый телефон два месяца — это з\п низкая или телефон дорогой, а чел мальца не в себе? (ну это риторически) :-)-
14 фев 14Ага, то есть всё-таки оказалось, что по бедным не ударит. Спасибо.
Зачем считать? Достаточен один критерий — пользуется интернет-торговлей или нет. Ведь для этого нужно иметь компьютер и постоянный доступ в интернет. Ну и финансовые инструменты вроде кредитных карточек. А это уже не голодранец какой, верно? То есть вопрос уже об улучшении условий жизни, а не выживании. А это уже совсем другой коленкор. По гамбургскому счёту.-
F14 фев 14лихо... а не в курсе, что в некоторых местах налом з\п не выдают? — вот те и карточка... да и компы некоторые детям тоже напрягаясь берут — чтоб хоть ребёнок чему-то научился — да, порой бэушные, но, таки компы... — т.е. уже не особо критерии — так что ДАВАЙТЕ ВСЁ-ТАКИ считать!!! :-)))
или считаете, что бедные — это чисто бабушки и дедушки — пенсионеры? так пенсионер — пенсионеру тоже — рознь!!! — простой человек на пенсии или какое-нить депутато — "это таки две больших разницы!"
-
-
-
F14 фев 14.."меркантильная суть крокодиловых слез"определена меркантильными подвижками законов — не находите? — т.е. нас хотят развести на бабло, мы пытаемся сопротивляться.. хотя бы и на уровне электробукв в тырнете... :-)
-
14 фев 14"Нас" — это крепкий средний класс, а не народ вообще. Я понимаю, что это чистой воды обираловка, но обираловка исключительно уже более-менее прилично живущих людей, которая не приведёт к тому, что они на улице окажутся, верно? То есть градус возмущения надо бы того, прикрутить малость. Ы? Хотя бы и на уровне электробукв в тырнете.
-
F14 фев 14что есть "крепкий средний класс" — товарищ по работе снимает хату, да, "сводит концы с концами", но не особо — ибо без СВОЕЙ квартиры — это крепкий средний класс?
..."и последняя соломинка переломила спину верблюда!"
опять же — если бы прикрутили фитиль ВСЕЙ инет-торговле — ан нет — игра в одни ворота — типа "отечественных интернет магазинов" — т.е. они и дальше будут работать, но цены явно подзадерут — ибо почти монополия... в чём я не прав?-
14 фев 14Ещё раз — пользуются ли беднейшие слои отечественными интернет-магазинами? Нет, не пользуются. Сводить с концами тоже можно по-разному. Кому суп — жидкий, а кому жемчуг — мелкий. Мне вот тоже позарез Роллс-Ройс нужен. А то подписание контракта может сорваться — подумают, что несерьёзный партнёр.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 фев 14А вот не надо тему подменять. Конкретно — ударит ли данный закон непосредственно по пенсионерам и прочим? Исправит ли отказ от этого закона разрыв между самыми богатыми и самыми бедными? Вопрос ведь не о том, что всё равно воруют, а о том, будет ли у государства лишние средства, чтобы вкладывать их в социальные программы для перереспределения доходов в пользу самых бедных при принятии этого закона или нет? Ещё раз — факт воровства — это тема отдельная, а то так вообще никаких законов принимать нельзя, так как всё равно всё разворуют. Как конкретно этот закон относится к справедливости, накладывая дополнительные расходы исключительно на людей более-мемее обеспеченных и исключая из этих поборов самых бедных? Или своя рубашка всё же ближе к телу? Ведь совсем бедных здесь в обсуждении вряд ли можно будет увидеть. У них же нет денег на компьютер, а следовательно — нет доступа в интернет, а следовательно — они точно не будут платить дополнительные поборы за покупки в зарубежны интернет-магазинах, так как очевидно технически не могут их там делать. Ну и что тут остаётся из справедливости? Драка между более богатыми и менее богатыми? О, да, это — исключительно о справедливости битва.
-
-
G14 фев 14А теперь подумаем, кому это выгодно. Только "российским" интернет-магазинам. Которые товар закупают в том же китае, делают наценку в 100%, за эти деньги никакого сервиса и кидают. Зарегистрированы в офшоре, соответственно никакого дохода государству. А если и в России, то используют все схемы ухода от налогов, и хорошо если, в бюджет будет капать 50 коп. с каждых 100 руб.
Если ровнять, то ровнять справедливо. Ограничить наценку на ВСЕ товары. Нормировать прибыль. Когда на превышение нормы прибыли — жуткие налоги. Нормализовать налоговое законодательство дабы выгодно было работать в белую. Пересмотреть таможенные пошлины в сторону отмены на большинство групп товаров, т.к. аналогов в России по качеству и цене все-равно нет. Только после этого будет более-менее адекватная цена на импортные товары. Тогда и поговорим про обложение посылок из зарубежных магазинов.-
-
G14 фев 14Еще раз и по буквам. Каким образом беднейшим слоям населения поможет изменение размера безпошлинного ввоза? Товары из Китая все-равно идут и будут идти с ценой 10-20$ и это связанно в первую очередь с Китайской таможней.
Правильно говорят, как кошмарить, так самую платежспособную часть населения. Как создавать законы — только для, скажем честно, ВОРОВ.
Давайте СНАЧАЛА уменьшим расходную часть бюджета на содержание бездельников, воров и всевозможных чинуш, причем в десятки раз, и разницу перенаправим на социальные проекты направленные на тех, кому это действительно нужно, а не бездельников и алкашей. А потом, когда денег реально не хватит на социалку, скажем платежеспособной части населения — ребята, поймите правильно, ужали где можно, вот реально выполненные социальные проекты, вот реальный их выхлоп, вот улучшения уровня жизни у беднейших слоев населения, но денег не хватает, мы будем их брать за счет пошли с вас. И тогда, и только тогда, это будет реально обосновано.
А сейчас законопроект направлен только на увеличение прибыли ассоциации интернет-барыг рунета.-
14 фев 14Ага, то есть ответить "да" или "нет" не получается, приходится забалтывать. И не надо подменять вопрос "ударит ли этот проект по беднейшим" на вопрос "поможет ли он беднейшим". И если всё это связано с китайской таможней, то откуда праведный гнев на этот проект?
Остальное — типичная подмена темы. Не об этом речь, так что, звиняйте, не ко мне.
Да, это типично протекционистский закон, но ещё раз — пользуются ли беднейшие слои услугами интернет-магазинами, неважно — нашими или зарубежными? Если не пользуются, то, получается, что вопрос в близкой к телу собственной рубашке уже неплохо устроенной прослойки и всё. И никакой общечеловеческой борьбы за справедливость. Типичное ханжество.
-
-
-
F14 фев 14...какие нафиг, айфоны?! сколько и кто их тащит?! я лично на ебэё покупаю обувь и одежду, электронику типа "ави-конвертор, видерегистратор, обд2-сканер" — себе и друзьям\коллегам. за цену вдвое-втрое меньшую имею качественнно высшие вещи. а некоторых вещей у нас и в помине нет — ибо специфичны — вот товарищ давеча попросил притащить программатор — ибо здесь только под заказ и цена ващще несусветная... тот же китайский смартфон с алиэкспресса\панды — функционал как у самсы и хэтэцэ, а стоимость — втрое ниже — так нафига мне переплачивать "за имя" — то бишь воздух?!
-
14 фев 14"Электроника типа "ави-конвертор, видерегистратор, обд2-сканер"" ... "программатор" ... "китайский смартфон"...
А зачем нужен видеорегистратор простому человеку, ездящему на общественном транспорте? Ах на машину поставить? То есть бедняки России поголовно на собственных машинах разъезжают? А также постоянно используют программатор. Ну и, разумеется, без смартфона средний пенсионер жизнь свою не представляет. То есть данный проект никоим образом не коснётся непосредственно пенсионеров, бюджетников и прочих, не относящихся к среднему классу. Что и требовалось доказать. А все эти возмущённые крики — не более, чем ханжество, так как речь идёт не о хлебе, а толщине слоя масла, а то и чёрной/красной икры на нём. Да, это обдирание самыми богатыми менее богатых, но ведь частенько пытаются разыграть карту простого народа. Уж извольте не затуманивать реальное положение дел.-
D14 фев 14Именно средний класс содержит страну. А не олигархи и не беднейшие слои населения. И именно средний класс основной потребитель услуг предоставляемых государством. И эти услуги не хрена не бесплатны. Они оплачиваются моими налогами и всякими сборами, которые в России очень высокие. И если кто то хочет ещё дополнительно залезть в мой карман он должен быть пипец как убедителен. Но никто не обьъясняет почему не хрена работает почта. Но вдруг оказывается что это я виноват и вообще слишком хорошо живу. Так вот, можете идти в жопу с такой логикой.
-
14 фев 14То есть настоящий народ — это средний класс. Угу, знакомо. "Государство — это я!" Смею тебя заверить, средний класс в России не сформировался. Иначе не было бы такого распоясавшегося чиновничества. Да даже если и сформировался — это ничуть не выделяет его из общей массы народа. Или ты считаешь, что логичнее эти денежки вычитать из пенсий и пособий? Ведь получатели их всё равно ничего полезного стране приносят, верно? А так хоть шерсти клок с паршивой овцы, да?
-
D14 фев 14При всём уважении к пенсионерам и проч. извинятся за то что более менее живу в достатке не намерен. Как и отчитываться перед кем либо. Если пенсионерам живется не очень то может им надо спросить с чиновников? И да народ это я в том числе. И я не хочу оплачивать работу людей которые в принципе работать не хотят. Это я про таможню и почту.
-
-
F14 фев 14итак — кого больше — бедных пенсионеров или бедных алкашей\нарков\вообще тунеядцев?
про пенсионеров всё и так понятно. поясните про вторую часть — кому кто чо в глотку заливает, в тухлую вену ширяет, мешая работать на себя и государство? вас так сильно заботит судьба бедных алкашей? мало верится как-то... :-))-
-
F14 фев 14всё как раз в вашем стиле. считать вы не захотели, мотивируя тем, что всё и так ясно и понятно; упёрлись в два критерия — наличие банковской карты и компьютера... — т.е. отмели довод о том что можно имея банковскую карту, дешёвый задрокомп с лимитированным инетом и при этом живя в вагончике вы не можете называться средним классом... увы... :-(
-
-
-
D14 фев 14Одно дело пенсионеры которые моих денег не видят сколько бы я налогов не платил. И совсем другое таможня и почта. Которые собственно и есть одна из причин низкого качества жизни. От того что мне станет хуже бабулям лучше не будет. Наоборот мне придётся компенсировать издержки в том числе и за их счёт. И всё из за того что кто то тупо не хочет делать свою работу. Так то да, прикрываясь пенсионерами, вы защищаете чиновников корупционеров. И вредите простым гражданам.
-
-
-
-
-
-
-
-
14 фев 14ну так, бояре и без этих ваших интернетов могут прогуливаться по магазинам европы и сша, а холопам не положено..
курить не положено, получать наркотики смертельно больным не положено, лечиться за рубежом, даже если там могут помочь, а в россии нет — не положено..уррроды..
когда уже 17-ый?-
14 фев 14Когда 17-ый?
Наверное тогда, когда ты осмотришься по сторонам, как тот Соколиный глаз, из анекдота, и увидишь, что что у сарая не хватает четвертой стены, и катись ты куда захочешь, лечиться у иноземных лекарей, раз уж наши тебя не устраивают. Не забудь только валютой запастись. Там, в отличие от России, никто на халяву лечить не будет.-
-
14 фев 14У моей жены онкология. В той больнице, к которой она приписана, 62я, обслуживающая запад и юго-запад Москвы, сделали операцию, затем химиотерапию. ЗАБЕСПЛАТНО. Всё качественно сделали.
У моей мамы катакаркта на глазу была. Прошлым летом в Первой градской сделали операцию, заменили хрусталик. ЗАБЕСПЛАТНО.
Один я только, кабан такой, здоров как бык, ещё не оперировался ни разу.
Вот и рассказывай теперь, мне, как у нас всё плохо. Я послушаю.-
14 фев 14kaban3 (хомячий пастух)
Этож каким мудаком надо быть чтоб не понимать (( государство забирает деньги у народа , потом 70 процентов разворовывает Байкалботоксгрупп, а на остальные 20 лечат людей , содержат армию, и дают даунам псевдообразование заканчивающееся ЕГЭ. Потом эти недоделанные говноинженеры собирают говновазы, и кое как лечат людей. -
H14 фев 14Повезло.
А вот у нас хирургии онкологической нет, извольте либо в Балашиху (бесплатно) либо в Обнинск (платно). В Обнинск, кстати, ближе.
Лекарства, которые должны бесплатно выдавать, регулярно отсутствуют. Либо приходится ловить по местным аптекам, а сейчас начало года — в Москву ехать.
УЗИ сделать — в городской запись за две-три недели. Если говорить за онкологию, то там каждый день на счету, хочешь-не-хочешь, а пойдешь за наличные делать.-
-
H14 фев 14Так и тех нет!
Ну кажется — ведь есть список льготников, ну так сложно что ли прикретить их к конкретным аптекам и туда завозить? В крайнем случае — в аптечный киоск при поликлиннике. Так нет, каждый месяц квест — найди аптеку куда привезли в этот раз. До смешного доходит — "о! в соседем колхозе есть, езжайте туда" и буквально через 5 минут — "не-не, стойте! подождите, машина сюда едет, через полтора часа привезут". А лекарство не очень дешевое, около 8 тыр на месяц. -
14 фев 14Одно только маленькое уточнение: не фальсификат, а контрафакт. И не не 80%, а много меньше. А контрафакт от фальсификата отличается только тем, что это те же лекарства, но выпущенные в оборот в обход правообладателя.
Пациенту этот юридический нюанс вообще без разницы, поскольку лекарство одно и то же.
А вот подделок, то есть суррогатов лекарств, которые не лечат, в обороте не наберется и 1-2%. И тех подонков, которые делают такие подделки, е.ут не по-детски. Оттого и мало пока что полного дерьма. Идя в ближайшую аптеку, можешь быть уверен, что тебе дадут реальное лекарство, а не подделку.-
D14 фев 14kaban3- А эти квоты вообще распределяются не только на граждан рф а на всё СНГ почему так а просто именно по СНГ???
Давай так казашка идёт пробивает квоту на лечение в РФ г. москва, казах ложится на койку и лечение тем самым отнимает место у рф гражданина и квота не для рф гражданина /мест нет/.
Вот ты градскую вспомнил, видно маму не навещал, а там 50% снг, третьего мира иностранцы лежат.-
D14 фев 14Москвич я сам, звоню в больницу, рассказываю о болячки.
операторша.
— Вам лучше операцию делать — платно, страховка не катит.
Ну иду делаю анализы и при входе в лабораторию всё СНГ и все с квотами.
Плюс если СНГист /хохлушка вроде в беседе была -говорила?/проходят платное лечение обоснованное, то им возвращают затраты на лечение.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
14 фев 14Конечно.
Это стимул для белорусской экономики, делать аналогичный товар.
Или пригласить китайцев для размещения там собственного производства.
Это работает.
Тому пример Россия, где тоже начинали с отверточной сборки. А сейчас многие автомобили и прочая продукция имеет, местами, локализацию по комплектующим и сырью более 50%.
Местные камрады не дадут соврать, к Лукашенко я отношусь очень плохо. Но тут он прав.-
H14 фев 14вот только сегодня по дороге думал о локализации автомобилей...
Как она считается, по числу деталей или по весу или еще как?
что у нас локализовано, двигатели? кпп? редукторы? Хрена лысого: гайки, болты, резиновые коврики, лампочки, пластик, шланги.
возьми автомобильную дверь, посчитай там крепеж и ты получишь легко 30-40% "локализации" при использовании отечественных болтов, хотя все штампы кузовные будет чужие, весь НИОКР будет чужой.
это как кто-то (не Шувалов-ли?) предложил записать ладу-калину в продукцию нано-технологий, ибо в ней используются светодиоды в приборке, а гугл считать наполовину российской компанией по причине русский корней Брина.
-
-
-
-
-
H14 фев 14Да хрен бы с ним, я схожу и заплачу. Один фиг многое дешевле получится, чем тут барыги накручивают, да и выбор намного больше...
Нот вот мой любимый пример: habrahabr.ru
Человек был _готов_(!) заплатить, но... ему банально не позволили это сделать, вынеся попутно весь мозг.
Т.е. купить будет просто не возможно, ибо если такая хренотень будет хотя бы через раз — очень скоро все зарубежные продавцы откажутся отправлять в РФ. И все — вопрос будет сам собой решен. Хотя... Может этого и добиваются? Просто закрыть это не комильфо, а тут вроде выйдет что партия и правительство ну совсем непричем?
Сделано с
NoNaMe