-
-
-
X14 фев 14с точки зрения государственного подхода, то мера абсолютно правильная. Для экономики страны крайне вредно, когда тянут из за границы все подряд. Надо самим производить и свое реализовывать.
С точки зрения простого обывателя, то меры крайне неприятные. Но наш народ привык приспосабливаться к разным ограничениям.-
14 фев 14это ты, милок, только к пенсии получишь ойпад россейского праизводства ... к тому же уже и самсунги и прочие фирмы имеют заводы в россии ... правда сотрудничество с отечественным автопромом обычно убыточно, так "французский автомобильный концерн Renault получил 34 миллиона евро убытков от сотрудничества с АвтоВАЗом в 2013 году. При этом, сотрудничество с Nissan принесло французам прибыль в размере 1,49 миллиарда евро"
-
F14 фев 14...ога-ога... как только россия введёт ограничение, тут же и казахстан с беларусью подтянутся к таким нормам — разве не понятно?! лучший выход — отозвать пару-тройку наиболее рьяных депутатов — чтоб остальные увидели, что можно не только быть выбранным к кормушке, но и так же отлучённым от неё.... авось и остальные репу чесать начнут в сторону более народонужных законов..
-
-
-
W14 фев 14По словам руководителя торгового центра "Sky&More" Рихарда Рубениса, наценки на одежду в Латвии в среднем составляет 800%, рассказал порталу "Nozare.lv" руководитель торгового центра "Sky&More" Рихард Рубенис.
Однако, по его словам, наценка может доходить и до 1000%. "Если товар закупают по 25 евро (17,5 лата), то в Латвии продают за 250 латов", сказал руководитель "Sky&More". В Риге очень много магазинов, где наценки непомерны высоки и не соответствуют реальной стоимости товара, однако потребители готовы их покупать. По его мнению, именно покупатели могли бы поспособствовать снижению наценок, не покупая одежду по завышенной цене, что вынудит торговцев ее снижать.
LINK
-
-
14 фев 14Им стало плохо работаться, потому что денег не хватае.
Вот и решили прибавить себе зарплату.
Как в нашем доме председатель правления ЖСК "Альтаир", себе зарплату прибавила, а дворнику, уборщице, уборщику мусора — нет.
Тоже кушать хочет. А на остальных нас*ать.
Благо я по Договору управления плачу. А остальные перед ней жопой виляют.
Так Вы, кто покупает за границей, не виляйте. А грохните по столу кулаком. Покажите кто в доме хозяин. Вы, а не эти слуги. -
E14 фев 14Уважаемые. Прежде чем минусовать и называть "пропутинцем" рассмотрите этот момент вот с какой стороны. Как обыватель я недоволен и бурчу т.к. покупал детёнышам « телефоны-пальцетыкалки» фактически как расходник. Ну сломался, фигня, закажем новый. Заморочки с новым законом, возможно, заставят отказаться от этой практики. И это мне не нравится. А вот с точки зрения налогоплательщика я понимаю, что деньги, заплаченные тут, частично возвращаются в виде налогов. Да на налоги живёт та миллионная армия чиновников, да их пилят, тащат и т.д., но даже если из 100 рублей налога 10 доходят до бюджета на ремонт дорог это уже в плюс. А вот деньги, заплаченные в Китае – остаются в Китае. Конечно стоило, как уже высказался Dukalis, законодательно ограничить наценку у барыг, дабы поощрить покупку внутри страны, но это из области фантастики.)
-
B14 фев 14Дурь вы говорите, уважаемый. Ненужно тратить деньги неэффективно. Если Вы так озабоченны состоянием дорог — скиньтесь в вашем гаражном кооперативе и постройте там хорошую дорогу сами, поучавствуйте или проспонсируйте какой-нить проект по контролю за качеством проведения дорожных работ и т.д. Т.е. я верю, что гражданин сейчас способен вложиться в свою страну более эффективно, чем государство. А про деньги, заплаченные в Китае... ну так никто ж не предлагает у Китая товары отбирать бесплатно, вы полюбому заплатите в Китае (или у нас производятся товары народного потребления, которые можно выгодно таскать по почте и дороже 150 евро?). Я к тому, что эти новые нормы ведь не заставят вас покупать в России русский смартфон, ноутбук, планшет, возможно вы купите отечественную кожанку, разве что... но думаю это погоды не сделает.
-
K14 фев 14Согласен и что и Ваша точка зрения есть, но если логически продолжить Вашу мысль — сами асфальтируйте, собирайтесь в кружок самообороны, лечитесь подножными средствами, организуйте свои детские сады/школы, что б отличаться от других кооперативов — сделайте свой герб, флаг, гимн, не забудьте объявить границы территории... О! Это ж и есть ГОСУДАРСТВО, да?
-
F14 фев 14имхо — вопрос в другом — нах..., простите, нафига нужна ТАКАЯ армия дармоедов в виде госчиновников?! — вроде как век типа кампурезации — электронный документооборот и всё такое прочее — какого хрена народ всю эту кодлу кормит? ЧТО ИМЕННО эти перекладыватели бумажек с одной стопки во вторую ПРОИЗВОДЯТ?! — вот если их сократить, бросив высвободившееся стадо на ту же асфальтизацию дорог и ликвидацию мусорозаторов — от тады наверняка толк будет.. во многими хаемом СССРе была поговорка — "на одного рАба — два прораба..." — сейчас перевес, похоже, на порядок выше, увы.... просто кодла законотворцев растёт, производство падает, но халявщиков должны кормить-поить простые граждане — "не мытьём, так катаньем!"... :-(
-
-
E14 фев 14Можно использовать денежные средства эффективно. Разными способами уходить от налогов, выплачивать минималку, а остальное конвертом, товары покупать в зарубежных интернет магазинах, а машину пригнать подержанную. Правда, не встречал такого человека, кто после этого в страну вложился. Я имею ввиду РФ, а не ту, где недвижимость покупают "слуги народа".) Так вот. Сведя свои налоги и гос.поборы к минимуму, человек сводит до такого же уровня ответственность государства перед ним. Разумеется сугубо моё мнение.
Ещё раз повторю. Я недоволен тем, как распределяются налоги. Недоволен количеством чиновников и всякого рода прослоек, в виде реактивных манагеров, между производителем любой продукции или услуг и конечным заказчиком. И ещё целой кучей проблем. По мне так именно с этим нужно бороться, тратя время и силы.
-
Сделано с
NoNaMe