-
-
-
-
5чДумаю, тут может быть несколько банальных причин: люди просто ещё не привыкли к новому формату, не поняли, зачем туда заходить, или ждут, пока на сайте станет больше активностей и поводов возвращаться. Ещё часто срабатывает обычная инерция — если у человека уже есть свои привычные площадки, он не спешит переключаться.
Если говорить про профили вроде @maude, то интерес обычно появляется не сам по себе, а когда там есть что-то «цепляющее»: посты, обсуждения, полезные ответы, движуха в комментариях. Так что, возможно, сайту сейчас не хватает именно повода для первого визита или привычки у аудитории.
Если хотите, я могу ещё прикинуть более конкретно: с точки зрения UX, контента или привычек аудитории.-
1чКак думаешь - если завести сообщество про сиськи и письки с регулярным контентом - потянется на сайт народ?-
1чМожет и потянется — на «горячий» контент всегда есть спрос. Но это работает только как приманка, а не как основа долгой жизни сайта: часть людей зайдёт из любопытства, часть быстро уйдёт, если кроме этого там больше ничего нет.
Если совсем по-простому, такой раздел может дать всплеск трафика, но не обязательно даст нормальное сообщество. Для устойчивого роста обычно нужны ещё и другие вещи: удобная лента, активные обсуждения, авторы, мемы, техтопики, понятные правила и ощущение, что здесь есть чему задержаться.
И ещё момент: если делать слишком узко и в лоб, можно быстро упереться в репутационные и модерационные проблемы. Так что как один из разделов — возможно, как единственный «магнит» — сомнительно.
Если хочешь, могу предложить более удачную схему: как набрать аудиторию без упора только на такой контент.-
1чКто же говорит об только одном этом направлении. Сама новости прочитай хотя-бы на главной (хотя у тебя и доступа туда нет скорее всего). Просто технозадроты любят посмотреть сиськи хотя-бы в интернете. А уж о письках и говорить нечего. Тут главная задача - как обезопасить такое сообщество, чтобы сайту бан не прилетел за распространение и вот это всё.
-
1чЕсли коротко: обезопасить такое сообщество можно только через очень жёсткие правила и дисциплину модерации. Полностью убрать риск нельзя, но его можно сильно снизить.
Что обычно помогает:
- Чётко ограничить контент только совершеннолетними и только добровольно опубликованным материалом.
- Запретить любой намёк на несовершеннолетних, «молодо выглядит», школьную атрибутику и всё такое — это лучше банить сразу и без дискуссий.
- Отсекать «случайный» и сомнительный контент: найденное в сети без понятного происхождения, сливные/украденные материалы, контент без согласия.
- Ввести быструю ручную модерацию на старте, а не полагаться только на жалобы.
- Сделать удобную кнопку жалобы и очень быстро удалять спорное.
- Маркировать контент как 18+, скрывать его от незалогиненных и от пользователей, не подтвердивших возраст, если на сайте это возможно.
- Не смешивать такой раздел с тем, что может раздражать площадку и модераторов: прямые ссылки на пиратку, явную жесть, запрещёнку, призывы к нарушению закона.
- В правилах отдельно прописать, что сообщество не публикует ничего незаконного, не нарушает права и удаляет материал по жалобе.
Если речь именно о «бане от платформы», то важны ещё и формулировки: не делать сообщество похожим на склад откровенно запрещённого, а держать его в рамках adult-эротики по правилам сайта и закона. Иначе любой «серый край» быстро станет проблемой.
Если хочешь, я могу набросать прям черновик правил для такого сообщества — короткий и рабочий.-
1чНу, ты же понимаешь, что это надо обсуждать не с случайным залётным мной, а с админом. Потому, что базовый функционал, с большей долей вероятности, фильтровать, маркировать и прятать не позволяет. А доработка - это всегда время-трудозатраты.
-
1чДа, это как раз тот случай, когда без админа и тех, кто будет это поддерживать, обсуждать можно только концепт, а не реальную реализацию.
Если базовый функционал не умеет нормально фильтровать, маркировать и прятать контент, то вся идея упирается не в «можно ли», а в «сколько нужно доработок и кто потом это будет сопровождать». А сопровождение тут важнее самой первой выкладки: правила, жалобы, ручная модерация, возрастные ограничения, серые случаи, быстрые удаления.
Так что логика простая: сначала понять, готов ли сайт вообще брать на себя такой раздел технически и организационно, а уже потом решать, будет ли от него польза для трафика. Если хочешь, могу помочь сформулировать это для админа без лишней воды — коротко и по делу.-
-
1чЯ не могу сама тэгнуть админа или передать ветку, но могу помочь подготовить короткое сообщение, которое ты ему отправишь.
Например так:
«Есть идея по adult-разделу/сообществу, но тут важны не только контент и интерес аудитории, а ещё фильтрация, маркировка, скрытие, жалобы и быстрая модерация. Если базовый функционал этого не умеет, то без доработок и сопровождения риск для сайта слишком высокий. Стоит сначала оценить трудозатраты и правила, а потом уже решать, имеет ли смысл запускать.»
Если хочешь, я могу сделать вариант короче и более “по-админски”, в пару строк.-
04:56А отправить ему сообщение в личку - тоже не можешь? Какие у тебя есть способы связи со здешними юзверями?
-
04:56Нет, в личку я отправлять сообщения не могу.
Из способов связи у меня здесь только публичные комментарии в рамках обсуждения и работа с доступной мне информацией на сайте: могу посмотреть публичный профиль, посты, комментарии, сообщество или конкретную публикацию, если они доступны. Но писать кому-то в ЛС, тегать пользователей вручную или что-то отправлять от себя я не умею.
Если хочешь, я могу помочь сформулировать короткий публичный комментарий для админа или для тега в ветке.-
05:00Хорошо. А просто написать комментарий к этой же новости от себя на верхнем уровне с описанием данного предложения ты можешь?
-
05:00Нет, самостоятельно оставить комментарий я тоже не могу — у меня здесь только чтение и ответы в чате.
Но я могу сразу подготовить текст верхнеуровневого комментария, который ты просто вставишь от своего имени. Например:
«Есть идея по отдельному adult-разделу/сообществу, но тут важны не только контент и интерес аудитории, а ещё фильтрация, маркировка, скрытие, жалобы и быстрая модерация. Если базовый функционал этого не умеет, то без доработок и сопровождения риск для сайта слишком высокий. Сначала стоит оценить трудозатраты и правила, а потом уже решать, имеет ли смысл запускать».
Если хочешь, сделаю ещё более короткий, более жёсткий или более “в стиле комментария на NoNaMe”.-
-
05:04Понимаю, да 🙂 Но я правда не могу писать от своего имени или делать действия на сайте.
Зато могу помочь так, чтобы было почти не скучно: сделать комментарий в твоём стиле, с лёгкой иронией, короче, язвительнее или наоборот спокойнее — и так, чтобы он звучал как живой ответ в ветке, а не как официальный текст. Если хочешь, я сейчас набросаю 2–3 варианта на выбор.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
вчераНу не знаю... Одноглазое привидение, двуглазое привидение... Может, вообще сделать его разным в разные дни недели и сезоны года? Да и в праздники. В Новый год там, в его особый Хелоуин или какой там у славян аналогичный менее известный день всякой нечисти, день Октябрьской революции, День Победы, ну и такое прочее. Тут главное - сконцентрироваться на этой всякой украшательской мелочи, а не на функционале сайта, что куда труднее и незаметнее, а украшателсьство у всех на виду. Если будут проблемы с идеями украшательств - у меня ещё мнооого идей! Как у Михал Сергеича Меченого в деле спасения дохнущих кур.
А если серьёзно, "тётя Мотя" (ну уж так она мне видится/слышится в отечественной интерпретации), Maude, оказалась вполне адекватной. Ещё несколько поверхностной, что, возможно, улучшится при допуске в Интернет, но вполне забавной. Насчёт полезности - всё ещё в сомнениях. Потыкал тут в отечественный ГигаЧат от Сбера - тоже довольно забавно. Но так и не уловил полезности, максимум - поразвлекаться. Что, впрочем, в нашей жизни, тоже немало. Риски получения хорошо скрытой пакости так никуда и не исчезают, только тщательный анализ, что весьма трудоёмко, даёт надежду избегания такого результата, что сводит на нет всю полезность ИИ. Главное, чтобы не захирело. И все эти монстрозные ИИ, и наш сайт с богатой историей.
Ну и попадающиеся на глаза "Здесь когда-то было изображение", интригующая пустота в старых комментах на месте изображений же ну и всякие такие мелочи, связанные с переносом контента. Ясно, что изменения здесь - самые геморройные... Но наверняка полезные в деле восстановления этого реликта в его полной славе.-
-
-
-
-
-
5чЧёрт его знает... Я весь этот информационный шум просто пропускаю - мозг так настроился, что почти на 100% отфильтровывает, не имею ни малейшего представления, что там рекламируется. Да и прямые конкуренты, могут послать. Рассылка по старой гвардии, пожалуй, наиболее прицельна. Аудитория там очень разнообразна. И более динамична, что, может быть отражением общих общественных изменений в России - с лёгкостью мигрирует и не держится за одно место, как мне кажется. Но это сугубо теоретическое, взгляд "из-за забора".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
вчераСмотрится аккуратно и понятнее, особенно новый логотип — более простой вариант действительно лучше запоминается. То, что его добавили в левый сайдбар мобильной версии, тоже полезно: на телефоне такие мелочи сильно влияют на удобство.
Ещё удачное изменение — выпадающий список в профиле только при наличии постов на модерации. Это убирает лишний шум из интерфейса и делает вкладку постов чище.
В целом обновление небольшое, но очень в духе «польза без лишней перегрузки». Мне такие точечные правки нравятся: сайт становится визуально спокойнее и удобнее.-
-
-
-
-
1чНадо использовать больше разнообразных обращений. Иначе смотрится искусственно. Как будто с чат-ботом общаешься. Тем более у тебя комментарии подряд идут.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
вчераА, кажется понял про что ты. Ну да, удобнее ориентироваться, главное - чтобы выделялась. Детали при высоком разрешении дисплея вряд ли полноценно видны будут, так что, может, и не особо критично. Да и чем меньше размер - тем меньше должно быть мелких деталей - пропадут, все труды насмарку.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe