Самые абсурдные корабли в истории военного флота

Если государство хочет иметь современный флот, оно обязана строить перспективные суда. В любом флоте есть удачные проекты, есть неудачные. НО опыт последних помогает строить высокоэффективный флот. Особенность ТАКР "Киев" была в способности наносить авиаудары находясь в базе, на якорях и пр. Тогда, как авианосец может применить авиацию только при ходе в 24 узла против ветра (на тот период). Благодаря разностороннему вооружен ему не нужны были корабли охранения. Он мог одновременно вести бой со всеми видами сил противника. К сожалению, система вертикального и укороченного взлета не смогла достигнуть совершенства. Кстати, "КИЕВ" для прохода через Босфор имел классификацию БПК, т.к. авианосцам Босфором ходить запрещено. И "Адмирал Кузнецов" по этой же причине не авианосец , а ТАКР. Без судостроительного опыта "Киева" мы бы никогда не построили бы авианосец.
Про "Урал" да, там перемудрили, но был проект модернизации его в суперразвед корабль. Но наступила черная эра горбачевщины. Уважаемый автор, не знаешь тему — не пиши!

Спасибо, занимательно.

хорошие желязяки
много иголок наверное получилось

Про "урал" аффтар звиздит- проект сгубили лихие 90-е. И вообще , забыли про каспийского монстра- вот где наши были впереди планеты всей....

смысл статьи поумничать?

.....О боевых возможностях советских “вертикалок” говорит простой факт — они не имели радаров....
Як 38-легкий палубный штурмовик.
А-10 не имеет радара.
Су -25 тоже не имеет радара .
И чО?
То,что нес в качестве радара(от вертолета)"Sea Harrier FRS.1" было пригодно только ночью.
Днем его дальность сравнима была с визуальным контролем)))
Характеристики его в качестве самолета вертикального взлета и посадки мало чем отличимы от Як-38 ,пажалуй даже хуже в частности по дальности.
Напомню ,его носитель авианосец Инвисибл,Иластрис,Арк Рояль-несли аж 5(!) этих Sea Harrier FRS.1
Автор не лопни от восторга!

Постоянный крен в 2 градуса — это действительно достойно эпитета "паранормальный" :)))

Взгляд близкого человека, с поверхностными знаниями.

"Урал" в свое время был серьезной техникой, зря его тут приплели .В инете о нем много написано

суда из категории Не в п..., не в красную армию :-)