-
20 июл 16Интересно, когда наше общество начнет умнеть? И начнет ли вообще?
При всей ангажированности ситуации у нее есть конкретные расеянские виновники. Тем же мильдонием ВАДА заниматься начала года три назад. И чьи яйца все это время чесали наши функционеры? Более того, возглавить ВАДА мог наш Фетисов. Но обломал малину некий мелкий клерк, вовремя не передав нужные бумаги. И никто не выяснял пр чьему приказу. Мутко вообще не хотел контактировать с ВАДА, не его мол , уровень.
Запад, конечно, враг, но если здесь конкретные люди нагнулись и сняли штаны, да еще и смазали вазелином, отчего плевать в один Запад за то, что он засадил? Но нет же надо, объединиться вокруг этих пидоров, показать, что мы все едины и нас не сломить. Ну и Путин ничего , конечно, не знает и не знал, ему и не нужно и он вообще на Луне живет.-
-
H20 июл 16все конкретные виновники прячутся в США. Родченков открыто говорит что мухлевал. он должен быть наказан ибо вина ДОКАЗАНА признанием. по всем остальным надо ДОКАЗАТЬ и только потом наказать.
а то получается как в анекдоте со Ржевским "если рот есть значит сосет". только в варсии вада "если русский спортсмен значит употребляет допинг"
-
-
A20 июл 16ващще всё не о чём — кто проверяет, тот и прав
"доказательств" никто не собирается предоставлять
подменили? в Лозанне? это враг путен, регламент по сохранности тут совсем не причём, патамущьта все лозаняне — кристально чистые святые...
говорят какийта честные международные суды есть... ;)
решения ВАДА — хрен с ними, есть конкретные люди ТАМ, с подозрением (со стороны РФ) на фальсификацию уже со стороны ВАДА
чойта мудко сопли жуёт???
иски где?
денег жалко или казачок засланный?
есть ситуация и действовать надо по ней, вне зависимости, что её вызвало
а прав будет тот, кто окажется сильней и хитрей -
-
F20 июл 16А почему нельзя верить фактам, да еще и подкрепленным свидетельскими показаниями? Я вот удивляюсь когда верят в то что "некто весь лес украл" или "всю почту ограбил" и другим "расследованиям" от российского СК, высшие чины которого оказывается (сюрприз, ну кто бы ожидал) берут взятки от воров в законе. Хватит уже смотреть дебилизатор, а?
-
20 июл 16и подкрепленным свидетельскими показаниями? Перебежчикам, которых купили за 30 сребренников ? Вчера Степановой уже свои 30 сребренников — в виде 10 тонн евровручили обещали (скорее всего это только первый взнос). Очередь за Родченковым. -
A20 июл 16??????????????
Макларен отказался раскрыть имена других свидетелей и обнародовать собранные улики. Юристы, эксперты назвали подобный подход беспрецедентным случаем в мировой практике.
«Московская антидопинговая лаборатория при участии правительства покрывала российских спортсменов, принимавших допинг во время Олимпийских игр 2014 года в Сочи», — заявил на пресс-конференции руководитель расследования Ричард Макларен.
заявил а не доказал
Макларен заявил, что не должен всем объяснять, каким именно образом допинговые пробы были подменены на «чистые» образцы. «Но я могу вас заверить, что я видел, как это делается», — добавил он.
опять заявил )))))))
После чего глава комиссии WADA сказал: «Мы не знаем, как русские это сделали. Но мы знаем, что это можно сделать».
-
-
-
20 июл 16Тут, кстати, есть еще один немаловажный вопрос. Почему один препарат — отнесли к допингу, а другой — полностью аналогичный по фармакологическому эффекту — нет. В свое время публиковал у себя статью, которая как раз описывает подобный вариант
Американские СМИ: 17-кратный чемпион мира Майкл Фелпс использует американский аналог мельдония
И еще один вопрос. А что ссно сегодня вообще понимают под допингом. Исходя из вышесказанного, получается, что практически любой препарат (особенно не американского производства) может постичь аналогичная участь. Возьмем простой и элементарный пример. Из того, чем (скорее всего) каждый из здесь присутствующих пользовался. Я имею в виду простой и элементарный АСПИРИН. Ведь кроме жаропонижающего эффекта его (в малых дозах) прописывают для профилактики инсульта, или перенесшим инсульт для реабилитации. Все дело в том, что аспирин работает как антикоагулянт — т.е. "разжижает кровь". Аналогично действуют и ряд других препаратов, которые свободно можно купить а аптеках, к примеру Варфарин. Только у него несколько другой эффект, и с ним надо обращаться куда как аккуратнее, чем с аспирином.
Так вот берем аспирин + препараты железа (типа витамин Фенюльс), которые повышают уровень гемоглобина в крови. Надо ли описывать возможны эффект (я без медобразования, т.ч. только предполагаю). Разжижение крови + повышение гемоглобина — чем не допинг эффект. А все "за пять копеек" можно приобрести в любой аптеке.
PS: Если мне не изменяет скрезол, то лет 40 назад понятие допинга было определено куда строже — типа препарат должен не только давать возможность получать более высокие спортивные результаты, но и своим действием наносить прямой вред здоровью спортсмена. Сейчас допинг, увы, стал элементом политики.-
-
A20 июл 16Т.е. то, что он дополнительный медицинский препорат жрет Вас не смущает? Тогда дополнительный вопрос: Для чего он его принимает (типа печень разминает)?
-
20 июл 16Не надо пороть чушь.Полностью аналогичен по фармакологическому составу мельдонию только мельдоний. Говорите за себя. Чушь — это по вашей части. Раз вы даже внимательно не можете прочитать то сообщение на которое отвечаете. Я писал немного другое — полностью аналогичный по фармакологическому эффекту Вы русский язык, надеюсь, знаете, и, надеюсь, сможете понять разницу между словами — СОСТАВ и ЭФФЕКТ.-
J20 июл 16Я думаю есть еще один любопытный вопрос по поводу "вот есть в аптеке каждой" — тот препарат который принимает спортсмен он его не в аптеке же купил и не в аптечной же и дозировке , а значит по любому это нужно приравнивать к допингу.
Ну и вообще к вопросу о допинге — ну раз заранее знали что препарат запретили — нахрена подставляться , думая что авось никто не заметит ?-
20 июл 16тот препарат который принимает спортсмен он его не в аптеке же купил и не в аптечной же и дозировке А откуда у вас такие сведения ? Неужели сами из спортсменов и принимали препараты ?Ну и вообще к вопросу о допинге — ну раз заранее знали что препарат запретили — нахрена подставляться , думая что авось никто не заметит ? Если вы в курсе о скандале с мельдонием, то должны знать, что его следы обнаруживались, даже если препарат принимали задолго до 01.01.16-
J20 июл 16Если посмотреть начало истории с мельдонием то это говорят даже спортсмены — сначала выходит предупреждение что препарат будет внесен в запрещенные а уж потом он туда попадает с точно известной датой. И если уж мы заранее знали что он так долго может из организма выводиться — ну наверно наши антидопинговые агенства должны были апеллировать именно тем что он долго выводиться а не тем что мы его случайно приняли .
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe