-
27 июн 16А вообще сам смотрю подобную штуку! Ребёнку скоро в школу, телефон давать не хочу, будет играться, звонить ит.д. и т.п. А подобный предмет должен быть удобным! Во первых ребёнок может позвонить одним нажатием кнопки маме или папе, можно, хоть примерно определить, где ребёнок, да и ребёнок, самое главное!!!!, может послать сигнал СОС, именно эта функция меня волнует больше всего, а не прослушки. Мой ребёнок сам рассказывает, что и где происходит, родителям просто нужно заслужить доверие ребёнка и всё будет хорошо! А то что у нас ребёнка страшно одного на улицу пускать, так это виновато правительство, с его законами и его соблюдением! А ещё менты! Не работают заразы! В моё детство я уже в 1 класс ходил один и на улице до вечера гулял. Работали органы! Уроды сидели, особые особи по вышке шли! Люди спокойно жили, а сейчас.... -
27 июн 16ИМХО бред надуманный юристами Фонтанки.
За Samsung Galaxy Gear тоже 4 года колонии?
"Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией"
"Взрослый человек, который о чем-то поговорил с вашим ребенком, а потом узнал, что вы этот разговор прослушивали, получит основания обратиться в суд"
Нифига — Пока запись не разглашена третьим лицам — тайна личной жизни не нарушена. А запись где, а нет никакой записи! И использования — нет и распространения!
"Кроме того, если между родителями существует конфликт и один из них «вешает» на ребенка часы с прослушкой, то второй также может обратиться в суд как законный представитель несовершеннолетнего, чтобы защитить его права"
В Российской Федерации ребенком, подростком является гражданин, не достигший совершеннолетнего возраста. Совершеннолетие в России наступает в 18 лет.
Т.е. за "видеоняню" на кроватке младенца, какая нибудь свекровь может засудить невестку?
А вообще есть универсальный прием. Майка/куртка с красной надписью "Внимание! В целях Вашей безопасности ведется аудио видео мониторинг." -
B27 июн 16Имхо — свинство какое-то на человека вешать GPS трекер, оповещалку о попытках снятия и прослушивальщик... да на зэков под домашним арестом прослушку не вешают (насколько я помню).
Я бы, на месте ребёнка, постарался помыть руки с этими часами в как можно более горячей воде и как можно активнее. -
K27 июн 16"Хранение, использование и распространение информации о частной жизни граждан без их согласия не допускается Конституцией"
Тотальный сбор информации государством о гражданине — как это соотносится с Конституцией? Конституцию перепишут (как устаревшую) или Яровую (если людей приговаривают и садят только за заказ который ещё не получили даже) посадят за её предложение?
"Но даже если «никто не будет трогать» родителей, открытым остается вопрос, как повлияет на ребенка осознание, что мама в любой момент может нажать кнопку и подслушать его разговоры. Или то, как он ходит в туалет."
Камеры видеонаблюдения на предприятиях, лестничных площадках жилых домов, общественных местах, школах, садиках, да хоть видеорегистраторы в автомобилях... и т.д. — как всё это соотносится с вопросом неприкосновенности личной жизни?
ЗЫ вопросы риторические.-
I27 июн 16А еще регистрация сотового на БС — определение местоположения объекта. А дырки в служебном протоколе сотовой связи, позволяющие перехватить трафик даже на "кнопочных" сотовых, которые никто особо не спешит закрывать. Да хотя бы популярное средство удаленного управления смартфоном, установил ничего не подозревающей жене — и вперед :) Кто будет отвечать интересно?))
-
K27 июн 16Забыл добавить ещё один "интересный момент" — проталкивается закон в котором недонесение о намерении преступления считается преступлением — вопрос в том, что "сбор информации" (и не дай бог запись аудио или видео) "распространение без согласия гражданина" — является как бы тоже преступлением за которое также садят. В общем посадят хоть так, хоть так. Может страну обнести колючей проволокой и выдать (хотя пусть сами покупают — тратиться ещё на рабов) робы?
-
Сделано с
NoNaMe