-
P28 июн 16Цитирую: "Но даже если «никто не будет трогать» родителей, открытым остается вопрос, как повлияет на ребенка осознание, что мама в любой момент может нажать кнопку и подслушать его разговоры." Да никак не повлияет, повлияет так же как на взрослого. Пусть с малолетства привыкает что его разговоры могут быть прослушаны, записаны и т.д., это же тот же самый государственный контроль в миниатюре.
-
L27 июн 16... а ещё, статья больше похожа на завуалированную рекламу электронных средст контроля как нормы жизни.
А сомое главное — продвижение ювенального бреда о особых детских правах ...
«ни один ребенок не может быть объектом произвольного или незаконного вмешательства в осуществление его права на личную жизнь, семейную жизнь, неприкосновенность жилища или тайну корреспонденции»
Это вредная бредятина, которую пытаются внушить вторым фоном ... вероятно главным. У ребёнка по определению не может быть никакой отдельной от родителей семейной жизни и никакого неприкосновенного от родителей жилища. Это всё очень опасная бредятина на правленная на разрушение семей и запрет на воспитание. Чтобы вырастали дефективные, ни на что не способные болваны, мнящие себя всеправным пупом земли ... а потом, во взрослой жизни, из всеправного, лелеемого и защищаемого от воспитания родителеми носителя личных свобод, резко превращаются в бесправные винтики государственной системы ... от такого диссонанса у многих возникае желание сесть на иглу.
У всех этих прав ребёнка несколько целей:
— чтобы вырастали тупые увальни, с неадекватным самомнением;
— чтобы они потом тут же ломались, столкнувшись с врослой жизнью. -
L27 июн 16"В соответствии с Конституцией, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну."
Только что дума в очередной раз наплевала на конституцию ... но это бы ещё ладно. Тут всё понятно — чатлане пишут законы для пацаков, не для себя ... и эти законы касаются только пацаков, а на чатлан не распространяются. Тут ничего удивительного.
... интересно другое. Win 10 — там в лицензионном соглашении написано, что ты соглашаешься, что микрософт будет протоколировать все твои действия, сохранять клавиатурный ввод, в том числе все пароли, информацию gps, поисковые запросы, посещаемые сайты (в общем всю активность), писать звук с микрофона, копировать либые файлы, удалять программы. Всё накопленное микрософт может предоставлять третьим лицам.
Всем пользователям компьютеров и ноутбуков микрософт, используя монопольное положение, выкручивает руки, заставляя соглашаться на тотальную компьютерную слежку, абсолютно лишая людей личного компьютерного пространства. Мало того, на всех российских граждан, имеющих компьютер микрософт фактически сотавляет досье в пользу американских спецслужб, которое потом может быть использовано при вербовке в случае надобности. Потом, установившие win 10 как бы согласились с нарушением своих конституционных прав. Но насколько это законно? Если кто-то согласится, чтобы его убили, разве убийцу не будут судить? Разве можно нарушать право человека на жизнь с его согласия? Насколько законно обуславливать продажу товара, или оказание услуги отказом от конституционных прав?
К тому же рядом с ноутбуком может оказаться человек, который не соглашался с лицензией микрософт и его речь уйдёт на сервера микрософт явно незаконно.
Почему это не волнует правоохранителей. Ручка с камерой волнует, а тотальный контроль за электронной активностью и прослушка через микрофоны ноутбуков со стороны ЦРУ-АНБ с использованием средства шпионажа Win10 — это абсолютно безразлично. На кого работают господа, называющие себя российской властью.
Советую почитать Лев Гунин "Матрица по канадски". Узнаете очень много интересного и неочевидного. -
27 июн 16Сборище ..... Вместо того, чтобы сажать Сердюка и Лужка — реальные сроки получают бомжи, свиснувшие колбасу из супермаркета. Часы? Простите, но это слезы по сравнению с Гуглом, Яндексом, Огрызком и Мелкомягкими, которые не просто собирают данные, но еще и навязывают Вам сою рекламу, товары и услуги, без вашего ведома могут писать и передавать звук, изображение третьей стороне. Возникает вопрос тем ли занимаются наши спецслужбы?
Не, ну конечно, проще домохозяйку "закрыть", нежели корпорацию "прижать"!-
L28 июн 16а наши ли это спецслужбы? По-моему, все "спецслужбы" уже давно находятся в "экуменическом" единстве и работают на международный банковский кагал ... который, впрочем, имеет конкретную национальность.
Если вы почитаете Льва Гунина "Матрица по канадски", то узнаете тот замечательный факт, что, например, прослушкой американцев для АНБ занимается ... внимание ... израильская фирма Веринт. Каким-то страным образом во всех западных странах фирмы, занимающиеся прослушкой, видеонаблюдением и т.д. имеют израильские корни. Конечно же, это чисто случайное совпадение.
-
-
V27 июн 16а в соседней теме Яровая хочет подслушивать ВСЕХ и ВСЯ и ВСЕГДА — и никого это не парит..
Только на вряд-ли Яровая поспешит к вам на помощь, подслушав, что вы в беде.. а вот за "Петьку-дурак" ( Или Вовку-дурак, или Димку-дурак..) претензии будут совсем другого плана, нежели от чужих родителей..
В итоге то что?? Подслушивать своего ребенка — статья.. а тебя ХЗ кто подслушивает — это нормально (ну, точнее опять статься — но уже тебе, если что лишнее ляпнул..)-
L27 июн 16"а в соседней теме Яровая хочет подслушивать ВСЕХ и ВСЯ и ВСЕГДА — и никого это не парит.."
причём телефонные разговоры уже давным давно все пишут и хранят не менее двух лет. Все не совсем старые телефоны можно включить дистанционно и слушать.
... и никого не парит нарушение личного пространства всех и каждого антинародной властью и никто не спрашивает твоего согласия ходить с голой задницей перед этой властью. Приказано всем пацакам спустить штаны и ходить с голым задом перед чатланами, а кто не согласен — тот террорист.
-
-
-
L28 июн 16чатланам о пацаках можно собирать что угодно и как угодно. Это же всё на благо пацаков, для защиты пацаков от злобных пацаков-террористов. Ведь единственная цель жизни чатлан — это забота о пацаках. ... это только пацакам о пацаках нельзя. И не дай боже пацак о чатланине что-то соберёт своей китайской ручкой, а котом во всякие интернеты выложит дырку на малиновых штанах. ... к тому же все чатлане по всему миру едины. Американские чатлане могут собирать что угодно о российских пацаках при помощи win10 — тут российская чатланская прокуратура никакого нарушения не усмотрела.
-
-
27 июн 16должен назначаться за доказанный факт скрытого получения ДЕЙСТВИТЕЛЬНО личной информации
заком можно поменять — люди (не боги) написали, люди изменят
--------------------------------------------------------------------------------------------------
???
а если собеседник педофил ? или маньяк чикатило ?
ублюдок старшекласник прессующий вашего ребенка,
заставляя его красть ваши/не ваши деньги из кошелька ?
недоучившийся учитель унижающий ребенка ?
издеающаяся няня ?
за себя — стерплю, за ребенка — порву
а еще :
ребенок может упасть в не закрытый колодец,
провалиться в старый погреб,
его могут запереть в подвале "друзья" ...
зная что он под контролем, ребенок ведет себя более ответственно,
а проще — совершает меньше ошибок по ребяческой глупости,
о которых потом не надо будет жалеть не ему, не родителям ...
в любом случае жизнь и здоровье ребенка должны быть в приоритете -
-
D27 июн 16Второй год такая на дочке
Я слушаю математику, как она преподаёт, и даже не сколько как а что именно.
Потом, вечером проверяя уроки удобно.
Да и реально спокойно стало. Училка не против, сказала "Главное, чтоб на пользу"
В классе 4 ребёнка с часами, все довольны, никаких проблем
Вижу как дочка в бассейне, как в библиотеке.
Прикольно видеть маршруты на улице, они лезут туда, где сроду прохода не было. А определяет довольно точно, не 100 метров а примерно 10-20.-
-
-
H27 июн 16Нет, не все. А только те, которые обладают рядом характерных признаков, в частности:
вынесенный зрачок объектива,
вынесенные органы управления,
отсутствие визира,
возможность съемки при освещении на объективе менее 0,01лк,
закамуфлированные под предметы хозяйственно-бытового назначения,
радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации
Очевидно, что ни бинокль, ни домофон, такими признаками не обладают.
Указанные часы попадают под последнее и частично под предпоследнее.
Так же они могут попасть и под определение спецтехсредств предназначенных для негласного контроля за перемещением транспортных средств и иных объектов.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe