-
13 июн 16Тут вот какая модель : Банк (еврей) — клиент (гой). Клиент всегда должен, банк всегда с прибылью. Если что то пошло не так, то читай Закон. А закон отсылает к библейскому Ибо Сказано. Короче, за любую банковскую операцию, даже ошибочную, заплатит клиент. За банковские услуги, которых не заказывал. И всё по закону, всё правильно. -
L13 июн 16Очень хорошо объяснено кто создаёт законы и на кого законы работают.
Если я открыл счет в банке и на счет положил деньги, а банк "вдруг" обонкротился, то это "моя" проблема. Надо быть более внимательным.
Но если у вас на счету "вдруг" оказалась крупная сумма. То это скорее всего схема "увода" денег из банка куда-то или кому-то за что-то. -
13 июн 16Два раза "заставал" в банкомате чужую карту. То ли забрать забыли, то ли банкомат её "зажал", а потом "выплюнул"… Но! Никогда не возникало желания ими воспользоваться. Банкомат стоит в фойе банка, туда же, на ресепшн и отдавал эти карты. Причём на одной был даже написан ПИН-код ручкой в поле для подписи! Вот беспечность 80-го уровня!-
-
13 июн 16Это сильно сложно конспирологически. Никто заранее не планирует терять карту, чтобы вот таким образом обезопасить себя. Тем более что если с первой попытки не прошло, то можно сразу забрать карту из банкомата и использовать её вне… там, где ПИН-код не спрашивают. Так что писать "левый" ПИН смысла нет никакого.
-
-
-
F13 июн 16бутьте чесными! у нас адна девушка была чесной и ей ниправильна пиричислили две зряплаты, а ана пашла в бухалтерию и сказала аб этам. и сдала лишнии деньги ф кассу. :-))
Результат был весьма поучителен: "транзакция прошла? — прошла. — получи подоходный на лишнюю, ошибочно начисленную сумму!". :-(-
I13 июн 16можно было пободатся а не вставать в позу. иливы не все рассказали, например как ей вернули налог
-
F13 июн 16да ничего ей не вернули! хотя она в этом же банке и работала. "пободаться"? :-)) — "не нравится — пнх! на твоё место — вон, за дверями ещё 10 человек очередь!" — или вы верите в то, что обычным банковским работникам платят офигенскую зарплату?! смею вас разочаровать — в банке высокие зарплаты только у руководства банка — по крайней мере в тех банках, с которыми довелось работать. простые технари, водилы, бухгалтера, кассиры, контролёры и прочие клерки получают простые, а отнюдь не баснословные суммы — порой даже и поменее, чем на таких-же должностях в более успешных организациях. "мы банк! у нас престижно работать!" — да какой .уй "престижно"?! — просто работы мало, можно как угодно толпу эксплуатировать и на.бывать!!!
-
F13 июн 16"проводки проведены, месяц закрыт! мы из-за вас не будем всю документацию переделывать!" — кто чё вернёт?! — сумма типа небольшая — ничо страшного, больше кипешу будет! а так — надо ж расследование поднимать — кто начислил криво, кто проверял счета, кто подписывал платёжную ведомость — эдак и главбуха дрючить придётся — а там, как правило — "чэй-та дядя-тётя сидит, уважаемий чилавек, слюшай, да?"
-
-
-
-
-
-
I13 июн 16нуну. тут один пытался клона своей машины присвоить, насилу отговорили :)
-
-
-
H13 июн 16Бред какой-то.
Давайте рассмотрим ту же ситуацию, только с наличными. Вы идете по улице, к вам подходит чувак и сует в карман пачку бабла. А через три дня вас задерживают по обвинению в краже. Где логика?
Недавно была же история, пацан нашел мамину заначку и чутка потранжирил. Надо полагать, что всех кому он деньги дал, надо привлекать за мошенничество и воровство?
Банк облажался, пусть сам и разбирается. И вежливо просит вернуть, что еще не потрачено, если у получателя совесть есть. А если нет, то списывает в убытки и перестает щелкать клювом.-
13 июн 16Логика в том, что деньги — это точно такое же имущество, как например недвижимость, имеющее законного собственника.
Идешь по улице, подходит человек, сует в руку ключи и говорит "На тебе, чувак, автомобиль, вон стоит". Садишься, едешь, а через пару километров тебя "принимают" за угон. Есть логика?-
H13 июн 16Логика есть, ибо документов нет.
А если есть ПТС и ДПК, то тогда логики не будет.
Рассмотрим вариант. Вы выдали некому Пете доверенность на распоряжение транспортным средством в т.ч. и отчуждением, что бы он передал это ТС Маше. По Петя передал это ТС Мише.
Вопрос: можно ли Мишу задержать за угон?
И с кого вы будете пытаться заполучить авто обратно: с щелкнувшего клювом Пети или с добросовестного приобретателя Миши?-
13 июн 16Так и в случае с поступлением суммы на счет подтверждающих документов нет.
Помните, была история с Тинькофф, когда заемщик поменял условия договора на нулевую ставку, отправил этот договор в банк и там его подписали? В этом случае как раз всё по Вашей логике — банк сам прощелкал, есть подтверждение в виде документа.
А ошибочное перечисление — оно именно ошибочное. Банк щелкнул клювом? Безусловно. Но это не дает прав владения и распоряжения его деньгами.-
-
-
-
13 июн 16Потому что Миша не просто эти деньги получил, которые предназначались Маше, а потратил их на свои нужды.
В случае с авто Миша является добросовестным приобретателем по причине наличия сделки. Отдал деньги — получил машину.
В случае ошибочного зачисления на счет никакой сделки не было.
Я потому историю с Тиньковым и привел — банк щелкнул, но всё происходило в рамках сделки.-
H13 июн 16Ну так и машину ему отписали ошибочно.
Он оба раза палец о палец не ударил, что бы получить ему не полагающееся.
Он и на машине поездил по своим нуждам, это преступление?
Во. Еще вариант: инкассатор потерял чемодан с баблом.
Вася его нашел, сдал в милицию и... может ли он расчитывать на 25% от найденного клада? :)
Кстати, похожий фильм про Диму Горина, который в гострудсберкассе выдал слишком много и поехал на другой конец страны эти деньги искать.
-
-
-
-
-
-
13 июн 16Ну то есть Вы не видите разницы между простой передачей ключей/свидетельства и оформлением договора купли-продажи с передачей ПТС?
В обсуждаемых примерах деньги поступили на счет лиц, которые к этим деньгам никакого отношения не имели и по факту просто получили к нему доступ, после чего без законных оснований ими воспользовались в личных целях.-
H13 июн 16А я откуда знаю, что это за деньги?
Может это лотерея такая секретная среди клиентов банка.
Не я же их взял, это мне их дали.
Я вам так скажу — у меня вообще ни по одной зачисленной на счет копейки нет каких документов. О перечисленных есть хотя бы в онлайне, о зачисленных ничего, кроме выписки движения ДС по счету.-
13 июн 16По поводу же "секретной лотереи" — ну да ладно Вам, не опускайтесь до рассуждений на уровне кухонного застолья, Вам же это не свойственно.
Пришли гости, забыли телефон, отнес на барахолку продать, а потом в суде "да откуда я знал, что это за телефон? может мне его в подарок оставили!" Смешно же звучит.-
-
H13 июн 16Вот пусть отправитель с банка и требует.
Я однажды писал требование на розыск средств, которые до получателя не дошли. Куда их банк отправил это уже не моя забота, пусть сам разбирается.
Но, кстати, если вы изволили оплачивая, например, за мобильник, не туда "кинуть деньги", то хрен вы получившего эти деньги за мошенничество привлечете.
Если он их потратил, я не знаю как там будут разборки происходить — его счет в минус отправят или вам просто денег не вернут.-
-
-
-
14 июн 16А может лучше руководствоваться законодательством, которое по идее одно для всех? В то время как здравый смысл для каждого свой.
Все понимают, что бабки чужие, что произошла ошибка — но сцко упорно считают себя самыми хитрыми и умными, пока за жопу не возьмут и на нары не отправят. Это видимо и есть здравый смысл.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
A13 июн 16Ни один нормальный человек не сообщит о такой халяве,в здравом уме и трезвой памяти.Такое воспринимается как манна небесная выпадающая раз в жизни и которую надо хапать,ну как выигрыш в игровые автоматы.
Чтоб человек сообщил о таком он должен быть либо чиновником либо совсем уж отморозком-наркоманом беспредельщиком и садомазохистом или реальным коммунистом что ещё хуже.
Яб даже назвал человека который ссобщил о таком ненормальным и направил его к психиатору.
Сделано с
NoNaMe