Что НЕ делать, если вам по ошибке "упали" миллионы на счет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • R
    13 июн 16
    Сбербанковское золото помазанника, золотые вагоны Колчака в Сбербанке.
    Если по ошибке, то талант царю верни.
    Не пользуйся "святым" золотом царя.
    Ответить
  • 25_region
    13 июн 16
    Немного соффтоплю, но примерно в тему- жена занимается Avon, но не с целью прибыли, а так, для себя всякие там женские штучки.
    Последний заказ- был не тот. Мы с ними созванивались, просили перерасчёт. Они отказали, не объясняя.
    Мы естественно тоже от оплаты отказались.
    Теперь звонит "Кредит Экспресс", угрожает :-) Я им говорил- что готов общаться только через суд.
    На днях (сказали соседи), что ходил какой-то амбал по подъезду, интересовался с кем живу (жена, дети), когда приходят, когда застать дома... А последний раз был звонок от них, что ждите 13 числа (получается сегодня) приедет выездная группа.
    Своим категорически запретил открывать дверь непонятно кому, а если меня дома нет в это время- звонить в полицию.
    Знающие, а если я им с Сайги по ногам ебану, условным же можно отделаться? Просто я не юрист, особо не разбираюсь.
    Ответить
    • bobsencler
      нет, не отделаетесь, т.к. Вы 1. не защищались, 2. сознательно (возможно прицельно) пытались убить (убили, если стафилококовая инфекция потом, служил под Хабаровском, знаю...). Лучше использовать пару 5 кг гантель (кинуть, ударить, уронить на ногу (случайно, в сердцах, бросил об пол, e.t.c...)). Нужно установить камеру (авторегистратор) у себя в коридоре и записывать со звуком... А вот амбал попадает под статью, если нет лицензии на такую деятельность,.. но доказать.... Проще гуртом напасть на него и выколоть глаза, самому не принимать участие, — пусть это сделают люди не из Вашего подъезда.. (с). Лучшая оборона, — нападение, подбросить в эту славную организацию (после работы, когда моют полы), — амфетамин или споры сибирской язвы в пакетике (трудно, но можно набрать на скотомогильниках и изготовить препарат...), в обще, варианты по образованию и деньгам, мой знакомый разместил в подвесном потолке в подобной организации промышленный источник радиационного излучения на натрии, сняв свинковый кожух.... До суда не доживают... Месяц- два.... Состав меняется там, — текучка кадров....
      Ответить
      • asmo13
        Интересно, а вы сами понимаете, что ваш пост "тянет" на 4 (минимум) тяжёлых статьи?
        Ответить
      • mrtramvaev
        Да ладно, максимум на кота с лампой.
        Ответить
      • 25_region
        bobsencler (Bob Sencler.)
        Как не защищаюсь? Ведь в жилище могут зайти либо судебные приставы, либо ОМОН в рамках какой-то операции. А эти коллекторы, по сути никто.
        И если уж они каким-то образом ворвались, то...
        Остальные ваши советы-гуд, но это уже партизанская война :-)
        Ответить
        • bobsencler
          Вам лучше проконсультироваться у практикующего адвоката... На практике всё по другому.
          Ответить
      • cowdoc
        надо будет сибирку наработать, обращайтесь! за доп. плату и лиофильну! но лучше оспой бы заняться, надежнее!
        добрые у нас все таки люди )))
        Ответить
        • bobsencler
          2. Оспа не пройдёт! У многих, — прививки. Я привит два раза (по ошибке). 1. Вы смотрели сериал Теория большого взрыва? Там есть эпизод с показом транспаранта с надписью "Сарказм". "Сарказм". Все средства хороши, если Вы сможите доказать, что всё делали в рамках закона. Пример, — Вы привились от сиб.язвы. К Вам в Вашу квартиру (это важно, в Вашу) заходят люди, Вы, с помощью пылесоса, распыляете на них белый порошок, .... . Вы защищались.
          Ответить
      • alloha
        да подкиньте им пару грамм калифорния, доза облучения там в сикстилион раз больше
        Ответить
    • kotstar
      практика показывает, что права на самозащиту у граждан НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
      Ответить
      • mrtramvaev
        Бедного котика обидели, ой как жалко.
        Присединяйтесь, народ, пожалейте тоже.
        Нука, расскажи нам, как же тебя обижали незаслуженно, бедняжка!
        Как защищался? В каком суде?
        Ответить
        • kotstar
          Братишка, ты не по адресу.
          Я судами и тому подобной шнягой не пользуюсь:)
          Ответить
      • bobsencler
        Стопудово.
        Ответить
  • sssfoma
    13 июн 16
    А какой ответ вы ждали от юриста банка? Хорошо, что не сказал, что увидев случайные деньги на своей карточке, гражданин сразу должен банку вернуть эти деньги да, ещё и проценты за пользование заплатить, по ставке не меньшей ставки рефинансирования Центробанка!
    На самом деле, финансовую и иную ответственность за потраченные гражданином деньги должен нести конкретный сотрудник банка, а не гражданин, который "случайно нашел" на дороге чьи-то деньги...
    Ответить
    • K
      sssfoma 13 июн 16
      Есть мнение, что сотрудник банка понесет ответственность за свой косяк в любом случае, как бы там дело дальше не повернулось.
      Ответить
    • R
      ОНИ все докажут, у них все ходы записаны! )))
      Ответить
    • L
      Короче, надо переводить бабло за границу, и валить в континентальный Китай. И оттуда — ни ногой!
      Ответить
    • L
      sssfoma 13 июн 16
      насчет требования банком процента за пользование — хорооошая мысль!
      Ответить
      • samgold
        leonrom 13 июн 16
        Просто для информации — в любом из виденных мной договоров банковского обслуживания есть пункт, что авторизацией является ввод пин-кода при операции по карте. И что клиент обязан сохранять этот пин-код от доступа третьих лиц.
        В Вашем случае вполне был возможен скимминг (если поверхностно предполагать).
        Ответить
        • samgold
          samgold 13 июн 16
          Да, специальные устройства для считывания данных карты и пин-кода.
          И да, их бывает ставят даже в отделениях банка.
          Плюс еще есть фактор — оспаривание транзакций проводится по правилам платежной системы, а не банка. И если по тем же правилам следует отказ в возврате средств, то банк МОЖЕТ из собственной прибыли компенсировать, но не обязан этого делать.
          В Вашем случае слишком мало информации, чтоб предполагать какой-то вариант.
          Ответить
    • samgold
      sssfoma 13 июн 16
      Таки не поверишь, но любая транзакция имеет свои коды или назначения платежа.
      Ответить
    • cowdoc
      sssfoma 13 июн 16
      в Макао не доехал. поиграть чуть хотел
      Ответить
  • M
    13 июн 16
    Если изменить закон в сторону "кто дал больше, тот и дурак", то и ошибок меньше станет и работать банковские станут четче.
    Ответить
  • Jeyko
    13 июн 16
    Вот вспомнилось. Занимаешься чужие деньги, а отдавать приходится свои.
    Все эти люди недалёкое. Особенно тот кто собрался гостиницу купить.
    Любая транзакция фиксируется и следы её хранятся чрезвычайно долго.
    Даже в бухгалтера в побеге из шоушенка можно было бы легко выкупить если бы он не сидел так долго ибо у бумаг есть срок хранения и если он прошёл, зачастую невозможно ничего восстановить и найти. Ибо горы макулатуры надо ворошить. А тут все электронное, базы дублированы, все на глазах и белыми нитками шить.
    Один выход заявить сразу и в зависимости от ситуации спросить какое-либо вознаграждение.
    Вот с наличными найденными совсем другое дело! И то номера могут быть в розыске!
    Ответить
  • 25_region
    13 июн 16
    Шансов мало конечно... Как у Бородач- "понять, простить" не получится.
    Конечно же, надо сообщать в таких случаях в банк. А наказывать тех, кто отвечает за глючное ПО.
    Ответить
  • M
    13 июн 16
    Давно ходят разговоры что Сбербанк занимается отмыванием денег, прокачивая их через электронные счета физических лиц. Есть множество тому разрозненных свидетельств. В статье описывается лишь один случай. Клиенту на электронный счет попадает большая сумма, и спустя короткий промежуток времени растворяется бесследно. Некоторые счастливчики, которые были в этот момент онлайн видели сам факт пополнения своего счета. В одних случаях с деньгами ничего нельзя было сделать через кабинет удаленного управления счетом. В другом случае, как это описано в статье, клиент смог произвести манипуляции со средствами. Поразительо о, что против Сбербанке прокуратура никогда не возбуждает уголовных дел за финансовые махинации. Это просто не принято. Сбербанку же позволено буквально все. Это называется теперь "техническая ошибка".
    Ответить
    • 25_region
      Насчёт Сбера- у меня две карты, одна зарплатная, а вторая просто так, для смеху (пустая). И вот мне раз пришла СМС, что на пустую карту поступили аж целый 1 рубль, 50 копеек. Что это было, я так и не понял.
      И пару лет назад пришла смс, о пополнении баланса. Там небольшая сумма была, вроде 1500 или 1550, но тоже, через несколько минут "растворилась".
      Ответить
    • K
      mimimi44 13 июн 16
      Раз уж ты так хорошо эту кухню знаешь — расскажи-ка, в каком банке и на какой должности трудишься? Ну просто чтобы Джигурдой не выглядеть.
      Ответить
      • H
        kuzun 13 июн 16
        кмк, свежим ботом он трудится.
        Зарегистрирован: 6 июня, 09:37
        Количество комментариев: 6
        Ответить
    • samgold
      И в чем суть отмывания в данном случае?
      Простым перегоном средств со счета на счет ни одной цели легализации не достичь.
      Ответить
  • QMST23WRT
    13 июн 16
    Чего не следует делать — так публиковать всякую х..ню на NNM!
    Успехов всем!
    Ответить
  • bobobo
    13 июн 16
    Главное не бздеть.
    Ответить
  • X
    13 июн 16
    По первому случаю — жадность фраера сгубила. Но как банк не заметил, что у него 85,5 лямов "закатились под кровать" не понимаю. Видимо таким баблом ворочают, что некогда на мелочёвку отвлекаться. Про ошибку банкомата из недавнего здесь novosti-zato.ru
    Ответить
Сделано с NoNaMe