Мемория. Михаил Шолохов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    25 май 16
    Спасибо, один из любимых писателей.
    "Тихий Дон" и "Рассказы" перечитывал несколько раз, "Поднятая целина" как-то не пошла, только в рамках школьной программы её читал.
    У Белянина есть небольшой рассказ, как три теоретика "доказали", что Шолохов не писал "Тихий Дон", правда не сошлись во мнении об истинном авторе. В итоге вызвали демона и потребовали от него внести ясность по этому вопросу, тот сразу отправил их к Шолохову, типа, чтобы тот сам им ответил. В конце рассказа небольшой комментарий — "Мда, рука у старого казака до сих пор тяжёлая...."
    Ответить
  • mottto
    25 май 16
    Мемориал чего? как дьяволята с Христианством боролись?!
    Хохлы бы быстро Оскорбление Чувств Православных Верующих на сувениры раскололи.
    Ответить
  • 0894076912
    25 май 16
    Не берусь судить,но авторство Тихого Дона так и не доказано.Для меня не очень понятно,почему Шолохов за 30 лет после создания талантливейшего шедевра ограничился лишь таким же шедевром,но всего лишь рассказом- Судьба Человека.Шолохов был обласкан Властью.Ничто не мешало ему писать.Но он так ничего и не создал.В этом нет аналога среди известных писателей,проживших долгую жизнь.
    Ответить
  • gsv800
    25 май 16
    Однозначно, в моем сознании произведения Шолохова определены в категорию священных писаний, в них больше смысла и пользы чем от библии.
    Ответить
  • kolarium
    25 май 16
    Хотите писать грамотно, не делая ошибок, и расширить свой лексикон? Читайте и перечитывайте Шолохова. Великолепные уроки русского языка, не говоря уже о литературной ценности его произведений.
    Ответить
    • S
      kolarium 25 май 16
      Спасибо, но я уж лучше Пушкина...
      Ответить
    • 0894076912
      Каких произведений? Образцы русского языка-Достоевский,Тургенев...Не говорю о Пушкине.Шолохов там не ночевал.
      Ответить
      • O
        Его описание природы стоит всего Достоевского, прочитайте Шолохова, узнайте много нового.
        Ответить
        • 0894076912
          За свою жизнь(а мне 80) ,поверьте,я очень много прочитала.C Достоевским некого поставить рядом.И это признано миром-Достоевский возглавляет десятку лучших писателей мира.Что касаеся природы-здесь лидирует Тургенев.Ваша фраза говорит лишь о том,что Вы мало читали.Но это исправимо.
          Ответить
          • kolarium
            Кого с кем ставить рядом — извините, дело вкуса. Касательно русского языка мне ближе Гоголь из классиков. Достоевский и Тургенев, конечно, тоже неплохо, но Достоевский писал очень рыхло (ему платили за страницы, а он постоянно нуждался в средствах), поэтому слишком длинными предложениями и абзацами. Пушкин, к великому сожалению, как и Лермонтов, слишком мало успели написать за свои недолгие (взрослые) жизни и, по-видимому, лучших своих произведений так и не написали. Достоевским увлекался лет до 30-ти, но сейчас русская классика — уже пройденный этап. Равно как и художественная литература.
            Ответить
            • 0894076912
              Вы правы-дело вкуса.Что касается "сейчас русская классика — уже пройденный этап"- отчего же BBC снимает Анну Каренину?
              Ответить
          • 0894076912
            Про удачников по жизни никто не пишет-не интересно.Любой читатель исподволь ищет что-то близкое себе.А мочилово старушки описано с таким знанием психологии,что пока в мировой литературе некого поставить рядом.Говорю на основании прочтения многих литературоведческих статей.
            Ответить
            • 0894076912
              О психологии.
              Ну,что Вы! Конечно,не изменилась. Библию откройте (любую главу)-и всё о сегодняшнем дне.
              О появлении литературы.
              Когда я вышла на пенсию,первым делом прочитала ТРАКТАТ О СТАРОСТИ Цицерона. 2000 лет книге.
              О рейтинге мировых писателей.
              Впервые с таким рейтингом я встретилась в 90-ые гг в ИЛ.
              Группа англо-американских журналистов ежегодно стала заниматься рейтингом мировых писателей.Устанавливали рейтинги на данный год,век,на все времена.Последние годы я не интересовалась.А тогда...Все рейтинги поочереди возглавляли Достоевский и Шекспир.В десятку всегда входили Толстой и Чехов-иногда вместе,иногда кто-то один из них.
              Не знаю,по каким критериям определялся этот список,но я с абсолютным доверием отношусь к знаниям и вкусам этих журналистов.
              Могу добавить-шедевр спросом не определяется.На Акунина всегда спрос,но шедевра нет.Мильон примеров.
              И ещё о Достоевском.Д. очень глубоко влез в душу человека и вытащил на свет то,в чём мы и себе не признаёмся.Чего стОит одна из фраз-В несчастье близкого есть что-то веселящее...
              Ответить
              • 0894076912
                Что такое Шедевр,конечно,можно посмотреть и в инете,но я скажу своё мнение.Cчитаю шедевром то,что живёт веками-будь то литература или музыка,ваяние,зодчество и пр.
                Малевич,Пикассо и др-всего лишь памятники тому короткому направлению искусства,которое царило в начале 20-го века,как и Дыр бул щил ...
                Будет ли что,если пропадёт Достоевский? А если пропадут 10 заповедей?Мир озвереет и только.Кстати,Вы отметили,что Д.сам был неудачник и писал о них.А Вам известен кто-то,кто пишет о том,что знает понаслышке?
                Человечество держалось на руках людей,но вперёд его продвигали головы.И увы,приходит время,когда руки всё больше заменяют машинами.
                Моё отношение к людям не зависит от их образования.
                Можно к вашим видео добавлю- Клинт Менселл РЕКВИЕМ ПО МЕЧТЕ — YouTube.
                Ответить
                • 0894076912
                  Хорошо.Пусть будет по Вашему.Но всё-таки,романам Д-го уже больше 100лет и,к тому же,он признан миром.О Шолохове речи нет.Хотя ТИХИЙ ДОН (роман)жить будет.
                  Вы уж очень агрессивны.Я понимаю,что по сути своей ничего не представляю,но ведь имею право на мнение?
                  Ответить
                  • 0894076912
                    Да Бог с ним-и с миром и Д-им!..Если можно,скажите,кого из писателей Вы признаёте?Как минимум,читаете с удовольствием?
                    Ответить
                    • 0894076912
                      Спасибо за ответ и спасибо,что открыли для меня новое имя.
                      Ответить
                      • 0894076912
                        Вы абсолютно правы.Читать надо современников.С ними дышишь в унисон.Я посмотрела "Мародера".Уже не для меня.У каждого поколения свои писатели.А классика останется для 60+.На то она и классика.Спасибо.С Вами интересно.
                        Ответить
  • Metalasis
    25 май 16
    Да, махина. Вся американская литература одного "Тихого Дона" не стоит.
    Ответить
    • engin362gad
      Толстого забыл
      Ответить
    • K
      Metalasis 25 май 16
      Вы ее хоть читали?
      Ответить
    • O
      вы что, одни справочники читаете? Какой то однобокий человек, наверное даже ущербный.И зачем тогда залезли в этот спор? Умный промолчит, дурак будет кричать что он прав.
      Ответить
  • haridasa
    25 май 16
    да, правда.
    вот только один раз они по справедливости премию назначили — это вот Шолохову и было.
    в те времена подпиндостники ещё не были такими явными подпиндосниками.
    Ответить
    • Y
      haridasa 25 май 16
      Во всем, что является международным — есть политическая составляющая...
      Спорт в их числе.
      Ответить
    • O
      haridasa 25 май 16
      боже, какое дерьмо у вас в голове!
      Ответить
      • O
        oeoe45 26 май 16
        Правда из серии расследования рентв? Или у вас кругом заговор, и вы не верите ни одному официальному источнику?
        Ответить
    • O
      haridasa 25 май 16
      пиндосы своим правосознанием руководствуются, большевики- своим. Вы где живете? в идеальном мире?
      Ответить
Сделано с NoNaMe