-
-
17 апр 16Американский эсминец «Дональд Кук» НА МУШКЕ
Вашингтон не осознал, что эпоха доминирования США окончена.
Если НАТО хотчет проводить свои учения вблизи с российской границей, то руководство Альянса должно договариваться об этом с Россией, заявил Игорь Морозов, член комитета Совета Федерации по международным делам.
Сенатор подчеркнул: в случае, если бы командование американского эсминца приняло решение сбить российские самолеты, «Дональд Кук» мог бы уже никогда не отойти от российской границы.
«Как сказал Керри, что они будут вести огонь на поражение, точно также они должны осознавать, что эсминец подошел к российской границе и может уже не отойти от нее», — цитирует «Русская служба новостей» члена Совфеда.
Игорь Морозов подчеркнул, что и президент США, и его госсекретарь должны извлечь из этой ситуации урок: в многополярном мире договариваются.
«…Как они договаривались с нами об исключении инцидентов в сирийском воздушном пространстве, также они должны договариваться, если хотят провести военные учения возле нашей границы», — Игорь Морозов
-
-
17 апр 16В данной ситуации надо разбираться. Американский военный корабль опасно прошёл в опасной близости от российских самолетов Су-24 ВКС России, которые имели полное право утопить эсминца США.
Западные СМИ не поспешили осудить манёвр американского военного корабля и не сообщили читателям о том, что громкий инцидент произошёл вблизи границ России. -
-
17 апр 16ничего страшного, лучшие люди страны рассчитывают отсидеться в бункере
-
-
K17 апр 16Атакой считается заход на корабль по-курсу (типа лоб в лоб), с кормы или с борта. Если же самолет летит параллельно курсу, да ещё и на значительном расстоянии, то это в мирное время атакой не считается. И подобные сопровождения ведутся всеми странами. Америкосам надо как-то нам подосрать, вот и подсирают как могут.
-
-
O17 апр 16"можно было бы даже залететь на несколько секунд на территорию соседнего государства на сверхнизкой высоте, там подняться, дать залп и снова исчезнуть с радаров." — "Навсегда"!
Именно так и было 24.11.15 г. Вы просто забыли, — "Сидят там два в кабине и наплевали, что на войне. Более того — наплевали на приборы, которые предупреждают об облучении их и атаке на них. Как летели на 6 тысячах, так и летят, и пофигу! Вон главком и то заметил про грамотного турка, который атаковал с маневра и сразу ушел на маневре с резким снижением... А наши два пня — ни маневра, на приборы наплевали — на прогулке летят! " (Это мнение полковника в отставке В. Баранца)"
Вот что бывает, когда прет от собственной невъебе******.
-
-
-
16 апр 16Для справки.
USS Donald Cook (DDG-75) — эсминец УРО типа «Арли Бёрк».
Тактическое ударное вооружение
2 ПУ системы «Иджис» на 29 (носовая) и 61 (кормовая) ячейку для ракет соответственно.
В различной комбинации могут вооружатся: КР «Томагавк» Tomahawk,
ЗУР RIM-66 SM-2 «Стандарт-2», ПЛУР RUM-139 ASROC
Артиллерия 1*1 127 мм АУ Mark 45. Mod. 3/54 кал., 600 снарядов
Зенитная артиллерия 2 6-ствольных 20 мм ЗАУ «Фаланкс»
Ракетное вооружение 2*4 ПКР Harpoon
до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2» [2]
Противолодочное вооружение ПЛУР RUM-139 ASROC
Минно-торпедное вооружение 2*3 324 мм ТА Mk. 32 (торпеды Mk.46 и Mk.50)
Система ПВО эсминца позволяет обнаруживать и сопровождать воздушные цели в верхней полусфере с радиусом 200 миль. Одновременно сопровождается 250—300 воздушных целей и одновременно осуществляется наведение по 18 из них. Система боевого управления оценивает степень угрозы воздушных целей, и вырабатывает необходимые данные для их перехвата после входа в зону поражения зенитно-ракетного комплекса. Огонь может открываться в автоматическом режиме, без участия человека. -
G16 апр 16На сколько я понял слова эксперта, то любой самолёт НАТО может летать над российскими кораблями в нейтральных водах и им ничего не будет. Или я неправ?
-
17 апр 16Ты что вообще не можешь понять, что читаешь? Где эксперт говорит, что можно летать над какими то кораблями? А на расстоянии 900 метров по курсу, да могут. И постоянно летают. И даже на меньшем расстоянии. Они и самолет с нашим министром обороны, летящим в Калининградскую область перехватили. -
-
17 апр 16Немного уточню. Есть определенные допустимые расстояния пролета самолета по курсу корабля и сбоку. По курсу там совсем маленький допуск. С борта сильно больше. А посему военным летчикам любого государства категорически запрещено заходить на корабль с борта на любой высоте. Ибо такой маневр будет равценен однозначно как агрессивный.
И наоборот. Если военный самолет идет по курсу корабля, это всеми военными воспринимается как демонстрационный пролет без агрессивных намерений.
PS^ Рядом с военными кораблями так летали всегда. И будут летать. Это нормальная боевая работа.
-
-
-
S16 апр 16Да, формально командир имеет такое право. Однако для этого надо иметь чрезвычайно вескую причину (реальная боевая атака противника, нахождение со страной противника в состоянии военного конфликта) или у такого командира должно полностью "снести башню". В данном же случае как первого, так и второго не наблюдалось. Кроме того, командный состав корабля прекрасно понимал, что командование находящейся в 70 км военной базы с помощью всех имеющихся средств тоже имеет право уничтожить любую цель (даже в нейтральных водах), находящуюся в пределах досягаемости, в случае начала последней боевых действий против российского самолета или базы.
-
-
S16 апр 16Амеры переходят эту границу только тогда, когда есть шанс ударить исподтишка, обладают полным превосходством над противником и имеют почти полную гарантию, что не получат от противника 3,14здюлей за свои действия — ведь они же профессионалы, и в армию пошли для того, чтобы заработать деньги, а не погибать.
-
-
-
-
L16 апр 16В переводе на человеческий, Керри сказал, что в следующий раз мы собьём самолёт.
Ситуация один в один с как с Турцией.
Можно сколько угодно понтоваться и провоцировать, но если собьют какая будет реакция с нашей стороны?
Ядерные ракеты на Вашингтон ? Да хрен там! Там их дети живут, там у них недвижимость и бабло.
А будет очередная истерика про "удар в спину", и вместо помидоров начнём давить "американские окорочка".-
16 апр 16Если американцы очередного пукинского сокола-провокатора, то вновь Кремль сопли утрет и начнет вопить про нарушение чего то там только ему ведомого...) -
S16 апр 16Да, до обмена ядерными ударами дело не дойдет — обе стороны в этом не заинтересованы. А вот у "Дональда Кука" вместе с экипажем в этом случае были бы все шансы превратиться в "Дональд Буль-Буль" — все-таки в России на носу президентские и парламентские выборы, и властям пришлось бы предпринять ответные меры для сохранения лица и уровня патриотизма. Да, в этом случае потом было бы множество обвинений друг друга, охлаждение отношений, дипломатических демаршей, полного замораживания отношений Россия-НАТО и т.д., но ни американцы, ни их партнеры по НАТО из-за потери эсминца полноценную войну бы не начали, поскольку в настоящий момент к ней они не готовы.
-
17 апр 16Никаких ядерных ракет. И не потому что там чьи то дети живут. А потому что вообще никаких детей нигде не останется.
По поводу понтоваться. Понтуются и провоцируют американцы. Наши вынужденно отвечают. Если б наш военный корабль подошел со стороны дружественной Кубы километров на 100 к ихней Маймами с ее базами это были бы понты и провокация. Там бы не один американский самолет рядом летал.
Кстати другой наглыйамериканский эсминец году-
-
-
17 апр 16Что ж ты брешешь то, дурилка картонная? Сначала прогугли вопрос а потом позорься.
Разъясняю для зомбированных. Иракцы долбанули двумя ракетами по эсминцу в 1989 году. Правда извинились, сказали мол, пардон, перепутали. Американский президент на это сказал, да ничё пацаны-с кем не бывает. Это Иран виноват.:)
А напали паскудные америкосы на Ирак через 14 лет, совсем по другой причине. Повторяю через 14!!!! При этом они, как всегда подло нае6али весь мир, тряся фальшивой пробиркой. Теперь там хаос.
-
-
-
-
V17 апр 16собьют — их пустят на дно мгновенно. учти что ядерные ракеты контролируют простые солдаты и офицеры, которым плевать на детишек олигархов. к тому же у нас полностью автоматическая система ответного удара и эти толстые кошельки ничего не смогут сделать вообще. эту систему делали специально чтобы исключить человеческий фактор предательства.
Сделано с
NoNaMe