Имел ли право эсминец «Дональд Кук» открыть огонь по российским Су-24?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • fyrmanov
    17 апр 16
    Мы не знали, а на самом деле
    i80.fastpic.ru
    ("Информация зарубежных СМИ о якобы опасном приближении 14 апреля российского самолета Су-27 к американскому самолету-разведчику RC-135 в небе над Балтийским морем не соответствуют действительности", — заявил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
    ria.ru
    Ответить
  • konelav
    17 апр 16
    bredsmi! Спасибо за пост, а то наши посты на эту тему отклонили.
    Перечитав комментарии по этой теме пришел к (ИМХО) к одному выводу-
    Всех комментаторов можно условно разделить на три категории:
    1) "Украинствующие"
    2) "Либераствующие"
    3) Здравомыслящие.
    -По первой категории все понятно: чОрная зависть от того, что только "порванная Рашка" может спокойно глумиться над их новыми хозяевами. Свои-то "летаки" даже над Донбассом летать стесняются.
    -Вторые: разрыв шаблона. Как это так- на "владельцев оффшоров" и так цинично...
    -Третьи прекрасно понимают, что такие вещи случаются постоянно и со всеми. кто находится рядышком с важными объектами. (С обеих сторон, кстате) Работа у них такая. И все эти заявления американских "енералов" ни что иное, как работа на публику. У пиндосов (в отличие от нынешнего турецкого руководства) ума побольше. Да и отмазка не соваться туда, куда не следует более чем сурьезная- типа можем сбить, но не хотим обострения.
    Собстно поэтому "Дональд Как" в ближайшее время заправляться в Одессе и не будет.
    Ответить
    • arroy
      konelav 17 апр 16
      "Они находились всего в 70 км от нашей главной военно-морской базы на Балтике"
      "Дональд Как" в ближайшее время заправляться в Одессе и не будет" — блестящая аналитика..
      Ответить
      • konelav
        arroy 17 апр 16
        Значит по первым двум пунктам возражений нет?
        Во-во!
        Ответить
        • L
          konelav 17 апр 16
          Разница в том, что все перечисленные вами обсуждают поступок пилотов, и возможные последствия этого. А вы, обсуждаете комментаторов а не описанное в статье событие.
          Вам тоже можно поставить диагноз.
          1.Манипуляция.
          2.Троллинг
          3.Переключение темы с факта на личности.
          Ответить
          • Z
            Labindi 17 апр 16
            Labindi
            Разница в том, что все перечисленные вами обсуждают поступок пилотов, и возможные последствия этого
            Что бы "последствии" не было в будущем ,нужно не плавать на утлых челнах вблизи наших границ и не провоцировать наших военных, так понятнее мысль? Это не мы у Сан-Диего или Норт-Айленд ходим , радарами водим а они у наших баз и берегов
            И вобше все это смотрится странно, есть такая пословица- "большие собаки кусают молча" а США позиционирует себя как "большая собака" , но лает при этом как брехливый мопс по любому поводу
            Ответить
        • arroy
          konelav 17 апр 16
          решили отказаться от "здравомыслящих"? правильное решение )))
          Ответить
    • fyrmanov
      Амеры сопли размазывают потому, что ничего не понимают в русском гостеприимстве. Их вежливо с сушками встречают и провожают, а они капризничают, понимаешь ли! Пусть скажут спасибо, что самовар не выкатили.
      Ответить
    • O
      Сделав анализ комментаторов, уважаемый konelav, забыл упомянуть четвертую категорию:
      "Ура-патриоты, с истерическим неврозом" и лицом Ивана Скобрева" — mk.ru
      или вы их отнесли к здравомыслящим.
      Ответить
  • VPKRF
    17 апр 16
    Mark 15 Phalanx CIWS (также Mark 15 Vulcan Phalanx CIWS) — зенитный артиллерийский комплекс.
    Скорострельность, выстрелов/мин — 3000
    Масса снаряда, кг — 0,102
    Начальная скорость снаряда, м/с — 1036
    Максимальный угол возвышения, град. — 85, минимальный — −28
    Скорость наведения в вертикальной плоскости, град./с — 92
    Скорость наведения в горизонтальной плоскости, град./с — 126
    Время реакции, с — 2—3
    Эффективная дальность стрельбы, км — 1,47
    Досягаемость по высоте, м — 1470
    Имеет возможность работы в автоматическом режиме, без участия человека.
    Но главная опасность в том, что древний как говно мамонта (самые свежие уже 12 лет в строю) Су-24 может просто упасть и повредить что-нибудь.
    Ответить
  • fyrmanov
    17 апр 16
    Здесь вот, крутые парни подключились!)
    i80.fastpic.ru
    Внимательно читаем , а потом сморим-
    i80.fastpic.ru
    и наслаждаемся!)
    Ответить
    • I
      fyrmanov 17 апр 16
      Внимательно читаем
      и сморим
      Ответить
      • bopoh-9
        iannm 17 апр 16
        стелс технология..маскировка под баржу мусора
        Ответить
        • V
          вообще то обычная паромная переправа на реке, а не баржа с мусором ) правда они даже ее угробили и поставили трактор вместо движка.
          Ответить
  • A
    17 апр 16
    Необходимо называть вещи своими именами:
    Эскадренный миноносец "Дональд Кук" нарушил все правила судоходства в нейтральных водах и прошел в опасной близости от пролетавших российских бомбардировщиков Су-24.
    Су 24 имели полное право открыть огонь на поражение, хотя им и не воспользовались.
    Ответить
    • fyrmanov
      Всем тем, кто считает, что в этой ситуации виновата Россия, – к прочтению обязательна конвенция ООН от 1982 года. Америке желаю наконец-таки подобрать моряков, которые не боятся одного вида наших самолетов, если таковые вообще имеются.
      Ответить
      • A
        Никто не ищет виноватых. Мы просто прикалываемся. Бе-едненькие америкосы...
        Ответить
    • arroy
      agasfer1 17 апр 16
      по сообщению высокопоставленного, анонимного источника — 27 летчиков уволилось, не выдержав нервного напряжения при виде, проносящегося в нескольких метрах от них, миноносца.. минобороны в панике
      Ответить
  • ivan_tan
    17 апр 16
    “Вся наша жизнь – игра, а люди в ней – актеры” Уильям Шекспир.
    Скоро выборы в РФ и в США — нужны "враги".
    Все эти "заморочки" спектакль для избирателей, как наших, так и западных.
    По факту:
    "Денег нет, и всё надо резать. Но если появятся — отдадим американцам."
    nnm.me
    Ответить
  • bredsmi
    bredsmi АВТОР
    17 апр 16
    Российский истребитель Су-27 вышел на перехват американского самолета-разведчика RC-135 в небе над Балтийским морем. Об этом в субботу, 16 апреля, сообщает телеканал CNN со ссылкой на представителя Европейского командования США Дэнни Эрнандеса.
    По его данным, в четверг, 14 апреля, Су-27 «выполнил агрессивный маневр», пролетев на расстоянии 50 футов (около 15 метров) от RC-135. Эрнандес уточнил, что самолет-разведчик находился над нейтральными водами и не входил в российское воздушное пространство.
    «Небезопасные и непрофессиональные действия одного пилота могут привести к ненужной эскалации напряженности между странами», — отметил представитель командования.
    Ответить
    • ayavriq
      bredsmi 17 апр 16
      Во мля. Как нашего Министра Обороны перехватывать в Балтийском море, так это нормально. Тут они хвалятся аки ребятишки. А как наш подошел к военному самолету, так завопили.
      Кстати. Ближе всех к самолетам как раз "подходят" американские летчики. Говорю не голосословно, а из личной практики. Вот снимок из личного архива.
      А вот проход рядом с авианосцем "Констелейшн" в далеких 80-х.
      Ответить
    • fyrmanov
      Хаотичный и агрессивный манёвр Су-27 это был всего лишь элемент высшего пилотажа- т.н. "бочка" или вопрос-троллинг пиндосовскому пилоту: "чмо,а ты так можешь?":
      Пушков написал в своем микроблоге Twitter: "Пока разведывательный самолёт США мягко и неагрессивно шпионил за нами над Балтикой, российский Су-27 совершил рядом „опасные действия“. В США возмущены. "
      ren.tv
      Ответить
    • J
      bredsmi 17 апр 16
      За штурвалом RC-135 находилась толстая ,беременная ,одноногая афроамериканка лезбиянка ...
      нарушены все принципы политкорректности
      Ответить
  • M
    17 апр 16
    Это всё очень глупо и опасно. Теперь и американцы будут себе позволять точно то же самое. И неизвестно чем это может коньчится
    Ответить
    • assa82
      "неизвестно чем это может кончиться"
      Наоборот. Хорошо известно.
      Хвост подожмут и помтдоры запретят.
      Ответить
      • fyrmanov
        assa82 17 апр 16
        Эти американские гомосеки сами спровоцировали опасную ситуацию- летел наш самолёт на бреющим своим курсом над морем а они взяли и пересекли его своим кораблём,это жутко непрофессионально с их стороны- а если бы наш самолёт их не заметил и протаранил навылет?
        Ответить
      • konelav
        assa82 17 апр 16
        Ась! А что такое "помтдоры"? Визы в Европу (нам на зависть). Не?
        Ответить
        • fyrmanov
          "помидоры турецкие", я переведу.
          Ответить
        • Z
          konelav 17 апр 16
          konelav
          Ась! А что такое "помтдоры
          Ну как будто вы на рынке не были :-) там стоят такие носачи усатые и кричат помтдоры , помтдоры... а вечером танцуют пьяненькие асса асса
          Ответить
    • V
      они давно себе позволяют и не такое. плевать они хотели вообще на все международные законы.
      Ответить
    • VPKRF
      michaelbb 17 апр 16
      Чем может кончится? Сбитием Су-шки и гибелью летчиков. Потом "Грустный лошадь" слюнями забросает микрофон и всё на том. А летчики погибнут. Интересно, во имя чего?
      Ответить
      • fyrmanov
        VPKRF 17 апр 16
        когда пендосня последний раз что-либо соблюдала?!)
        Ответить
      • O
        VPKRF 17 апр 16
        И никто к ним в Америку больше не поедет и они тоже будут свои помидоры сами кушать.
        Ответить
  • assa82
    17 апр 16
    Ответить
  • pop1895
    17 апр 16
    "...кто такой этот потерпевший, куда он пошел?..."
    Ответить
    • fyrmanov
      Список потерпевших, как всегда ,уточниться по прибытии в порт)!
      Ответить
Сделано с NoNaMe