"Подчиненный, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство" (Указ Петра I от 09.12.1709)
Может, как раз дело в том, что в результате последних "чисток", "реформ", "модернизаций", "аттестаций" и т.д. силовых структур там остались работники, обладающие высоким рвением и преданностью начальству, но не блещущие, мягко говоря, интеллектом, в результате чего их "сшитые белыми нитками" уголовные дела не выдерживают вмешательств любого более-менее квалифицированного адвоката и разваливаются, как карточный домик? Вот и потребовался "протез" в виде ИИ...
"Система может определять первоисточники информационных кампаний"
не получится теперь подымать волну вбросами так безнаказано? это так расстроило BBC?
ну и. сумма 2.2 миллиона мне лично для организации федерального масштаба "рекордной" или хоть сколько-нибудь поражающей не представляется. квартира в областном центре, однокомнатная, в лучшем случае, столько стоит.
И начинается этот ИИ дааалеко от следственного комитета.
К примеру на одном известном сайте.
Подозвала одна на грани истерики барышня «И что мне с этим делать. Всё правильно, я проверяла, и уже с десяток попыток сделала найти что не так. Всё равно никак».
Я глянул в монитор и офигел.
• Вы злоупотребляли верхним регистром и клавишей Caps Lock при заполнении полей анкеты.
• Вы заполнили поля «Обо мне» и «Опыт работы» неподходящим для этого текстом.
• Вы использовали смесь языков при заполнении анкеты.
• Вы описали должностные обязанности от 3-его лица.
Ага поиск работы, резюме.
Указанных «грехов» у барышни в тексте точно нет. Похоже робот-проверяльщик ещё только отлаживается. На нервах соискателей.
Вопрос для чего это всё они делают, оставляю открытым
Комментарии
Может, как раз дело в том, что в результате последних "чисток", "реформ", "модернизаций", "аттестаций" и т.д. силовых структур там остались работники, обладающие высоким рвением и преданностью начальству, но не блещущие, мягко говоря, интеллектом, в результате чего их "сшитые белыми нитками" уголовные дела не выдерживают вмешательств любого более-менее квалифицированного адвоката и разваливаются, как карточный домик? Вот и потребовался "протез" в виде ИИ...
не получится теперь подымать волну вбросами так безнаказано? это так расстроило BBC?
ну и. сумма 2.2 миллиона мне лично для организации федерального масштаба "рекордной" или хоть сколько-нибудь поражающей не представляется. квартира в областном центре, однокомнатная, в лучшем случае, столько стоит.
ответ напрашивается сам собой :)))
К примеру на одном известном сайте.
Подозвала одна на грани истерики барышня «И что мне с этим делать. Всё правильно, я проверяла, и уже с десяток попыток сделала найти что не так. Всё равно никак».
Я глянул в монитор и офигел.
• Вы злоупотребляли верхним регистром и клавишей Caps Lock при заполнении полей анкеты.
• Вы заполнили поля «Обо мне» и «Опыт работы» неподходящим для этого текстом.
• Вы использовали смесь языков при заполнении анкеты.
• Вы описали должностные обязанности от 3-его лица.
Ага поиск работы, резюме.
Указанных «грехов» у барышни в тексте точно нет. Похоже робот-проверяльщик ещё только отлаживается. На нервах соискателей.
Вопрос для чего это всё они делают, оставляю открытым