«Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Patriot_TV
    7 авг 15
    Кто эта бабуля в сравнении с Путиным?
    Соцопросы проводимые русскими государственными службами показывают поддержку действий властей на уровне 80-90% и это даже с учетом влияния запада на сми!
    Эта бабуля получается и против народа! И против президента!
    Тогда где она берет деньги на свою "деятельность"? Уж не враги ли России ее спонсируют, чтобы ставить под сомнения действия правительства , выбранного президентом, и думы, выбранной народом!?
    Задумайтесь, пока не поздно, неужели вы хотите в это тяжелое для России время поддерживать иностранных агентов, продавшихся обамеобезьяне за хамон и фуагра! Может быть лучше поддержать действия избранных президентом властей и настоящих патриотов?
    Ответить
  • virtuss
    7 авг 15
    Остап знал 101 способ отёма денег
    Ответить
    • vivass
      Пожилая женщина,пора-бы угомониться с кипучей деятельностью.Нет, Галина Петровна,этих сытых жлобов,Вам не одолеть.
      Ответить
  • A
    7 авг 15
    А в Самаре Фонд капитального строительства первым делом на свежесобранные взносы пытался заказать себе Toyota Land Cruiser Prado для руководителя...
    Ответить
    • A
      Прошу прощения...Фонд капитального ремонта
      Ответить
    • G
      В статье же написано что деятельность фондов оплачивается из бюджета, а не из взносов.
      Ответить
      • A
        В квитанции прописано полное наименование: "Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта". Может и финансируется государством, раз пытались через открытый аукцион приобрести. Но после разразившегося скандала Прадо заменили на Ларгус.
        Ответить
    • S
      Начало года, в кабинете руководителя фонда составляют бюджет:
      — Крузак мне, виллу в испании жене, замок в англии для сына, отремонтировать пару бараков.
      Зам. возражает:
      — народ деньги не платит, собрано только 50%, на ремонт бараков при таком раскладе точно не хватит.
      Генеральный:
      — Ну тогда бараки из бюджета вычеркивайте, народу заявим что ремонта не будет, т.к. они денег нам за капремонт не платят.
      Ответить
  • E
    7 авг 15
    это не ошибка, это афера
    Ответить
    • A
      Афера, это когда ваши деньги изымают противозаконно... т.е. когда закон нарушается. А в данном случае все нормально — ваши деньги отнимут в точном соответствии с законами РФ... На всякий случай уточню — все эти законы принималются и исполняются лицами, которых вы избирали на выборах...
      Ответить
      • Blackator
        Как говорил наш незабвенный, у каждой ошибки есть имя, фамилия и отчество. У афёры — тем более. В данном случае думаю, с десяток фамилий, имён и отчеств.
        Ответить
        • Patriot_TV
          Когда виноваты все не виноват никто.
          Ответить
          • Blackator
            У наших властей даже тогда, когда личность виноватого очевидна, и тогда никто не виноват. Само-собой, это работает только если виноватый из верхушки.
            Ответить
        • A
          Да фамилии-то можно назвать... причем всегда... Как ДУМАЛ ваш незабвенный — был бы человек, а статья найдется... Только вам-то что с того? Вы ведь уже проголосовали за другого незабвенного (который думает точно также), и что?
          Ответить
          • Blackator
            И многие за него голосовали? "Проголосовали" и "посчитали" — слова с сильно разным смыслом.
            Ответить
            • A
              Все... Так или иначе — все (и я тоже, хотя не голосовал совсем)
              Ответить
      • DEDMAXOPKA
        А ведь у нас существуют законы беззаконные, принятые госдурой в ущерб многострадальному народу России, но во благо отдельно сидящим в пригретых креслах.
        Ответить
        • A
          "госдура" приняла "беззаконные законы" только потому, что вы ей это позволили
          Ответить
  • isss
    7 авг 15
    здравые вещи говоит! даром, что на ужаленную мизулину чем то похожа =))
    Ответить
    • S
      isss 7 авг 15
      А когда она этот закон принимала(вместе с 100500 других таких же законов), то почему же молчала?
      Ответить
  • L
    7 авг 15
    Эти накопления на капремонт за 30 лет сожрет инфляция и бюрократический аппарат по примеру пенсионного фонда. Средства из ПФ хоть якобы и вкладываются для роста и большей сохранности в высокодоходные государственные ценные бумаги, накоплений и роста от взносов там не наблюдается. Что собирают с трудящихся, то и выплачивают пенсионерам.
    А тут просто копилка. Причем эта копилка ни за что не отвечает — плати и всё...
    Ответить
    • semik00
      lkaas 7 авг 15
      Не сожрет — их раньше разворуют. Кто ж даст такой куче денег просто так лежать не в своем кармане.
      Ответить
      • M
        semik00 7 авг 15
        Именно так ! Затея для сбора средств и размещения на счетах "общего котла". Проценты со счёта будут поступать организаторам аттракциона.
        Ответить
  • S
    7 авг 15
    Пока в Москве не ввели платеж на капремонт,всем было наср...ть на остальные регионы где он уже как год оплачиваеться. Вот оно отношение Москвы к нам ,людям которые ее кормят.
    Ответить
    • S
      Хватит кормить Москву, да? Да вы батенька террорист. =)
      Ответить
      • hotweb
        Скоро процентов 80 населения террористами станут, притом реальными
        Ответить
  • a0126
    7 авг 15
    давно пора понять, что квартиры в многоэтажках покупать глупо.
    слишком большая зависимость от "общих мест".
    Такая квартира годится только на роль съёмной.
    в этом случае ремонт квартиры и здания оплачивает владелец квартиры.
    Ответить
    • prongie
      a0126 7 авг 15
      давно пора понять, что квартиры в многоэтажках покупать глупо.
      Такая квартира годится только на роль съёмной.
      Т.е. владелец квартиры, сдающий её Вам — дурак, не умеющий считать деньги ?
      Ответить
    • doudik
      a0126 7 авг 15
      Да ладно. Ну и кто же я, продавший коттедж и оставивший квартиру, причем НЕПРЕМЕННО в многоэтажке?
      Ответить
      • within1915
        Друзья, каждый выбирает для себя. И несмотря на это власть снимет пенку с нас при любом выборе, что собственно и подтверждается этими новыми поборами.
        Ответить
  • mashmash
    7 авг 15
    От того, что мы здесь "копья ломаем" ничего не изменится. Как брали, так и будут брать, как драли, так и будут обдирать. Плевать на нас хотели, слишком много всякого отребья кормится с коммуналки и они узаконят любое беззаконие.
    Ответить
  • P
    7 авг 15
    Ох, блин. Значит, права свои соблюдать все требуют, а как дело до обязанностей доходит — так фиг? Платят только собственники квартир. Не хотите платить — ну откажитесь от собственности. Деприватизация еще вроде действует. Отдайте квартиру в муниципалитет и за капремонт будет платить он. Купите свой собственный дом и ремонтируйте самостоятельно без взносов.
    Ответить
    • Lesana
      pzotov 7 авг 15
      так если это собственная квартира, с какого перепугу власти указывают какой именно ремонт, когда и какого качества должен этот самый собственник делать? Почему накопительными фондами пользуются банки?
      Ответить
      • P
        Lesana 7 авг 15
        ну вот с банками — да, согласен. Но иначе-то как? Складывать деньги в коробочку? Это реалии современного мира — деньги хранятся в банках, а они ими пользуются. Тут бы предложить, чтобы эти деньги можно было вкладывать куда-то, чтобы они еще преумножались. Но встает другая проблема — они могут так же и уменьшится. Наверное, из таких причин запретили крутить деньги фондам.
        Ответить
        • H
          Когда деньги хранятся в банках, да еще с такими сроками, то на них начисляют неплохие проценты. Но это во всем мире. У нас же вкладчик должен быть счастлив, если с него за обслуживание денег берут не очень много.
          Ответить
          • P
            согласен
            Ответить
            • D
              Масса примеров, когда такие "общаки" просто исчезали. К примеру куда делись средства которые взымались на капремонт до этого закона? Живём в своей квартире с 2000 года и исправно платили квартплату, где чёрным по белому была строка "капремонт".
              Ответить
              • G
                в квартплате текущий ремонт, не путайте
                Ответить
                • D
                  Это Вы не путайте. Текущий ремонт осуществлялся за счёт платежей по пункту "СОДЕРЖАНИЕ". Графа в платёжке была именно "кап.ремонт". Даже собрание жильцов, помню, было. Решали какую ставку за кв.м делать. А сейчас, в противоречие здравому смыслу и даже законам, сомнительная контора собирает деньги за не оказанные услуги.
                  Ответить
                • H
                  Да хрен там. вот пример мой квитанции, отсканировал 2 года назад .
                  Ответить
                  • G
                    в принципе не исключено. Очень малая часть домов попадала под программы капремонта где 15% оплачивали собственники. Может быть это и есть ваши 15%. А может у вас сознательное ТСЖ и пыталось организовать кап.ремонт. А может неправильно оформлено.
                    С 2004 года капремонт общей собственности осуществляют сами собственники. Подавляющее большинство решило, что это им нафиг надо, "на их век хватит" и тому подобное. В этом и проблема.
                    Ответить
    • T
      Что фиг? Статью вообще прочитал? Деньги собирают с одних чтобы ремонтировать дома других. Это нормально что ли? Платить за ремонт нужно, но только за ремонт своего дома, а не того который разваливается на данный момент.
      Ответить
      • P
        Да, прочитал. И знаю также, что можно платить не в общий котел, а только на ремонт своего дома. Собрались своим ТСЖ и решили, что будете копить деньги только на свой ремонт и копите. Тут как раз проблемы нету
        Ответить
        • semik00
          Проблема собрать 2/3 жильцов чтобы принять такое решение. Можете попробовать, потом доложите что получилось. А время идет...
          Ответить
          • P
            Ну согласитесь, что это проблема собственников. Я про это сразу и написал, что у собственников есть не только права, но и обязанности
            Ответить
            • semik00
              Это проблема из разряда — вот вам два стакана, из одного вы обязаны выпить. В одном цианистый калий, в другом — синильная кислота. Никаких других вариантов, у вас есть только одно право — выпить.
              Ответить
    • S
      А с какого перепуга я должен оплачивать ремонт соседнего барака?
      Я не отказываюсь от ремонта своего дома, когда он потребуется и по факту произведенных работ. А кормить 30-40 лет дармоедов пользующихся моими деньгами — не хочу.
      Ответить
      • P
        ну ведь есть возможность копить на отдельном счету только для своего дома
        Ответить
        • S
          А вы помните что стало с накопительной частью вашей пенсии?
          Предпочитаю копить в стеклянной банке под матрасом.
          Ответить
Сделано с NoNaMe