«Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    7 авг 15
    "А Васька слушает,да ест...."
    Ответить
    • VHSquality
      Ага! Причём на законных основаниях. А если "повар" будет возникать, его — в кутузку. А могут вообще "экстремизм" пришить...
      Ответить
      • napsss
        так тож Володька!
        Ответить
        • dokhod
          napsss 7 авг 15
          таки они уже все конкурсы и тендеры выиграли по ремонтным компаниям, и в банка счета открыли, это как кот перед аквариумом за рыбками наблюдает, так и эти опа бабло пошло ура схема работает, 1 января проезд и ещё раз индексация тарифов ЖКХ как дойдет до 10 тысяч в месяц с квартиры стабильно так и успокоятся.
          Ответить
  • G
    7 авг 15
    Нет ничего хорошего в принудительных капитальных ремонтах многоквартирных домов. Но эта мера вынужденная. Что-то ни разу не было слышно фраз типа: "А давайте отремонтируем наш дом, он ветшает и это же наш собственность". Никто не хочет нести бремя содержания общей собственности, все ждут когда это сделает кто-нибудь другой. Проблема в общем-то известная.
    "Трагедия общин"
    "Эффект безбилетника"
    Все хотят потреблять как при капитализме, а нести ответственность и обязанности как при социализме. Пройдет наверно еще пару поколений прежде чем люди отвыкнут от того что жилой фонд был социалистической собственностью и заботилось о нем социалистическое государство. Но если решили жить при рыночной экономике, то жилые дома — это уже частная собственность. А тут чей примус, тот его и починяет, и никуда от этого не деться. Проблемы возникают когда примус общий, тут приходится собственникам давать пинка в виде фонда капремонта.
    Ответить
    • Blackator
      А что именно принадлежит собственнику жилья? На самом деле только воздух. Стены, трубы и т.д. собственнику не принадлежат. Вот и возникает вопрос, а что будет ремонтироваться за его счёт? Воздух? Или муниципальная собственность?
      Ответить
      • G
        Стены, трубы, крыша, лифт, подвал — это общая собственность жильцов. Внутри квартиры — личная.
        Ответить
      • VHSquality
        Стены, трубы и т.д. (и даже земля под домом) собственнику принадлежат!
        Ответить
        • pretender63
          У нас дом на 70% муниципальный и только 30% собственников.
          Чего там моего в доме?
          Ответить
          • G
            Муниципалитет здесь такой же собственник как и вы. Считай сосед ваш, который сдает квартиры в найм.
            Ответить
          • VHSquality
            Конкретно Ваше — часть общедомового имущества, пропорциональная отношению площади вашей квартиры к площади дома. Вобщем-то, поэтому ОДН и "разбрасывается" в соответствии с площадью квартиры.
            Ответить
    • anurev
      ... ты о чем родной, что за кап.ремонт, если через год дыры латают, если хотя бы треть тех собранных средств дойдет до этого кап.ремонта, то уже хорошо, а вы все про советские стереотипы, у собственников жилья (многоквартирные дома), у них прав немного более (платить за все), чем у тех, кто живет в муниципальном жилье.
      Ответить
      • G
        Никто не мешал собственникам квартир организоваться и отремонтировать свои дома. Теперь поздно.
        Ответить
        • VHSquality
          Да! И организовывались, и ремонтировали. Почему вдруг стало "поздно", не понятно. Точнее, есть подозрения "почему", но они очень далеки от защиты интересов простых граждан.
          Ответить
          • anurev
            ... что вы хотите, если в стране борьба с незаконным ввозом продуктов питания, сравнима с борьбой с наркотиками и когда нет никакого различия между контрафактом и контрабандой и это в стране, где часть населения ниже уровня нищеты.
            Ответить
          • G
            Интересы граждан понятны — не платить за общее, пользоваться личным. Можете взять за лозунг — победите на любых выборах. Государство от таких интересов далеко, это да.
            Ответить
            • VHSquality
              Общедомовое имущество — тоже личное. Не все это пока понимают, но в конечном итоге поймут. И будут ремонтировать. Просто, не нужно нас тащить на верёвке в рай!
              Ответить
    • VHSquality
      Трагедия общин, она является проблемой общин (извиняюсь за тавтологию). И решаться должна общиной. А не государством. Тем более, принудительно.
      Ответить
      • G
        А государство это разве не община?
        Ответить
        • VHSquality
          Ну, можно и так притянуть за уши. Но интересы общины и интересы государства — не одно и то же. Дом принадлежит вполне определённым лицам, и это они должны решать, как его эксплуатировать. Да, государство тоже заинтересовано в безаварийном жилье. Но его функции должны быть чисто надзорные. Как в Вашем же примере с Ростехнадзором. Государство следит за правильной эксплуатацией оборудования, в случае нарушений наказывает, штрафует, приостанавливает деятельность, но не диктует, как предприятиям проводить ремонты своего оборудования, в какие фонды и по скольку скидываться.
          Ответить
  • R
    7 авг 15
    Не мое. Прочитал в инете. Но полностью согласен.
    Вчера оплатил 1147 рублей за капремонт дома.
    Посмотрел на сайте Правительства Москвы, мой дом будут ремонтировать в 2033 году (через 18 лет).
    Общая площадь моего дома, по данным того же сайта, равна 56778 кв.м.
    А теперь моё любимое. Считаем:
    За 18 лет я заплачу:
    1147 руб * 12 мес * 18 лет = 247'752 рубля.
    За 18 лет весь мой дом заплатит:
    56778 кв.м. * 15 руб/м * 12 мес * 18 лет = 153'300'600 рублей.
    Я думал, нам просто трубы и крышу отремонтируют (так на сайте у них сказано), но, судя по сумме ремонта, уже в 2033 году на моем доме будут золотые купола, минимум две вертолетные площадки, бронированые окна, скоростные лифты, кевларовые стены и платиновое напыление на перилах, ну чисто для красоты.
    Я выражаю искреннюю благодарность всем, кто придумал или имеет хотя бы какое-то отношение к авторству этой замечательной, своевременной и такой щедрой социальной программы.
    Низкий вам поклон.
    Ответить
    • G
      И чего такого? Получается у парня квартира 76,5 кв.м. Домик из 742 таких квартир. По площади 32 подъезда панельных 9этажек. Нормальные цены за капитальный ремонт, никто не говорил что это дешево.
      Ответить
    • O
      153'300'600 / инфляция = 153'300,6 — усушка = 1'000 — нет законодательной базы = 0
      за как ремонт дома 0 рублей очень мало ))) ждите повышения тарифа ))))
      Ответить
    • K
      При такой инфляции вам через 18 лет и на трубы не хватит, будете доплачивать.
      Ответить
  • G
    7 авг 15
    Ну можно было и не придумывать костыли в виде фондов кап.ремонта.
    В стране давно существует практика по ремонтам для юридических лиц. У всего производственного оборудования, зданий и сооружений, самолетов, поездов и теплоходов существуют нормативные сроки текущих, средних и капитальных ремонтов. А когда кто-то на ремонты забивает приходит Ростехнадзор выносит предписание, штраф, а потом запрещает эксплуатацию оборудования.
    Когда людей бы начали выселять из обветшавших без ремонта домов, они бы сразу сами организовали ремонт своего дома. Но посчитали это негуманным и решили делать ремонты принудительно через ФКР.
    Ответить
    • VHSquality
      Пугали с детства: "Будешь плохо есть,
      и заберут!" И вот меня забрали!
      Пришли под вечер трое, и сказали:
      "Ты плохо ешь! Вот ордер на арест!"
      Ответить
  • anurev
    7 авг 15
    ... кто в этот раз, будет махать/трясти платежкой ЖКХ перед камерой на всю страну с возмутительным видом, Медведев или снова Сам.
    Ответить
  • triovio
    7 авг 15
    не пошло так, пробуют по другому.
    а почему СРАЗУ нельзя было продумать.
    А топринимают закон и потом ещё 1001 поправку.
    бля думайте прежде чем закно изобретать.
    не плачу и хер получите бабки мои.
    всё одно через 2-3 года прикроют эту лавочку, а бабки типа уже освоили и не вернут, как с пенсионкой
    Ответить
    • VHSquality
      Согласен, рэкет. Но, к огромному сожалению, рэкет узаконенный.
      У нас вчера по местному телевидению был разговор с представителем прокуратуры как раз по этому поводу. Этот дядечка сказал, что если платёжка пришла, то платить нужно. Кто не платит, тому сначала пенни, а потом — суд. Так что вот...
      Ответить
      • VHSquality
        Прокуратура свою точку зрения озвучила. Они считают, что всё законно.
        Ответить
        • VHSquality
          А Вы уверены, что договора нет? Заместитель прокурора области заявил, кто в силу того, что платежи за капитальный ремонт являются ОБЯЗАННОСТЬЮ, заключается публичный договор с управляющей компанией или ТСЖ. При этом договор считается заключенным с момента направления региональным оператором копии договора второй стороне. И даже это не обязательно. Достаточно того, что договор опубликован на сайте оператора.
          Ответить
  • triovio
    7 авг 15
    маме 71, а ремонт через 30 лет...
    Ответить
  • Dr_Brainwash
    7 авг 15
    Нет никакой ошибки, доходы от нефти и от торговли ресурсами упали и господа из правительства решили обдирать народ. Обычное дело. Кто будет возмущается, того ошельмуют, назовут предателем и посадят.
    Ответить
  • DEDMAXOPKA
    7 авг 15
    Как говорил один отморозок: Не хер после драки битой махать!
    Ответить
  • 0894076912
    7 авг 15
    Не собираюсь обсуждать,насколько уместны сборы на капремонт.Эти сборы решили установить в то время,когда в стране растёт безработица,когда пенсионерам отказали в индексации пенсий,когда сама страна лежит на дне своего развития-это ли не маразм? Если кто-то хочет поднять народ против Власти,он делает самое то. Но как Власть может поддерживать тех,кто копает против неё?Это ли не маразм вдвойне?
    Ответить
    • Dr_Brainwash
      Просто эти люди хотят новые яхты и замки в Англии, а что там будет потом их не волнует. До самолета если что, добраться успеют.
      Ответить
      • S
        Главное чтобы командир расчета ПВО до своего места добрался раньше, чем они до самолета.
        Ответить
      • 0894076912
        Суть-то в том,что до самолёта могут добраться не только они.
        Ответить
Сделано с NoNaMe