«Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    7 авг 15
    Нашим политикам не впервой ходить по минному полю. Скажут, ну ошибка и фиг с ней, сейчас мы придумаем еще что нибудь для народа посуровее. Чем больше они заботятся о народе, тем хуже народу приходится жить.
    Ответить
    • G
      Предложите что-нибудь иное. Или сами станьте политиком и донесите свою мысль. Нет.
      Вам надо чтобы все соблюдали только ваши интересы, а общественное благо вас и никого не интересует.
      Ответить
      • W
        До наших небожителей уже ничего нельзя донести. Они все свое вывезли на родину, Германию, Францию, Штаты и т.д. по списку.
        Ответить
        • G
          Кроме критики. Предложите хоть что-нибудь
          Ответить
          • P-136
            Критиковать нельзя, это же 282 статья в чистом виде, т.к. чиновники определены, экспертным путём, как социальная группа. До 5 лет...
            Ответить
  • G
    7 авг 15
    Ну можно было и не придумывать костыли в виде фондов кап.ремонта.
    В стране давно существует практика по ремонтам для юридических лиц. У всего производственного оборудования, зданий и сооружений, самолетов, поездов и теплоходов существуют нормативные сроки текущих, средних и капитальных ремонтов. А когда кто-то на ремонты забивает приходит Ростехнадзор выносит предписание, штраф, а потом запрещает эксплуатацию оборудования.
    Когда людей бы начали выселять из обветшавших без ремонта домов, они бы сразу сами организовали ремонт своего дома. Но посчитали это негуманным и решили делать ремонты принудительно через ФКР.
    Ответить
  • osrus
    7 авг 15
    Нужны два закона:
    1. Нужен налог на роскошь в количестве 80% процентов.
    2. Любой крупный частный бизнес в обязательном порядке нужно сделать частично государственным.
    Сделать невозможным продажу контрольного пакета без согласования с государством.
    Т.е. любые серьезные операции во всем частном бизнесе должны контролироваться государством.
    Нужен выборный общественный надзорный орган по контрою крупного бизнеса, при этом, вероятно, с силовой составляющей во избежание лоббирования интересов отдельных людей как со стороны частника, так и со стороны гос-го служащего. Чтобы не было перекосов, так как если сильно урезать возможности частника в бизнес лезет чиновник и сотрудник спецслужб и т.д.
    Ответить
    • G
      Вы уж определитесь тогда сначала, что вам надо. Капитализм или социализм? А то таких половинчатых идей — море. Все хотят потреблять как в капитализме, а нести ответственность как при социализме.
      Ответить
      • osrus
        Чего определяться? Мы медленно движемся к социализму нового типа, а программу вырабатываем по ходу. Или Вам нужна какая-то застывшая форма?
        Ответить
    • F
      osrus 7 авг 15
      Прикольненько. Работаешь значит, работаешь — тут бац: "А у Вас бизнес крупноват стал, контрольный пакет переходит государству! Работайте, работайте, не отвлекайтесь!" )))
      Ответить
      • osrus
        ForveZX 7 авг 15
        Да. Именно так. А зачем одному человеку или маленькой группе очень большие средства? Тем более, что люди не способны адекватно оценивать свои способности и последствия по оперированию огромными суммами, отбивает чувство социальной ответственности, все становится ресурсом.
        Т.е. формально ваши капиталы будут вашими, они будут в банке, но каких-то значимых операций с этими капиталами без одобрения товарищей сделать не получится... На самом деле так уже почти и есть... И да, зачем Вам лично одному 100 миллионов долларов, например. Ведь понятно, что Вы работали на благо народа... Можете успокоить себя мысль, они у меня есть эти циферки в банке...
        Ответить
        • osrus
          osrus 7 авг 15
          Вот поэтому нужен общественный институт по контролю за теми, кто контролирует.
          Обратимся к опыту США.
          Ответить
      • osrus
        ForveZX 7 авг 15
        Эмиссией средств все равно занимается гос-во, т.е. фактически Вы работаете, у Вас все равно ничего нет.
        Ответить
    • pidogey
      osrus 7 авг 15
      Бред, полнейший.
      Ответить
    • loki113
      osrus 7 авг 15
      Везде где начинают драконить бизнес и вгонять его под жесткий контроль государства наступает нищета.
      Ответить
      • osrus
        loki113 7 авг 15
        Это общемировой процесс. Это модель скопирована у США, только там это имеет довольно завуалированные формы. Но по большому счету, если Вы почитаете финансовые законы США, то поймете, что там контроль крупных финансовых операций имеет монопольный характер.
        Ответить
        • G
          Ну допустим, Иркутская область обладает всем, что вы хотите от государства.(Если хотите вооруженные войска) Народ недоволен федеральным налогообложением. Я не могу этому противостоять.
          Что дальше?? Анархия?? Цари?
          Ответить
          • osrus
            Я почему-то думаю, что не только налогообложением недовольны.
            В том-то все и дело, что человек на окраине начинает понимать, что в центре идет постоянная борьба за власть, продвижение идей, законов, совершенно противоречащих друг другу. И тут якобы царь должен спасти ситуацию? Да ну, конечно. Сотри мелких и крупных группировок никуда не денутся. Тогда вопрос, как решать? И всплывает запретная тема, федеральный центр проблем решить не может. Что тогда?
            Вы знаете ответ. Можно сколько угодно запрещать говорить о возможном выходе из состава некоторых территорий сегодняшней России, но этот вопрос не снимается. Об этом часто говорил Жириновский.
            Ответить
  • arsss
    7 авг 15
    Пипец приближается. Пошли указы, явно не сочетаемые с реальностью жизни народа. Ещё налог на землю должен вступить в действие. Мудаки чётко ведут страну к революционным событиям и смене власти.
    Ответить
  • lynne
    7 авг 15
    Не мешайте Собянину в астрале быть, ведь судя по голосованию "Активный гражданин", в Москве главные проблемы в какой цвет бордюры красить, и какие пакетики для собачьих какашек лучше применять
    Ответить
  • chp2
    7 авг 15
    Не в тему,но забавно — izvestia.ru
    Ответить
  • A
    7 авг 15
    Короче это тока она вякает и типа против.
    Вангую... но один фиг мы то знаем что чиновники все разворуют.
    Ответить
  • makakur
    7 авг 15
    В правительстве дураков нет. Там циники. Жилфонд от СССР приходит к состоянию рухляди. То, что раньше ложилось на госбюджет СССР, госбюджет РФ не потянет, поэтому бремя КР и легло на наши плечи. Сволочи.
    Ответить
  • bodun666
    7 авг 15
    "Вообще я могу сказать, что средняя собираемость платежей по капремонту, по моим сведениям, — 10%. Это, мягко говоря, негусто." Это означает что 90% населения НЕ ДОВЕРЯЕТ правительству. Люди уверены что деньги будут разворованы. В таких случаях правительство подаёт в отставку. В более порядочных странах. Ну или отдельных коррумпированных представителей правительства расстреливают на площади. Это тоже выход. Ибо остальные начинают понимать что в гробу карманов нет.
    А вообще всё это смахивает на балаган. Уже в открытую грабят население, не стесняясь! А почему? Может поэтому: "Медведев женат на Светлане Линник, которая приходится двоюродной сестрой Е.Васильевой – проходящей по делу "Оборонсервиса". Сама Васильева – дочь одного из преступных авторитетов Петербурга – Васильева. Президент Дмитрий Медведев в январе 2012 года наградил ее орденом Почета.
    Медведев имеет сына – Илью Медведева. На данный момент он учится в России, но в публичном интервью сказал что продолжит обучение в Масачусетском университете США.
    Семья министра иностранных дел С. Лаврова
    Единственная дочка министра иностранных дел Сергея Лаврова Екатерина живет и учится в США. Сейчас оканчивает Колумбийский университет в Нью-Йорке и планирует остаться жить в США на постоянной основе.
    Семья вице-спикера госдумы С.Железняка
    Три дочери вице-спикера ГД Сергея Железняка учатся за границей.
    Интересно что Железняк задекларировал доход в 3,5 млн рублей и при этом платит 11 млн в год за обучение своих детей в зап. универах…
    Семья вице-спикера госдумы А. Жукова
    Сын – Пётр Жуков обучался в Лондоне и даже загремел там в тюрьму, Жуков-младший участвовал в пьяной драке и получил 14 месяцев тюрьмы.
    Семья депутата госдумы А.Ремезкова от фракции «Единая Россия»
    Старший сын Ремезкова, Степан, недавно закончил милитер-колледж Вэлли Фордж в Пенсильвании (год обучения стоит 1 млн 295 761 руб.).
    Сын депутата обучался по программе для офицеров армии США(!!!).
    Затем Стёпа поступил в частный университет Хофстра в Хемпстеде, штат Нью-Йорк.
    Средний сын депутата, Николай, c 2008 г. учится в Великобритании в частной школе Mалверн Колледж.
    А младшая дочь живёт в Вене, где занимается гимнастикой. Маша Ремезкова представляла сборную Австрии(!!!) на детских соревнованиях в Любляне.
    Семья депутата В. Фетисова
    Дочь Анастасия, выросла и выучилась в США. Писать и читать по-русски Настя так и не ­научилась..."
    Это всё есть в свободном (пока) доступе в интернете. Читайте, думайте. Как же они могут нас не грабить, если там сплошь одни иностранные агенты сидят! Вспомните историю: перед революцией 1917 года было то же самое! Может история повторяется? Очень не хотелось бы! 90% населения не засудишь, это надо всю Россию колючей проволокой окружать. Да и с введением этого побора население как бы проснулось: если к власти придут другие, может они нас грабить меньше будут?!!
    "Они любят Россию и ее народ, как источник дохода, но видят будущее своих детей и свое на западе": liveinternet.ru
    Ответить
    • S
      Скоро по просьбе трудящихся сделают "импортозамещение", внутренний интернет вместо обычного, и будем знать только то, что по телевизору рассказывают.
      Ответить
      • bodun666
        К этому всё идёт. Уже фиксируется кто, откуда и что написал. Только если все навалимся, то может ворьё и слиняет. А может и наоборот, придёт какой-нибудь Шикльгрубер, скажет: "Граждане, я один знаю что вам нужно. Голосуйте за меня!" И проголосуют! История то повторяется!
        Ответить
  • N
    7 авг 15
    "Очевидно, главными бенефициарами схемы станут банки, где фонды капремонта будут размещать «временно свободные средства» — на пять, десять, а то и на 30 лет"
    Она что, действительно думает, что эти деньги кто-то будет хранить?
    Их будут сразу выводить на свои фирмочки с помощью фиктивных капремонтов и ценников на них.
    Ответить
Сделано с NoNaMe