«Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • reshke
    7 авг 15
    Зае...сь правительство? Нет ни одного специалиста! Сколько будет держать?
    Ответить
  • topot_kotov
    7 авг 15
    Поэтому мы и наблюдаем эдакий властный симбиоз, с присущей только преступникам психологией. Такого действительно нет нигде. Хотя вру — есть. В некоторых странах Африки и в парочке стран Латинской Америки. Но, как известно, там с регулярной периодичностью случаются перевороты.
    Вот поэтому наши чиновники и бизнесмены, предчувствуя подобные расклады, ведут себя как банда, случайно захватившая город. У них ведь основная задача — не сделать в этом городе жизнь лучше (странное было бы желание для бандитов), а быстро вынести всё ценное, пока люди не опомнились и не подняли их на вилы.
    Ответить
  • nikolaife
    7 авг 15
    Удивительно, но есть дураки, которые защищают в этом вопросе поборы населения.
    Ответить
    • ynail252
      ну предположим да......
      Ответить
      • anurev
        ... Авдоша, вы хотя бы знаете, чем приватизированная отличается от муниципальной, чтобы вопросы такие задавать, сдается мне, что нет.
        Ответить
      • anurev
        ... батенька мы не в омериге и не в еуропе, и не путайте понятия частная собственность в нашей с вами стране с перечисленными выше или до вас еще не дошло, какой собсно побор ввели с июля и на что.
        Ответить
        • ynail252
          в квартире ремонт я делал.... когда и неприватезировал.... а вот ответь мне..... чья статья подвод воды???.....
          Ответить
          • ynail252
            авдоша.... эт явно не ты....
            ну предположим... пункт... параграф....
            Ответить
            • ynail252
              какого есчО крана????.... тогда скажи мне.... я решил... сделать своё отопление... стационарное..... где они проведут стояк... если моя квартира в середине подъезда????
              или я уже не хозяин моего воздуха в коробке????
              Ответить
              • ynail252
                без разницы... могу на электричестве......
                лишь бы трубы убрали..... ))))
                Ответить
                • ynail252
                  ну пусть электричество.... чтоб не портить твою нервную систему вентиляцией.....
                  хотя... предположим... что я могу её сделать....
                  суть не в этом....
                  так чья подводка воды и отопления????
                  если я её нахер пошлю....
                  Ответить
                  • ynail252
                    а ГОСТы знаешь??? срок эксплуатации труб????
                    Ответить
                    • ynail252
                      слышь... авдоша... а у тя есть строительное образование.... этими делами заниматься????
                      Ответить
                  • ynail252
                    пусть хоть лежаки..... в данном варианте это не моё имущество..... и мне в моей квартире оно не нужно.....
                    так как?????
                    Ответить
  • P-136
    7 авг 15
    А что мешает, УК взять кредит в банке на выполнение капитального ремонта, который будут гасить жильцы?
    Ответить
    • m_valera
      УК может взять только на себя. На собственника нет. Кто будет погашать, если кто то не будет платить?
      Ответить
    • Zerotux
      P-136 7 авг 15
      Это при таких конских процентах??
      Ответить
    • D
      P-136 7 авг 15
      только что именно это хотел написать!
      главное, ничего, что вся страна платит уже год, а вот как по москве ударило — так сразу завопили, ах какая политическая, етить, ошибка вышла..
      Ответить
    • A
      Anatolyas АВТОР
      P-136 8 авг 15
      С той лишь разницей, что сам дом не является собственность квартировладельцев и нечегно им на крышу лезть.
      Ответить
  • zvv007
    7 авг 15
    Обозначение и напоминание Собственнику о его обязанности по содержанию и обновлению своего имущества — политически верно.
    А вот цифры взятые ниоткуда, время (обесценение рубля), неизвестное лицо (фонд) с непонятными полномочиями и ответственностью, отсутствие механизмов защиты и индексации собираемых средств, смысловые надстройки в законах о сборе и проведению капремонтов (возможность внесения различных поправок по ходу пьесы) — сводят правильное действие к Шанмырку.
    Самое противное, что все юридически подкованные граждане знают, что юридическая чистота указанного мероприятия — полностью аховая с какого Кодекса, закона не посмотри, а решение в соответствии с УПК, в случаи чего, вообще не подлежат определению (кто, кому, на каком основании). В связи с этим и связано безмолвие, указанных в статье инстанции законности Гарант, Конс. и Высш. суды))).
    Ответить
    • G
      а я и по ценам с вами поговорю!
      Я точно знаю что подъезд 9 этажки панельной стоит 10 млн. руб — кап.ремонт.
      Я просто в ней живу.
      У меня 2х комнатка 43 кв.м., я плачу 375 руб в месяц.
      Ответить
      • H
        А что в эти деньги входит?
        Ответить
        • G
          КАПИТАЛьный ремонт , пардон
          Ответить
        • G
          ТЕЖЕ БУВЫ ЗАГЛАВНЫМИ ЧИТАЙТТЕ, Я ВАМ ОРУ
          Ответить
        • G
          а если вам смета нужна, то п
          Ответить
          • zvv007
            Спокойней, у вас только одна захудалая двушка в ущербно-депресивном (констркутивно) доме.
            Ответить
          • H
            Мне нужен список проведенных работ.
            Ибо одно дело поменять трубы, провода и окна. А немножко другое — лестничные пролеты и крышу. Я просто не очень понимаю, что в капремонт дома входит. Стены частично поменяют?
            Ответить
      • zvv007
        Давайте поподробней, и по системам и конструкциям ОИ ).
        А сколько стоит снос и построка нового здания (6кв-р*50кв.м*9эт.+площ.ОИ= 3500кв.м) или надстройка с привлечением инвестора?
        Ответить
    • D
      zvv007 7 авг 15
      подтверждаю, с меня сняли 200р штрафа за какую-то госпошлину... точнее пытались, ибо на счету сбербанковской карты было лишь чуть больше 100р :) больше в сбере деньги хранить не буду никогда.
      Ответить
  • kukla4ev
    7 авг 15
    Закон составлен ворами и для воров. ЖКХ — это сейчас одна из самых сладеньких кормушек, за счет которой вся чиновничья городская погонь кормится.
    И сколько бы ботоксный не обещал с мошенниками бороться, но чтобы выполнить обещание ему придется начинать с себя.
    Ответить
    • G
      коньюнтурщина
      Ответить
    • G
      закон составлен для моих соседей по подъезду.
      Я не намерен платить за текущую крышу и фонтаны в подвале в одиночку.
      Платить никто не хочет, кроме меня.
      Ответить
      • zvv007
        Дивлюсь Вам, большинство против, а Вы за (ничего не напоминает))) см.комм.16:36
        Ответить
    • G
      очередной пример как можно бытовые примеры притянуть до мировых масштабов.
      Ответить
    • G
      по теме топика выскажитесь?
      к/ф "Афоня" напоминает
      Ответить
  • nashon
    7 авг 15
    Взнос на капремонт — серьезнейшая политическая ошибка
    А давить еду бульдозерами, развязывать войну, сбивать боинги пусть и косвенно.
    Противопоставлять себя всему, всему миру в целом, всей планете как отмороженного изгоя,
    когда на совбезе ООН по вопросу ТРИБУНАЛА (трибунала вот так уже вопросы ставятся), все страны в афиге и рассматривают тебя как оторвавшегося изгоя с дубиной и никак иначе ...
    Посмотрите на их лица, речи и реплики, что они говорят и как, какую терминологию используют и какие намерения демонстрируют на вопросе о ТРИБУНАЛЕ, все и весь мир

    Устраивать вселенские весьлья, праздники и игры на фоне кризисов, создавать плутократию и отчаянный олигархат своих под прикрытием — это всё было очень умно.
    Ответить
  • G
    7 авг 15
    Ап. Не ноавиться вам за себя платить?
    Ответить
  • G
    7 авг 15
    Нет ничего хорошего в принудительных капитальных ремонтах многоквартирных домов. Но эта мера вынужденная. Что-то ни разу не было слышно фраз типа: "А давайте отремонтируем наш дом, он ветшает и это же наш собственность". Никто не хочет нести бремя содержания общей собственности, все ждут когда это сделает кто-нибудь другой. Проблема в общем-то известная.
    "Трагедия общин"
    "Эффект безбилетника"
    Все хотят потреблять как при капитализме, а нести ответственность и обязанности как при социализме. Пройдет наверно еще пару поколений прежде чем люди отвыкнут от того что жилой фонд был социалистической собственностью и заботилось о нем социалистическое государство. Но если решили жить при рыночной экономике, то жилые дома — это уже частная собственность. А тут чей примус, тот его и починяет, и никуда от этого не деться. Проблемы возникают когда примус общий, тут приходится собственникам давать пинка в виде фонда капремонта.
    Ответить
    • H
      Давайте отремонтируем. Но собрать-то хотят сейчас, а отремонтировать фиг знает когда.
      Причем где все это время бабло будет крутится не совсем понятно, скорее всего, как это было в 90х, какие-то банки неплохо накрутят.
      Ответить
      • G
        я как-то уже объяснял вам почему так:
        1. Никто не сможет заплатить сразу 200 тыс.руб за кап.ремонт. Даже я.
        2. Решили распределить эту сумму помесячно на периодичность кап.ремонтов — 30 лет.
        3. Поскольку платежи приходят мелкими частями — ремонт делается так же.
        4. Отсюда очередь кап.ремонтов.
        Не самая идеальная схема, но тут нет хранения денег в банках, о которых внизу ноют.
        Ответить
        • zvv007
          Про законодательное уменьшение ставки целевых кредитов в этом государстве не слышали, ибо правит х... сапоги без экономобразования с ушатанными в 90-е принципами.
          Ответить
        • H
          Ну насчет "никто" это не факт, но взять кредит могут, наверное, все?
          или не кредит, а ссуду в госбанке на цели капитального ремонта?
          Так что бы деньги точно не "потерялись".
          Почему в евросоюзе нерезидент может взять ипотечный кредит под 4% годовых, а в РФ резидент меньше чем под 15 искать устанет?
          Ответить
    • G
      Ну, если минусите спрашивайте.
      Ответить
    • Zerotux
      Так ведь не будет ремонта-то. А денежки то — тю-тю!
      Ответить
    • G
      У меня вопрос один, товарищ, если мы за все должны платить сами, то нафига тогда нам нужно это самое государство? Вопрос с глубинным смыслом... Что оно нам ДАЁТ, пардонте?
      Ответить
      • G
        Это капитализм. У государства в принципе нет функции за вас платить. Государство тут только регулирует.
        Ответить
  • urrus
    7 авг 15
    если народ не будет платить (хотя бы процентов 50-70), то закон постепенно отменят, так же как произошло с накопительной пенсией. и потом скажут, что те кто платил — их деньги пойдут на общий ремонт (ну типа в общий котел, как и пенсии).
    так что платить или нет — решать вам...
    Ответить
    • G
      Не хотите платить взносы 30 лет — нет проблем. Заплатите сразу 200 тыс за ремонт.
      Ответить
Сделано с NoNaMe