Квитанция огромного размера

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    28 июл 15
    В России резко растет курс доллара
    28 июля 2015, 11:35
    В ходе торгов на Московской бирже курс доллара превысил психологическую отметку в 60 рублей. За последние дни российская валюта потеряла в стоимости более 10%. Курс евро к рублю составляет 1:66,45 руб.
    =====================
    Россия потеряла 15 миллиардов долларов на закупке золота
    Желая снизить зависимость от американской валюты, Россия получила огромные финансовые потери
    28.07.2015,
    Россия потеряла около 15 миллиардов долларов из-за "идеологически мотивированной попытки властей снизить роль валюты США", пишет «Росбалт» со ссылкой на немецкую газета Die Welt.
    Как отмечает издание, президент РФ Владимир Путин "совершил стратегический просчет, сделав ставку на существенное увеличение доли золота в золотовалютных резервах", поскольку цена благородного металла продолжает падать.
    А кто будет компенсировать? Вас для этого и держат за баранов..,стричь же вас надо ,не путена же и его КО...
    Ответить
    • hotchoo
      again4 28 июл 15
      Финансовый аналитик — это безответственный базар за умеренное вознаграждение )))
      Ответить
    • H
      Да пофигу золото.
      brent за месяц упал с 62 до 52 баксов за баррель, WTI с 60 до 47.
      а что бы бюджет не развалился, надо сохранить рублевые поступления, т.е. обвалить курс рубля с 50 до 60 за бакс и свалить это на происки пиндосов.
      Ответить
    • zlojevrej
      Где-то уже видел подобную статью и там дальше был текст такого типа: инвесторы не согласны принимать золото в качестве платежного средства. Вот и получается: финансовый запас, который никому не нужен как финансы ))))
      Ответить
      • wipwiper
        Инвесторы принимать золото не согласны??? Это рекорд олдиплюйства, на все времена.
        Ответить
        • zlojevrej
          И как же вы видите в современных реалиях финансовые отношения с использованием золота? Посылка караванов со слитками?
          Сегодня оборот финансовых средств происходит в течении считаных секунд в глобальном масштабе. Золото — это средневековье.
          Ответить
          • wipwiper
            А Вам не показались подозрительно разными вопрос и ответ?
            1) Назовите хоть одного финансиста (инвестора в т.ч.), отказавшегося от расчёта в золоте.
            2) Оборот обеспечивают вторичные (дензнаки), третичные(долговые обязательства), червертичные(инструменты хеджирования) и так до бесконечности, подумайте, что будет в качестве первичных инструментов и в чём разница в обороте этих инструментов?
            Ответить
  • hotchoo
    28 июл 15
    Обман народа государством был в следующем:
    1. Собственников общедомовой собственности назначило Правительство, не спрашивая, хотят ли они этого. При этом общедомовая собственность держится от собственников под замком, а ключи от нее в ЖКХ. То есть собственники ограничены в правах и назначены принудительно государством.
    2. Общедомовая собственность в России не ремонтировалась в среднем полвека, то есть БУ-шная. Деньги, собранные в виде квартплаты на это, "уплыли" в неизвестном направлении.
    3. Назначив собственников, Правительство обложило их налогом на капитальный ремонт (данью за полвека без ремонта).
    Просто жулики!
    Ответить
    • hotchoo
      hotchoo 28 июл 15
      По такой "государственной" логике можно из сибирской тайги сделать «общетайговую» собственность. Назначить собственником население страны и обложить их налогом, как собственников земли.
      Вот, где деньжищи то немереные! )))
      Ответить
      • VHSquality
        Блин, ну вот нафига это было озвучивать?!
        Теперь, остаётся надеяться, что никто из властных структур комментарии на нонейме не читает...
        Ответить
  • Luxadm
    28 июл 15
    Ответить
  • urrus
    28 июл 15
    с жкх хотя бы договор есть, а здесь — нет. значит и платить бессмысленно
    Ответить
  • G
    28 июл 15
    Обычная банда...кто-нибудь ещё сомневается?
    Ответить
  • BadCat
    28 июл 15
    дом надо ремонтировать. и если это ваш дом — за ваш счет. иначе дом развалится и жить станет негде. во всем этом законе есть только одна главная неувязка. опять пытаются отремонтировать дома неплательщиков за счет нормальных людей. потому и получился странный закон, которому некий дядя собирает со всех денег и потом выделяет их то на ремонт одного дома, то на ремонт другого. а должен быть счет у каждого дома свой. с возможностью жильцов этого дома формировать счет так, чтобы инфляционная составляющая не уменьшала его. и должно быть право наказывать неплательщиков, вплоть до продажи его квартиры с аукциона. тогда люди будут платить. причем на счет своего дома с которого и будут браться деньги именно на ремонт этого дома. и тогда люди будут жить в хороших отремонтированных домах.
    а государство не должно платить за всех. постельное белье то оно не покупает вам? почему должно дома ремонтировать?!
    Ответить
  • G
    28 июл 15
    Ну и что плохого в кап.ремонте?
    1. С момента появления собственности на квартиру возникает бремя содержания своего имущества, в том числе и общего.
    2. Раньше содержание своего и общего имущества осуществлялось по усмотрению собственника. Собственники почти единогласно усмотрели что ремонтировать общее имущество в доме нафиг надо пока петух не клюнет и на их век хватит. Дома тем временем ветшают.
    3. Что бы найти какой-то выход государство приняло решение делать ремонты принудительно.
    4. Капитальный ремонт многоквартирного дома — это ппц как дорого. Замечу что капитальный ремонт чего угодно — от пылесоса до блоков атомных электростанций стоит от 20% стоимости объекта. Сколько стоит капремонт внутри квартиры? Вокруг квартиры кап.ремонт стоит не меньше. Там на 2 стр. житель Москвы приводил стоимость капремонта 1000-квартирного дома. Подъезд 9-этажки с лифтом обойдется в 10 млн. +/-. По 200 — 300 тыс.руб. на квартиру.
    5. Мало кто сможет единовременно оплатить такой счет после кап.ремонта. Была идея заставить брать ипотеку на кап.ремонт. Но, видимо, приняли решение разбить эту сумму на 30 лет ежемесячными платежами. Суть не поменялась, но процентов нет.
    6.Поскольку платежи приходят малыми частями в течении 30 лет поэтому ремонты осуществляются по мере поступления средств. По очереди.
    6.Примерный принцип этого фонда: Сначала всем миром скинулись — отремонтировали дом. Потом другой и так по очереди. Деньги в банках не храняться.
    Если хотите отменить — предлагайте что-нибудь иное.
    Кроме случаев когда предлагается за кап.ремонт платить государству. У него никогда не было обязанности содержать чье-то имущество. Если этот прецедент произойдет — на следующий день у меня появиться право откапиталить автомобиль за счет государства.
    Ответить
    • K
      grebneff 28 июл 15
      Самое плохое в этом — полное недоверия населения как к инициативам по отъему у населения денег под любым соусом, так и к государству в целом. Кстати статья и приводит пример, когда фонд, который в принципе не имеет и не должен иметь свободных средств покупает Крузер почти за 2 лимона. Откуда деньги? Скорее всего на эти крузёровские деньги можно было что-то отремонтировать. И сам закон очень сырой. Я отдаю деньги, но никто не гарантирует мне, что эти деньги мне потом вернуться в форме ремонта.
      Чисто имхо, сделать как в финке. Берется кредит на ремонт дома, который раскидывается потом на всех собственников. Хотя опять, таки с нашим государством и в этом случае будет куча всяких "но!". :(
      Ответить
      • G
        ksd 28 июл 15
        ст.179.3. ЖК РФ. Средства, полученные региональным оператором от собственников помещений в многоквартирных домах, формирующих фонды капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора, могут использоваться только для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в этих многоквартирных домах. Использование указанных средств на иные цели, в том числе на оплату административно-хозяйственных расходов регионального оператора, не допускается.
        Ответить
    • S
      Плохое в том, что пока наступит время этого кап.ремонта по ихнему графику, либо ишак сдохнет, либо падишах умрет. А деньги падишаху плати.
      Предложить иное — пусть сперва банк выделяет кредит на кап.ремонт, при его необходимости, а потом уже и собирают с собственников за уже сделанный ремонт.
      Ответить
      • G
        Хорошо, сделали так. Выставили счет — 200 тыс. рублей.
        Т.е. представляете? С каждой квартиры. И с бабушки-пенсионерки с первого этажа две сотки — где ей их взять вообще? И с молодой семьи, купившей квартиру в ипотеку — две сотки вынь да положь. И с алкаша дяди васи — две сотки. Если удастся вообще ему что-то втолковать... И с остальных, тоже. Теперь уже собственникам придется брать кредит чтобы рассчитаться.
        Ответить
        • S
          Представляю. Теперь эти 200.000 поделите на время до следующего ремонта и включайте в платежки, если собственники не в состоянии расчитаться.
          Ответить
        • S
          А вы представте, что платите вы 40 лет этот сбор, а к моменту ремонта вам заявляют — что денег нет, так что ваш дом исключается из программы.
          Ответить
    • M
      grebneff 28 июл 15
      Плохое не в капремонте. Плохое во всяких фондах, создаваемых под эту марку. Опять деньги в общий котёл. В Самаре,например, управляющий этим фондом начал работу с покупки крутой тачки
      Ответить
      • G
        movnk 28 июл 15
        Средства фонда он не имеет права тратить на административно-хозяйственные расходы. Ст.179 ЖК РФ. Но зарплату ему же платят и все эти административно-хозяйственные расходы тоже есть. Именно эти средства идут из бюджета, а не от собственников. На эти деньги и хотел крузак приобрести.
        Ответить
    • M
      Сикока-сикока за подъезд? Сусальным золотом что-ли покрывалистены и платиновые рамы ставили?
      Ответить
  • Etacom
    28 июл 15
    А так всегда было))
    Народ, если тот не сопротивляется, а сопротивление сегодня приравнивается к белоленточному мятежу,загоняют в загон и стригут вплоть до сдирания кожи.
    Идея либертарианства ведь в полном отказе от государства, и переводе всего в ведение частников. Роль государства в этом случае полностью отмирает.
    Так вот, мне интересно, а без поборов, на самообеспечении, государство просуществовать не может?)) Оно ведь не удовлетворяет ни одно из оправдывающих его существование, функций? Социальная сфера — отдана частникам, коммунальная сфера — тоже, гарантия законности — нет, безопасности — нет, медицина — нет, образования — нет, науки — нет. Только силовики)) при этом забывшие о своей роли в обществе, и превратившиеся в касту неприкасаемых, касту опричников, кичащихся своей вседозволенностью.
    Ответить
  • M
    28 июл 15
    Хозяин настоящего сайта вроде бы и не очень агентских склонностей, но слишком часто публикует выборки из "Новой газеты" и многих других грантоедских (читай — агентских) Средств Массового Извращения (СМИ) фактов. Вот в России горят леса. Выгорают целые деревни. Или вдрруг ( привычно для России -неожиданно) половодьем или другим водным потоком смывает дома со всем скарбом, тонут люди, гибнет на полях урожай... стихия буйствует.
    Почему бы той же "Новой газете" не рассказать, что ни одно государство в мире НИКОГДА и НИКОМУ не возмещает ущерб от стихии огня, воды, ветра. В тех же США регулярно всякие там Торнадо и смерчи "шлифуют" дома, поля... но НИКТО и НИКОГДА не видел, чтобы Президент США выделял денежные средства и ЛИЧНО контролировал возведение жилья для пострадавших. Всё ограничивается губернаторским чрезвычайным положением, не связанным с обязательствами государства (штата). Только в России НИКТО и НИКОГДА не сомневался, что ГОСУДАРСТВО БЕСПЛАТНО поставит для потерпевших новые дома, выплатит денежную компенсацию . НИКТО и НИКОГДА не выскажется против "пожарных" затрат государства в пользу РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ СТРАХОВАНИЯ ЖИЛЬЯ И ИМУЩЕСТВА. Вот была бы тема для "Новой газеты" (и прочих "ЭХО") . Тема о "НОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ИМПЕРИИ". Фактически всё жильё приватизировано. В деревнях оно частное изначально. Это ж сколько было бы страховых сборов? "Империя" получилась бы самая ФИНАНСОВАЯ. Уж не из боязни ли злобных провокаций "Новой газеты" Правительство РФ не решается ОБЯЗАТЬ всех владельцев жилья СТРАХОВАТЬ его? Или прежде Правительство должно озаботиться созданием СПЕЦИАЛЬНОГО государственного органа (например, при МВД) по контролю за наличием у граждан страховых свидетельств на жилье. Вот только загвоздка в том, что при отсутствии страховки на жилье НЕВОЗМОЖНО изъять право пользоваться ним. Автоинспекции легче. Изъял права на управление автомобилем и гарантированно владелец машины понесет деньги страховщикам. Невольно возникает мысль, что автомобильные страховщики заплатили "кому надо" и законодатели "по наводке кого надо" узаконили для ГОСУДАРСТВЕННОЙ службой контроль ОБЯЗАТЕЛЬНОГО наполнения мошны автостраховщиков "кровными". Идиотизм... Есть страховка, не страховки — без разницы, если за рулем пьянь. И вообще, какое дело государству до того, как обращается автовладелец со своей собственностью. Разбил машину. Жертв нет. Трезв был. Автоинспеции нет дела до аварии с автомобилем. Надо чтобы Владелец обязан был лично фиксировать факт аварии и, естественно, за свой счет приводить своё имущество в "божеский вид", без которого выезд на дорогу невозможен.
    Да, у нас в Одессе еще в бытность городским головой Боделана вводился сбор на капремонт жилья. С год шли платежи. Потом Боделана "ушли" и деньги, привычно, исчезли. Задумка была хорошая, но исполнялась по идиотски. А дома рушатся... не приживается коллективное владение собственностью. Каждый норовит объегорить ближнего. Даже покупка метлы для уборки подъезда становится проблематичной.
    Жильё надо страховать и вот тогда страховщики непременно будут вынуждены контролировать ЦЕЛЕВОЕ расходование средств управляющими конторами.
    Ответить
    • P-136
      michalich 28 июл 15
      Ещё раз, крупнейший акционер и инвестор Новой газеты (39% акций) подполковник КГБ в запасе и ныне миллиардер А. Лебедев.
      Все так называемые "оппозиционные" СМИ России находятся под гос. контролем и имеют функцию паровозного свистка.
      Ответить
  • nk2opnk2op
    28 июл 15
    Увидел на поезде своего дома такое вот объявление и не смог не сфотографировать, дело было в мае 2015 года (извиняюсь, рейтинг не позволяет постить картинки), прошу обратить внимание на графу "Плановый год проведения кап. ремонта". Многие жильцы сильно возмущены, говорят, что не доживут до этих годов, так зачем им платить государству за то, чем по сути они не смогут воспользоваться.
    Ответить
Сделано с NoNaMe