Суд: водитель снегоуборочной машины, столкнувшейся с самолетом Falcon во Внуково, был пьян

Лгуны атакуют... крайний найден, аллилуйя и осанна органам следствия, чО...
В момент допроса был трезв. Позже оказался пьян. Чудеса в действии.

Да не верьте всему, что пишут. Журналисты, как всегда, пускают пыль в глаза людям, клацкая свои заказные говно-статейки за определенное количество шекелей. Все как обычно, все по мотивам ФСБ и ЦРУ — убийство было спланировано, водитель снегоуборочной машины — ни кто другой, как подставное лицо, о котором после суда будут по ящику говорить и в газетах писать — виновник авиакатастрофы во Внуково приговорен к трем годам лишение свободы за причинение убийства двум или более лицам по-неосторожности. Но факту же этот засланчик получит свой гонорар от ФСБ за проделанную работу и останется на свободе жить, с другим паспортом, да где-нибудь подальше от России (в Монако, например). Фотография даже выглядит как постановочная (посмотрите как подобран образ работяги аэропорта в рабочей одежде, и как падает свет).

Почему такой заголовок статьи? Суд что, уже был?????

В аэропорту Екатеринбурга Кольцово самолет при подготовке к вылету столкнулся с погрузчиком. Об этом сообщает ТАСС в пятницу, 24 октября.
но никто не пострадал, потому что никого "ценного" на борту не было

Не довёз дяденька скидку на газ.

если бы фалькон на взлете, да еще и не просто на взлете, а как неоднократно указывают уже при отрыве от полосы задел бы снегоуборщик, ... извините но там 3,14зда бы осталась и от машины и от водилы, разметало бы в кашу и самолет и снегоуборщик. А тут еще как на грех водила пьяный оказался ... ну ну, давайте дальше ля ля

Есть и еще вопрос.
Все обсуждают, выехал на полосу, или не выехал? Но при любом столкновении должны остаться обломки в точке касания? Их что, там нет?! Какие на фиг домыслы?!?! Где обломки — так и контакт произошел!
да еще, крыло самолета, заполненного топливом под завязку — наверное, тонна. А если, как пишут удар пришелся на стойку шасси — так она вообще удар многотонного самолета при посадке выдерживает.
Скорость взлетная — 200-240 км в час. При касании удар будет таким, что машину перевернет и отбросит на десятки метров. После этого шофер вылезает из нее без единого синяка?!
Гораздо более правдоподобные версии — обработка некачественным (или специально испорченным) хладоагентом. И тут вспоминается катастрофа самолета, на котором А.Боровик летел — мгновенно замерзшие механизмы уборки закрылков, крен на борт, потеря скорости и падение на полосу.
По поводу аварии Боровика были домыслы, что это подстроенная авария. И вот теперь...

Вот что мне кажется странным...
"... при взлете задел автомобиль спецтехники, загорелся и рухнул на взлетно-посадочную полосу."
Скорость Фалькона на взлете — где-то 400 — 500 км/ч (кто знает точно — подскажите). И если бы он при взлете "задел" снегоуборщик, то его (снегоуборщика) должно было выкинуть куда-нить с полосы. Но про это что-то никто не говорит — ни администрация, ни следователи, ни сам водила.
Я не знаю, как должен выглядеть человек, машину которого зацепил самолет, который потом "загорелся и рухнул на взлетно-посадочную полосу". Но думаю, что не так, как он.

Правду мы всеравно не узнаем. А официальная версия, которую сейчас ждут все следственные органы, будет установлена с самого верха.
Кто же на Плюке правду думает?!! (с)

Если заговор, то виновным окажется водила снегоуборщика. Его показательно осудят, он поседит годик, и его амнистируют. Возможно дадут "компенсацию" что-б молчал он и семья, и отправят куда нить в медвежий угол, что-б глаза не мозолил.
Если исключить теорию заговора, то это банальный несчастный случай.
А на счет того что он был пьян, ну не верится что его бы допустили к работе.