Россия могла вывести из ФРС США более 100 млрд долларов

не слышал

Молодца!

Вот еще одно мнение:
ДЕВАЛЬВАЦИЯ ИЛИ ЕЖЕДНЕВНЫЙ ГРАБЕЖ?
15 марта 2014, 20:59
echo.msk.ru
Элементарные подсчеты показывают: рубль сегодня — едва ли не самая слабая и ненадежная валюта в мире
Утверждение, что падение рубля относительно основных валют связано прежде всего с политикой Федеральной резервной системы США, стало едва ли не общим местом. Вроде как после известных ее решений инвесторы стали выводить деньги с развивающихся рынков на американский.
Путин, в частности, на пресс-конференции 4 марта, посвященной событиям на Украине, ссылался на валюты стран БРИКС, куда, кроме России, входят Китай, Индия, Бразилия и ЮАР.
Буквально: "Это общая тенденция, абсолютно никак не связанная с Украиной. Больше всего пострадала Индия, по-моему, и другие страны БРИКС. Россия — тоже. Чуть поменьше, чем, скажем, Индия, но тоже. Вот это фундаментальная причина".
Страны БРИКС действительно пострадали больше других. Но уж, кстати, никак не Индия, курс валюты которой по отношению к рублю за период с 1 января, напротив, укрепился на 12, 9%. Курс юаня (продолжу о БРИКСе) — на 10%, южноафриканского рэнда — на 8, 5%, бразильского реала на 12.
Далее. Как-то так получилось, что усилиями государственных телеканалов, старательно увязывающих ослабление рубля с американскими финансовыми телодвижениями, стало принято считать, что рубль начал рушиться лишь в нынешнем году.
Конечно, это не так, падение началось с прошлой весны. И мне показалось куда интереснее сравнить изменение курса рубля за год не с валютами стран БРИКС, а с восточноевропейскими валютами и валютами стран — бывших республик СССР.
Итак, по отношению к курсам лея и лева — деньгам самых бедных стран Евросоюза Румынии и Болгарии рубль потерял с 15 марта прошлого года по сегодняшний день 24 и 27, 2 процента соответственно.
Валюта Литвы, привязанная к курсу евро, подорожала по отношению к рублю на 27, 3%. Форинт Венгрии, испытывающей серьезные экономические затруднения, укрепился по сравнению с рублем на 14%.
Более-менее прилично в сравнении с деньгами бывших союзных республик рубль выглядит только в отношении казахстанского тенге (который, минуточку, в феврале одномоментно девальвировали на 20 процентов): 15 марта прошлого года за 100 тенге давали 20, 4 рубля, и сейчас — практически те же 20, 13.
Дальше хуже.
По сравнению с киргизским сомом рубль ослаб на 4, 3%.
С узбекским сумом — на 7, 2.
С молдавским леем — на 9, 2.
С туркменским манатом — на 11, 2.
С армянским драмом — на 18, 9.
С таджикским сомони (не желаете ли, кстати, в скором времени поехать в Таджикистан гастарбайтером?) — на 19%.
С азербайджанским манатом — на 19, 2%.
Даже презрительно называемый "зайчиком" белорусский рубль за год укрепился по отношению к рублю на 4, 8 процента.
И наконец — фактически сенсация: несмотря на все революционные потрясения, пусть ненамного, всего на 1, 7%, но и украинская гривна превзошла российский рубль.
Вот и думай после этого: то ли это и есть обещанная Путиным стабилизация (на фоне, между прочим, высоких цен на нефть) в стране, стоящей на грани войны, то ли нам никогда не представить масштабов валютных игр с использованием инсайдерской информации наших януковичей, пшёнок, добкиных и кернесов.

Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.

Эксперт считает, что это «наказание» Запада за санкции.
Россия могла вывести со счетов ФРС ценные бумаги на 104 млрд долларов США. Об этом свидетельствуют данные Федеральной резервной системы США, на которые ссылается газета Financial Times.
«Если Россия была в числе многих иностранных государств, которые имели казначейские ценные бумаги в нью-йоркском ФРС, то нагнетание разговоров о санкциях по поводу украинского конфликта дало бы ей все основания вывести эти вклады в оффшорные хранилища», – говорит экономист Wrightson ICAP Лу Крандалл.
Сторонним хранилищем ценных бумаг может быть либо один из двух крупных американских банков – JPMorgan или New York Mellon. Либо им мог стать определенный игрок за пределами США, такой как UBS. Такую точку зрения высказал стратег СRT Capital Group Ян Линден.
Главный валютный стратег Brown Brothers Harriman Марк Чендлер отмечает, что прецеденты политической миграции капитала уже были. Так, в 1957 году после того как Советский Союз ввел войска в Венгрию, основанный в России Народный банк переместил свой запас долларов из США в Лондон.
Это привело к возникновению рынка евродолларов – долларов, которые хранятся за пределами США. «Мы можем только догадываться о том, кто мог решить перевести свои ценные бумаги из ФРС стороннему хранителю, но очевидным кандидатом является Россия», – сказал Лу Крандалл.
При этом у России казначейских облигаций США в декабре 2013 году было на 138,6 млрд долларов США. По оценкам агентства Bloomberg, на долю РФ приходится 1% от всего объема обращающихся на рынке американских treasuries. Общий объем составляет 12,3 трлн долларов США, пишет агентство РБК.
В Банке России заявили, что публикуют данные по управлению активами в зарубежной валюте не ранее чем через 6 месяцев «после изменений, поскольку чувствительность финансовых рынков к действиям крупнейших участников, включая российский ЦБ, очень высока», – заявила Bloomberg глава пресс-службы Центробанка РФ Анна Граник. Крупнейший зарубежный кредитор США по состоянию на декабрь 2013 года – Китай (1,27 трлн долларов США), потом идет Япония (1,18 трлн долларов США).
Федор Коротков
Источник: nr2.ru

Агентство уточняет, на конец прошлого года Россия владела выпускаемыми Минфином США ценными бумагами на 138,6 млрд долларов и занимала девятое место среди иностранных кредиторов США. —
Что толку от этого, только для красивого словца умиляющего дураков.
ФРС — система грабящая весь мир.

Блин . как все хорошо было . провели самый дорогой корпоративчик в Сочи для своих . просмотрели программу развлечений . а тут злобные хохлы обломали весь кайф . да еще и на наши бабки в офшорах пытаются наехать с помощью Обамы .

хееххе вот вам и сканции!

Дело не в Украине и России, просто давно пора пиндосов поставить на место. Тут кто бы что не сделал, все на пользу.

Конечно, всем этим благим начинаниям страшно мешает злобная коррупция. Хотя, пример Китая наглядно показывает, как ее можно не искоренить, нет, но хотя бы в узде держать. Там весьма проворовавшихся чинуш расстреливают регулярно и пачками (раньше это делали публично). А если проворовавшийся чинуша успеет таки сдать все наворованное непосильным трудом, то с ним поступают гуманно (азиаты вообще по натуре гуманисты) – ему дают всего лишь пожизненный срок.
Можно также было привести в пример высокотехнологичную Южную Корею (на которую очень любят ссылаться наши демократы), где, по сложившейся у них красивой национальной традиции, всякий президент сразу после президентсткого срока получает реальный срок в тюрьме или отважно бросается со скалы в бурное море — под одобрительные крики ликующей толпы.
У нас же в действительности налоги сейчас не прогрессивные, и даже не "плоские" (это обманка либертарианцев) а регрессивные. И это очень легко пояснить: большая часть населения, то есть самая бедная его часть, платит не только сам по себе подоходный налог (формально – наравне с топ-менеджерами корпораций), но она через постоянно растущие тарифы на все и вся, через растущие цены на продукты, рост цен на транспорт и прочее – оплачивает в том числе всяческие дорожные налоги, НДС, НДПИ и тд и т.п… Все это – ложится бременем как раз на беднейшие слои населения. А вот богатеи – со своим штатом юристов и бухгалтеров зачастую вовсе не платят никаких налогов – уводя активы в оффшоры и виртуозно применяя схемы, при которых чудесным образом получается, что это не они, такие успешные и эффективные, государству что-то там должны, а вовсе наоборот – это государство (и в первую очередь большинство его граждан, то есть, самая беднейшая часть населения) еще должно им.
То есть, тот, кто под лавкой – он платит все больше и больше. С него сдирают последнюю рубаху. Он ничем не защищен – ни адвокатами, ни бухгалтерами, ни связями, ни "крышей". А тот, кто богат и влиятелен, платит все меньше и меньше, империи свои финансовые выстраивая. И это, несмотря на то, что, якобы, все перед законом равны. Ага. Это прямо как в нашей судейской системе — поймают мужика, своровавшего две банки огурцов на закусь – ему дают реальный срок в несколько лет — сторого по месяцу отсидки за каждый огурец. А поймают за руку некоего толстомордого гражданина на должности министра обороны – долго думают, что в итоге, с ним делать – то ли на другую должность с почетом перевести, то ли вдобавок еще и героя России присвоить. Присваивают, понятно, Героя.