Россия могла вывести из ФРС США более 100 млрд долларов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • super-mahatma
    15 мар 14
    Так это получается доллар опять у нас упадёт ? Опять идти менять ? уж разобрались бы скорее , а то голову морочат простым людям
    Ответить
  • C
    15 мар 14
    в ответ на санкции надо прекратить поставлять энергоносители — это спровоцирует мировой кризис и даст шанс россии обрести независимость. простые граждане россии в ответ на санкции должны прекратить возвращать кредиты иностранным банкам типа сити, юникредит, райфайзен и т.д.
    Ответить
  • pepeiace
    15 мар 14
    Было это так:
    Владимир Владимирович пришёл на пресс-конференцию, а его спросили: как Владимир Владимирович относится к идее профессора Высшей школы экономики Сергея Медведева передать Арктику под международный контроль?
    «Придурок» — среагировал президент.
    Медиакласс, конечно же, вскипел. Только пенку собирай. Как же: Учёного! Профессора! Высшей! Школы! Экономики! И придурком? Как он смел? Ну да, этой банде «не надобны умные, надобны верные» — и так далее по цитатам из всего подряд.
    Тут и про гонения на науку, и про хамские манеры, и про потакание плебсу (нашлись патриции на нашу голову).
    Ну, в общем, всё как обычно. Набросились интеллигенты-самовыдвиженцы на главу государства. Где без этого.
    Тут бы мне его защитить. Грудью встать и заслонить.
    Однако…Есть и у меня вопросы к президенту.
    Я не буду спорить с Владимиром Владимировичем относительно звания, которое он пожаловал профессору Медведеву. Мне кажется, что кандидат заслужил его честным умственным трудом.
    Глянешь на фейсбук светила — достоин. Посмотришь на статью в «Форбсе», которой светило пыталось ответить президенту, — достоин дважды. Там тебе и нулевая рентабельность арктической нефти, там тебе и «суверенитет — не только юридическое обладание территорией, но и способность её рационально использовать».
    Но вопрос — в последовательности и логической завершённости действий.
    Нельзя же просто констатировать факт, что профессор Высшей школы экономики — влиятельнейшего ВУЗа нашей страны, кузницы кадров, идеологического центра всевозможных отечествоспасительных реформ — придурок. И на этом успокоиться.
    Надо подумать: как на посту профессора ВШЭ оказался придурок? Что он там делает? Что он там уже успел натворить? Кто его туда принял? Почему коллеги и руководство ВШЭ и не догадывались о том, что их профессор — придурок? Или догадывались и молчали? Почему не догадывались? Почему молчали? А нет ли среди этого руководства и коллег… Ну, вы поняли.
    Масса вопросов. Масса.Тут достаточно копнуть — и могут открыться бездны.
    Бездны такого размера, что туда может ахнуть вся ВШЭ вместе с парковкой и кафешками.
    А копать надо обязательно, потому как ВШЭ — институт государственной важности.
    Придурки могут погубить страну — если они при этом давят авторитетом и их слушают как специалистов.
    Кстати, это же там, в ВШЭ, откуда профессор-придурок выпрыгнул, разрабатывались планы реформы РАН, экономическая стратегия и много других полезных вещей?
    Может быть, перепроверить и ВШЭ, и эти документы?Вдруг там что-то не так?
    Роман Носиков
    Ответить
  • barsor
    15 мар 14
    Рука Москвы в кармане ФРС? Однако....
    Ответить
  • B
    15 мар 14
    Как бы не так, мудрые китайцы делают своё дело.
    У нас чиновники, участвующие в этом, контролируются бывшим шерпой в Давосе, бывшим замом Гайдара, бывшим студентом Университета Дюка, нынешним вице-премьером Дворковичем. Так что амеры бы это сразу узнали.
    Ответить
  • I
    15 мар 14
    Россия — вывела, а чиновники потом обратно введут
    круговорот, нормально все
    Ответить
    • lombrozo2604
      Зачем? Объясните, зачем чиновнику хранить деньги в США? Я не понимаю. США страна с очень жестким антикоррупционным законодательством, сейчас возможны любые финансовые проблемы, которые только можно придумывать. На свете полно стран, которые
      Ответить
      • A
        Anatolyas АВТОР
        lombrozo2604 15 мар 14
        Стабильная экономика, стабильные проценты по вкладам, стабильное законодательство, стабильная, несмотря ни на что, а , главное, резервируемая, валюта.
        На самом деле, самая устойчивая валюта у Южной Кореи, но это плохо укладывается в "совковых" головах.
        Ответить
        • A
          Ю.К.? Это как сказать. Финкризис 1998 помните-началось с Ю.В.Азии-Индонезия, Малайзия...и Южная Корея, причем госбанк страны был ОК, рухнул Самсунг, если не ошибаюсь, а это= Ю.К. Вот ежели рухнет Газпром-мало тоже не покажется...
          Ответить
    • lombrozo2604
      Живут только конфедициальностью вкладов. Оттуда очень хорошо можно обезличенно инвестировать эти деньги в РФ.
      Как только Кипр лоханулся, его место сразу заняли другие
      Ответить
      • A
        Anatolyas АВТОР
        lombrozo2604 15 мар 14
        Уже неоднократно обсуждалось: Да, деньги делаются из денег, да, это прост "бумажки", да, за этими "бумажками" в большинстве своем ничего не стоит, но на эти бумажки можно купить реальные материальные ценности.
        Приходится приводить в порядок свою голову.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Нужна не просто стабильная, а прежде всего ликвидная и общепринятая валюта. Кроме того эта валюта должна быть общеупотребительна. После 2МВ , когда самым мирным регионом мира были США и все деньги стекались туда, бакс стал резервной мировой валютой. При этом США получают хорошие бонусы за это и соответственно очень берегут это. Это возможно только при постоянно увеличивающимся притоке капитал в США, как только другая валюта претендует на эту роль, они устраивают бардак в этом регионе и капиталы начинают оттуда валить. Украина, по ходу из этой серии. Америктанцам не нужны наши ресурсы, наши территории, им нудна нестабильность около Европы
          Ответить
  • T
    15 мар 14
    Ну вывел кто то деньги — и что. Какие последствия для России, для США, для рубля, для доллара? Какие возможные варианты развития событий? Статья не полноценная.
    Ответить
    • B
      tell1 15 мар 14
      Гуго в помощь, не стесняйтесь получить дополнительные знания.
      Ответить
    • lombrozo2604
      Ну во-первых защищают их от рейдерства США, во-вторых, судя по лавинообразному увеличению госдолга, и косвенно судя по событиям на Украине, у США большие проблемы с финансовой системой. Массовая продажа долговых обязательств США может обрушить их рынок. Соответственно они будут вынуждены объявить дефолт и бакс потеряет статус мировой резервной валюты, само собой и сильно переоцененный фондовый рынок схлопнется. Сша придется жить по средствам.
      Когда в Японии случилась Фокусима они хотели выкинуть на продажу большой пакет американских долговых бумаг, те очень сильно просили этого не делать, потому что это смерть кащея)))
      Только по нам тоже ударит некисло.
      Ответить
      • geminisf
        "Только по нам тоже ударит некисло."
        Ударит не только по нам. Ударит по всем. Придется всем жить по средствам. Тех, кто сейчас живёт по средствам — это коснётся меньше. Хреново будет выпускникам всяких институтов менеджмента и туризма, то бишь так называемым менеджерам, живущим за счёт кредитов.
        Ответить
        • lombrozo2604
          Не скажите, пострадают все глобальные производства. И сборщик автозавода пойдет на улицу вместе с маркетологом. В плюсе будут во первых бытовые специальности, типа сантехника, в производстве в первую очередь регионально ориентированные производства с быстрым оборотом, типа пищевой промышленности. Но это, даже не в плюсе, а просто меньше других пострадают.
          Ответить
  • K
    15 мар 14
    Не ну а на что они рассчитывали?!
    Игры кончились! Как говориться: любишь кататься — люби и саночки возить, а рыбку съесть и на...й сесть, да еще и аквариум выпить не получиться!
    Ответить
  • kzbs
    15 мар 14
    "По мнению экспертов Wrightson ICAP, Россия могла перевести принадлежащие ей ценные бумаги в офшорный депозитарий из-за угрозы санкций со стороны стран Запада."
    ------------------------
    Как дети малые. Думают, если переложили игрушку из под кровати под подушку, то её не найдут и не заберут.
    Достаточно вспомнить, что недавно сделали с оффшорами и теми же российскими бабками.
    Если захотят — отследят все транзакции и проведут "липосакцию", да такую, что на поход в "Макдональдс" не останется :))
    Как там пелось...
    "Не прячьте ваши денежки
    По банкам и углам...
    Иначе быть беде" :)))
    Ответить
    • zheccrbq
      kzbs 15 мар 14
      Я если вывести еще и Макдоналдс с территории России, то точно не останется... Помнится как-то была проблема с ножками буша, вопрос копеечный, а хаю было... А уж за право присутствовать Макдоналдсу на территории России ... :)))
      Ответить
      • shiroguma
        Разве что имиджевое это право. Макдональдс даёт работу куче народу. Платит белую зарплату и белые налогие. Платит за свет-газ-воду в полном объёме. Покупает м
        Ответить
        • shiroguma
          *мейд ин Рашка продукты и сырьё. Когда строит — платит огромные откаты разным чиновникам. Какой же губер-мэр-хер захочет закрыть Мак на своей территории добровольно?
          Ответить
          • cmuxa
            shiroguma 15 мар 14
            Ваши «аргументы» БРЕД. Из разряда тех что «кабы не было на рынках РФ азербойджан-таджиков (кормильцев) россияне бы с голоду перемёрли».
            На место амеровского БигМака придут отечественные производители налоги от которых полностью останутся тут в РФ. Отечественные производители так же будут предоставлять работу, но возможно на лучших условиях (те кто работали на МакД говорят там кошмар). О.п. будут так же оплачивать услуги жкх, покупать сырье местных же производителей. А самое главное качество питание (а в МакД оно отвратительное, смотрите американские д.ф. о МакД!!!) вероятно будет лучше, ибо контролирующим органам в РФ куда проще дрюкнуть умеренные сети нежели глобальную мировую сеть.
            Ответить
          • lombrozo2604
            Макдональдс держат чечены по весьма умеренной франшизе. Это почти целиком внутрироссий бизнес.
            Ответить
    • Taddy_WildCat
      Вывели то не деньги, а ценные бумаги. А это две большие разницы )
      Ответить
      • kzbs
        Разницы нет никакой. Ценные бумаги также хранятся в депозитарии банка и доступ к ним может быть так же заблокирован. Ценные бумаги нельзя просто так изъять из оборота... от этого их ценность как бэ пропадёт. Это не именные акции, которые можно хранить под подушкой или в банковской ячейке :))
        Ответить
        • B
          kzbs 15 мар 14
          vevivi.ru
          Совсем не так, уважаемый экономист.
          Освежите профессиональные навыки и про ликвидность почитайте.
          Что, экономисты в правительстве — полные дураки, а Вы — непризнанный гений от экономики?
          Впрочем, Вы опять будете спорить, даже если неправы. Полезное качество.
          Ответить
      • shiroguma
        Ценные бумаги в электронной форме. Обнулить — дело секунды, но гвалту будет...
        Ответить
        • B
          Обнулить свои же обязательства у правительства США есть только одна возможность. Ядерная война. Оно нам всем надо?
          Ответить
    • A
      kzbs 16 мар 14
      При варианте перевода в Гонг-Конг (2-я крупнейшая система мира) Штатам от того что отследят ничего не светит....Однако теперь появляется зависимость от Китая...
      Ответить
  • N
    15 мар 14
    Вообще-то Китай так же вывел несколько миллиардов, больше даже чем в 2008г.
    Ответить
    • A
      Anatolyas АВТОР
      nefantan 15 мар 14
      Так и неплохо, когда солидарность. Помните "энегетический кризис" конца 60-х ?
      Америкосов тоже неплохо кинули.
      Ответить
Сделано с NoNaMe