Таможенный лимит. Чем он опасен и как обойти?

Я защищаю? Это где это я его защищаю? Я утверждаю, что градус возмущения не соответствует реальному влиянию этого проекта. Не "нас всех", а весьма ограниченное число граждан, доход которых явно выше порога бедности. Не надо уж всем народом прикрываться. Не всего народа это коснётся. Разумеется, в настоящий момент. Только до времени, когда у каждого будет дома компьютер, ещё дожить надо.

Хе, так если не статично, так и за три года можно до фига законов напринимать, а старых поотменять. Поэтому давайте уж рассматривать то, что уже в наличии имеется. А остальные выкладки сродни желанию жить там, где дешевле жизнь, а зарплаты получать, как там, где жизнь дорога и, следовательно, зарплаты повыше. А не получается. Государство как раз тем и занимается, что приводит всех к одному знаменателю. В идеальном случае, разумеется. Но мы ведь не статично, а трендами, да? Кстати, интересно посмотреть, как в других страах с этим делом. Про Европу уже упомянули. В Израиле тоже дерут три шкуры за онлайн-торговлю. Однако евреи не друг друга мутузят, а палестинцев. Получается, что страсти-то дутые. Насчёт же пенсионеров, которым дети в интернете всё покупают — так это же, увы, не в 100% случаев. А насчёт конкуренции — есть ведь конкуренция честная, а есть и не очень. Вот демпинг — это хорошо или плохо? А протекционизм отечественного бизнеса — хорошо или плохо? Наличие конкуренции иностранных интернет магазинов, которые не несут на себе налогового бремени, которое несут отечественные магазины — это полезно для отечественных магазинов? Всё далеко не так просто. Хотя конечного потребителя интересует цена и ему, в общем, наплевать, что из-за демпинга местный бизнес будет окончательно задушен. Ведь тогда на рынке останутся лишь иностранные магазины с низкими ценами, что хорошо, да? Такие вот получаются тренды, если мыслить не статично. И где тут единственно правильное решение?