-
2 фев 14Автор сам га баррикады призывал? По моему нет. На сраном дожде прекрасно понимают, что стоит им вякнуть пробаррикады, мигом окажутся там где Макар телят не гонял. А вот мертвых пинать не страшно. Ну это по моему позиция всех журналюг современной России. А автору флаг в руки и вперед, давай жги глаголом. -
B2 фев 14Мне как-то неудобно напоминать об прописной истине, которую уж никак не нужно доказывать: ВСЕ (!!!) СМИ во всём мире (!!) кому-либо принадлежат, а этот кто-либо- субъект с огромными деньгами. Дождь — это, кстати, епархия бывших хозяев Владимира Соловьёва, на "Серебряном Дожде" этот паренёк нёс несколько лет русофобскую грязь, и что интересно- все на это велись, слушая бред больного агента влияния в московских пробках...
Читая, слушая любой источник сегодня, нужно в первую очередь, понимать- какую структуру представляет то или иное издание, тот или иной журнашлюшка. И нет в их словах правды- есть только пропаганда идеи, нужной хозяину СМИ. Майдан на Украине это прекрасно показал: ОЛИГАРХИ Украины не хотят быть сожраны ОЛИГАРХАМИ из России с абсолютно не русскими фамилиями, а народ, как в той басне, где у холопов чубы трещат, воюют с государством ради ЧУЖИХ денег.
По поводу вызова на улицу- вы, млять, досеете ветер, многие, не как в Украине, уже не будут ждать, когда пол-города приедут оккупировать хрен знает кто на чужие деньги, а начнём зачищать СВОЙ город от приезжей шушеры. Сегодня надо понимать самое главное: ОЛИГАРХИЯ в России доживает последние мнгновения, после Олимпиады, я уверен, начнётся много интересного по этому поводу, "Дядя Вова" ждать подарков, как Янукович, от своей олигархии не будет.
И в этом есть единая цель русского народа и государства- УНИЧТОЖИТЬ класс олигархии под корень, сделать невозможным существование абрамовичей, дерипасок и усмановых, жирующих между кризисами за "совковое" хозяйство, и ТРЕБУЮЩИХ И ПОЛУЧАЮЩИХ финансовую помощь в момент кризиса!
Поэтому, каждому нужно определиться: ты с олигархом, или с государством? Время, когда государство может свалить олигархию, пришло!-
B2 фев 14В доказательство того, что этот журнашлюшка просто сеет ветер, для того, что бы ЗАРАБОТАТЬ РЕПОРТАЖАМИ на "маленькой гражданской войне", привожу его биографию, паренёк имеет большие проблеммы с трудоустройством- мирная жизнь для него — убыток:
Аркадий Аркадьевич Бабченко (род. 1977) — российский журналист, прозаик.
Родился в 1977 году.
В 1995 году был призван в армию, проходил службу на Северном Кавказе, служил в войсках связи, принимал участие в первой чеченской войне. Демобилизовался в 1997 году.
Окончил юридический факультет Современного гуманитарного университета с дипломом бакалавра юриспруденции по международному праву.
После начала второй чеченской войны заключил контракт с Вооружёнными силами РФ и принимал участие в «контртеррористической операции». Служил связистом, затем в пехоте, после командиром расчёта в гранатомётном взводе.
В 2000 демобилизовался в звании гвардии старшины. Занялся журналистикой.
Работал военным корреспондентом «Московского Комсомольца», затем корреспондентом программы «Забытый Полк» (НТВ-ТВ6-ТВС), сотрудничал с множеством газет, журналов и передач: «Крестьянская Россия», «Армейский магазин», «Посткриптум» и другими.
Временно оставив журналистику несколько лет проработал таксистом, после чего устроился в «Новую газету» военным корреспондентом, но через некоторое время был уволен. В качестве военного корреспондента принимал участие в войне в Южной Осетии в 2008 году. С января 2009 года вновь в «Новой газете» в качестве специального корреспондента.
Издатель журнала «Искусство войны».
Женат.
Творчество
Аркадия Бабченко считают одним из основоположником современной военной прозы[1]. Он одним из первых описал современные российские войны в художественном стиле. -
-
B2 фев 14Уважаемый, не смешите мои тапочки!
СОВОК, тот самый голимый совок, так ненавистный либерастам всех мастей, включая Митю Медведева, РЕАЛЬНО, ДО СИХ ПОР(!!!) кормит олигархов да и страну в целом!
Вся инфраструктура, построенная за 20 последних лет доказала, что не может ни содержать страну, НИ ЗАЩИЩАТЬ её, да и прибыли особой не приносит- продажа сырья за рубеж- это для убогих умом.
Русофобство- это инструмент развала страны, ПРОПАГАНДА (или маркетинг- для креатив-класса) в мире антироссийских течений.
Раньше плох был Сталин, коммунизм, социализм, развалили, думали, нас в попу мир целовать будет, в результате весь этот якобы цивилизованный мир сунул на всю шишку в зад Горбачу и Эльцину, а заодно, все стране. Сегодня такую шишку, извините за натурализм, Россия готова сунуть в ответку- и тут же вой, что в России всё не так...-
2 фев 14Не надо придумывать за меня какую-то чушь, и писать её. Антисоветчина=Русофобия. Вот и всё. Эти штампом сегодня клеймят всех, кто против власт. В таком случае, Салтыков-Щедрин — русофоб. Да и многие русские писатели.
Поэт Лермонтов.
— Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя:
Богатыри — не вы!
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля...
Не будь на то господня воля,
Не отдали б Москвы!-
B2 фев 14Нет, уважаемый, в русофобство входит даже холокост- будто бы кто то ещё, кроме советского народа, имел бы такие жертвы.
Это реклама, маркетинг, по мелочи- как сегодня ищут героев Первой Мировой войны- уверен, в ущерб героев Великой Отечественной 1941-45 года, это финт либерастов- размыть, забыть и навязать своё, новое и лживое.
А поэты...
Даже Пушкин (русский африканец, между прочим) говорил — я критикую Россию, но когда слышу критику из уст иностранцев- зверею. Как то так.-
2 фев 14Холокост-то здесь при каких делах? Я говорю только о провластном кремлевском дискурсе. И только. Власть в так называемой РФ — патерналистская. Архаичная. До сих пор. Вчера на плакатах был Советский народ. Сегодня на плакатах Великий Русский Народ. Ну а завтра у них на парадах будет... типа Советско-Русский Народ. Одним словом шиза и паранойя власти.
-
B2 фев 14Ну а как нынче без холокоста, как без геев? это тренд современности, в отличие от ВОВ, которую помним ПОКА только мы, СОВЕТСКИЙ народ, во всех его республиках. Ничего против архаичной власти не имею, если она старается для моего государства, я против пидорасов-либералов с Транс-национальными компаниями и олигархов.
-
-
-
-
-
-
B2 фев 14Советская школа, как и Советский Союз, позволял каждому верить в основную религию- коммунизм, разрешая верить в своего, более мелкого Бога, если это не мешало коммунизму.
Так что не вижу в этом проблемы, как и вто, что Ньютон был ОЧЕНЬ набожным человеком. Что не скажешь, например, обо мне.
Осуждение другого за его религиозные взгляды есть удел недалекого быдла.
-
-
-
2 фев 14Чем дальше живу, тем больше убеждаюсь, что в нашей стране ничего не меняется и никогда не изменится. Сколько себя помню, всегда существовали массовые так называемые «патриотические» движения, объединяющие отборную воинствующую сволочь. Раньше это были комсомольцы, любера, затем различные народно-патриотические движения типа общества «Память». Сейчас это скинхеды, всяческие «Идущие вместе»... Для всех же остальных в нашей стране единственно возможное состояние — это чемоданное. Здесь нельзя жить. Здесь можно только воевать, болеть, выживать, куда-то пробиваться с боями и потерями. Здесь нет завтрашнего дня. В любой момент тебя могут избить, ограбить, выкинуть в окно электрички инструменты... Издать какой-нибудь новый закон — и лишить тебя всего. В любой момент могут посадить, да и вообще убить без суда и следствия. Отсюда в умах постоянно рождаются всевозможные замыслы глобального переустройства вселенной, диковинные сектантства, апологии самоубийства и тому подобное. Все мысли направлены не на то, чтобы спокойно жить и что-то планомерно делать, а чтобы как-нибудь лихо отсюда сдристнуть, либо за рубеж, либо в тайгу или какой-нибудь скит, или на тот свет, или вообще в другое измерение. Наша страна — это беспощадный зловещий полигон. Раз уж здесь очутился, изволь принимать правила игры... Если не сломаешься — ты герой на все времена, а если не вышло — то тебя и нет и не было никогда.(c)
-
B2 фев 14Это похоже на истерику разочаровавшегося.
Демократия- это управление БОЛЬШИНСТВОМ с помощью меньшинства, навязавшего свои идеи этому большинству. Попробуйте это опровергнуть при исторической данности.
Все группы объеденены общей идеей- ОПГ — возможностью грабить, воровать и не иметь за это ничего, чиновники, в принципе, то же самое.
Только мы, простые граждане , НЕ ОБЪЕДИНЕНЫ НИКАКОЙ ИДЕЕЙ.
У нас её просто нет. Ни религии общей, ни ценности, ни даже понимания.
Не стоит забывать, что ИДИОТ в Древней Греции — человек, не интересующийся политикой, не понимающей в ней ничего. Т.е. жить одному — это ПОКА только в США, и то, если не сожрут латиносы, негры или русские чечены...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 фев 14Бред сивой кобылы в майскую ночь.
"Поэтому, каждому нужно определиться: ты с олигархом, или с государством? Время, когда государство может свалить олигархию, пришло!"
Кого государство поддерживает в случае кризисов? Олигархов. Кому государство позволяет безнаказанно воровать? Олигархам. Кому государство позволяет "слизывать сливки" с нефти, газа, да и просто с больших закупок-заказов Олигархам.
Практически все высокие чиновники, депутаты, сенаторы и прочие "государственные мужи" — фактически олигархи. Государство и олигархи — это единое целое, "плоть от плоти".
Если вспомнить определение понятия "государство" данное Дуремаром Воландемортовичем, сказавшем: "государство — это машина подавления", то совершенно верно будет его дополнить: у нас государство — это "машина олигархов для подавления населения". Государство — это и есть олигархат.
И спрашивать "вы за государство или за олигархов?" — это как спрашивать "вы за равносторонний прямоугольный четырехугольник или за квадрат?".-
B2 фев 14Да вы просто не боролись на татами, и не понимаете, как ловить противника на предварительной уступке.
Для слабых умом, предлагаю посмотреть на сегодняшнюю Украину: ВОТ ВАРИАНТ, что бы было, если бы государство начало войну с олигархатом ранее.
А сегодня есть инструмент нейтрализации этих течений. Только дурачок не может это понять. Гибкость- это условие политики, прямолобость — удел быдла, прущего в лоб.-
2 фев 14Инструмент — плод работы разума. Это некое вспомогательное средство, созданное при помощи разума для удобства и облегчения производства каких-либо действий, производимых в целях достижения нужного результата. Следовательно, для того чтобы инструмент появился — нужно наличие 2-х главных составляющих: 1)ЖЕЛАНИЯ и 2)ВОЗМОЖНОСТИ его создать.
Если нет желания — никаких инструментов никогда не будет. А все наше государство всеми своими действиями и помыслами демонстрирует ОТСУТСТВИЕ желания бороться с олигархами (ТЕ с самим собой) ВООБЩЕ. О каких инструментах речь? Тот, у кого нет желания что-либо делать не будет создавать для этого каких-либо инструментов В ПРИНЦИПЕ.
Все остальное — бред сивой кобылы.
"Для слабых умом" — Это Вы хорошо о себе сказали. Мозгов нет — зато фантазий хоть отбавляй.-
B2 фев 14Вы забыли самое главное, что на создание ЛЮБОГО инструмента уходит время, прямо пропорциональное его эффективности. Т.е. животное не понимает, да и не хочет понимать, как инструмент создать.
Разум всегда видит опасность на шаг вперёд, так вот опасность олигархата для власти показал Майдан.
Теперь абсолютно ясно, что только уничтожив олигархат, можно нормально тащить власть в стране следующий выборный период. Сколькко будет приготавливаться инструмент — это зависит от той эффективности, которой желает государство. Сегодня опять ОЛИГАРХИ выделили средства и пустили якобы народ на шествие в Москве по Болотной- что это, как не проба льда олигархами, проба власти и галочка для получения финансирования из-за бугра?
Ну и спорить по этому вопросу глупо — время нас рассудит, а ссориться или оскорблять собеседников не имею никакого желания.-
2 фев 14Что сделала власть когда начались проблемы с наполнением бюджета? Первым делом задрали налоги — подумав "чем больше повысим налоги — тем больше получим в бюджет денет". Что вышло в итоге? Все ровно наоборот: закрылось несколько сот тысяч ИП и даже те деньги, которые они платили в качестве налогов в бюджет — последний недосчитался. В итоге денег получили МЕНЬШЕ чем было ДО ПОВЫШЕНИЯ налогов (не говоря уж о других негативных последствиях).
Когда власти решили показательно засадить Гринписовцев а на них подали в морской трибунал — они ничтоже сумнящеся объявили что этот трибунал для них вообще не существует так как при ратификации соглашения были ратифицированы не все статьи о нем. Что в итоге? Когда в Сингапуре задержали уже Российский корабль, они не решились выставить себя на всеобщее посмешище и вместо обращения в морской трибунал начали слезно уговаривать местного царька отпустить.
И это лишь самые последние "мудрые решения" властей и их последствия из длиннющего списка дуростей власти.
К чему я это вспомнил? А вот к чему:
"Разум всегда видит опасность на шаг вперёд, так вот опасность олигархата для власти показал Майдан."
Кому показал? Нашим властям? Да не смешите! "Умный учится на чужих ошибках а дурак на своих". А наши власти не учатся ни на своих ни тем более на чужих. Вообще — в принципе.
Помянете мое слово: ничему они не научатся и в этот раз, и ничего не пойму. А значит ничего делать не будут. Максиму какие могут быть последствия "майдана"- власти организуют еще десяток-другой драконовских законов для народа. Все.
-
-
-
-
R2 фев 14Народ не доволен, народ зол, народ возмущен и к этому пытаются присосаться такие же воры и олигархи, которые сейчас находятся у власти. Реальную оппозицию, реальных Людей, которые могут повести и за которыми Народ пойдём очень умно элиминируют, благо технологии сейчас позволяют это сделать. Так что будем ждать бунта, бунт происходит сам по себе, и рождает Людей и Лидеров!
-
B2 фев 14НИ ОДНА (!!) революция в мире- от Древней Греции до "Оккупай АББАЙ" не проходит без всемерной поддержки финансовых структур и руководится ими для достижения своих целей.
Вы хотите отдать жизнь своих близких за интересы какой-либо финансовой структуры?
Или вы серьёзно верите, что Леша Навальный или кто другой немцов- свободная креатура от народа? Хватит жизнями русских решать вопрос своего капитала!
-
-
Z2 фев 14"Зато говорильни в квадрате теперь вал.
Сидите. Читайте.
Поздравляю."
Автор про себя очень самокритично :-)
А телеканал Дождь совсем не жалко , что он был, что его не будет , не изменится ровным счетом ничего, точнее он останется в памяти теперь навсегда как "креативный" канал устроивший вариант пляски на костях -
L2 фев 14Оппозиция с революцией была у Ленина в октябре 17. А здесь обычная шобла не допущенная к вкусному пирогу "Россия". А так как аппетиты еще больше, чем у уже жрущих, потому народ и не пойдет за такой "попозицией". Народ умный у нас, а писака-оппозиционер все думает, что мы дураки. Не выйдет. Пусть идет на горшок со своей обидой, полегчает
Сделано с
NoNaMe