-
-
-
2 фев 14Хорошо сказал Антон Носик про рашку — Казалось бы, перевёрнутый мир — это где рыбы высоко летают, птицы глубоко плавают, а на заборе слово МЕЛ написано хуем. На самом деле, перевёрнутый мир — это где инкассаторы занимаются вооружёнными грабежами, следователи прокуратуры садятся на 9 лет за взятки, сотрудники ГИБДД по пьяни давят людей, а офицеры наркоконтроля умирают от передоза в ведомственной сауне.(с)
-
-
2 фев 14"Добрый" демократический журналист призывает людей к кровавой революции? Ну-ну. Лично я предпочитаю "говорильню". Как и 99% процентов населения. Я понимаю, что есть уроды — типа Бабченко, с восторгом и завистью наблюдающие за украинским Майданом, и желающие видет то же на Болотной площади, только у нас нет областей, на подобие Львовской и Тираспольской, где бендеровская идеология поддерживается большинством. Кто будет движущей силой великой революции? Народы Дагестана и Тувы? Гости с Украины и Грузии? Или демократические журналисты, зажравшиеся менеджеры и прочая творческая интелегентция? Все это не реально. Чтобы народ поднялся, должно случиться что-то такое чтобы этому народу РЕАЛЬНО СТАЛО ПЛОХО. А сейчас такого нет! Да, жизнь дорожает, но и зарплаты растут. Так что, не реальна никакая революция, в ближайшие годы Путин рулит, сколько бы дурнолисты не тявкали. -
2 фев 14"Либо давайте уже начните делать свое дело, выполнять свой долг, свое призвание, говорить то, зачем вы и существуете и созданы — И ЗОВИТЕ ЛЮДЕЙ НА БАРРИКАДЫ! — либо уже утритесь и заткнитесь к черту!"
---
Какая-то наивность присутствует в словах автора. Глядя на эту ситуацию своими глазами, глазами радикального либерала, он не хочет и не может увидеть, что "Дождь" вполне себе выполнял свой "долг" и свое призвание.
Всё, что они могли, они сделали.
"Перевели протест и назревавшую революцию в говорильню."
---
Ну-ну. Какую, нафиг, "назревающую революцию"? Померещится же такое, с бодуна. Руководство "Дождя" будет поумнее этого автора. Они-то прекрасно понимают, что если позовут на баррикады, а затем на эти баррикады придет от силы две-три тысячи наших местных бандеровцев-революционеров, то "Дождь" тем самым тотально опозорится и потеряет всяческий авторитет, даже среди своих сторонников. Поэтому на баррикады они позовут только тогда, когда для этого сложится революционная ситуация, иначе говоря — никогда. Хотя с опросом про сдачу Ленинграда они реально облажались, увлеклись и нюх потеряли.-
2 фев 14быдлу присущи следующие признаки:
Авторитарная субмиссивность — сильное желание подчиняться властям, установленным в обществе легитимно: «хорошо иметь строгого авторитарного лидера».
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам».
Конвенционализм — высокий уровень приверженности традиционным конвенциям, якобы разделяемым всем обществом и властями, «традиции — лучше всего».
Жестокое попирание заповеди «не сотвори себе кумира». Кумиры лепятся на ура из чего угодно — политиков, певцов, журналистов, футбольных игроков, денег, вещей…
Произрастает это всё из неспособности и, соответственно, боязни принятия собственных решений; даже сама мысль о необходимости что-то сделать самому, а не получить в виде указаний (приказов, линии партии и т. п.) от кого-либо вводит в ужас.-
2 фев 14Верно. Но если экстраполировать эти выводы на сторонников ныненшней оппозиции и на сторонников власти, то картина-то вырисовывается одинаковая. Правда, одинаковая для пассивных сторонников, из того и другого лагеря. И те и другие стремятся примерно к одному и тому же — к так называемой "нормальной жизни в нормальном обществе". Вот только понятие "нормы" не у всех и не всегда совпадает.
Для кого-то норма — это жизнь в условиях полной свободы и демократии, где преуспевают наиболее наглые и уверенные в себе.
Для кого-то — жизнь в условиях полной социальной справедливости, где блага распределяются поровну, независимости от вклада в общее дело.
Для кого-то — жизнь в Великой России, которая ведет независимую политику и которую уважают, и даже боятся, независимо от того, что внутри страны есть проблемы.
Мне больше импонирует третий вариант.-
2 фев 14Это я к тому, что сейчас в России нет решающего преимущества у сторонников той или иной идеи, и чтобы интересы этих людей были тотально проигнорированы. У нас либеральная экономика, но с мощным социальным сектором, доставшимся в наследство от СССР. И грамотная внешняя политика. Сторонники любого из этих направлений не отрезаны от общества и государства, чем-то недовольны, но и одновременно что-то их устраивает. А значит, разговоры о революции в России — это просто смешно. В ближайшее десятиление России светит эволюционный, а революционный, путь развития. И никакие "Дожди", вкупе с Эхом Москвы, Навальным, Немцовым, Лимоновым, лидерами националистов, не смогут изменить эту тенденцию. Нет предпосылок, и не предвидится.
-
2 фев 14В 17-м предпосылок не было, в 91-м не было, в Египте не было, в Древнем Риме не было! А где они вообще были! Так и в Рассеи-нет, а потом как грохнет! Без тенденций и предпосылок! Сколько империй пало!!! Посильнее Раши!
-
-
-
-
-
-
S2 фев 14>Чем должно заниматься оппозиционное средство массовой информации в тот момент, когда — "началось"?
>Только одним — выводить людей на улицы.
То есть, это не честные и независимые журналисты, а продажные хапуги, купленные портянки, проплаченные журнашлюшки, чья задача не осветить факты, а манипулировать общественным мнением для достижения целей заказчика.
Вот так в первых строках эта портянка фельдфебельская все секреты свои и выдала. -
B2 фев 14Насчёт "нормальных" вопросов...
Например, каждый понимает, как произошел на свет.
Но на вопрос постороннего — твои родители ..утся — каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек свернет морду вопрошающего на бок.
Вопрос провокационный — и перетекающий в другую ступень гнусности: "А НУЖНО ЛИ БЫЛО ВОЕВАТЬ ПРОТИВ ФАШИСТОВ ЗА СТАЛИНА?" Глядишь, может быть, многие бы МНОГИЕ, МОЖЕТ БЫТЬ выжили, а может быть, жили бы щас, как Германии — уж не этого ли хотят западенцы на Майдане?
Только вот кому мы ЖИВЫЕ нужны? Сегодня Китай не нападает на Россию, только благодаря тому, что США имеет свой вид на этот каравай...Как и США поостережется 1.5 миллиардной армии Китая, если что делить в Сибири...
Помните, песню "Жизнь за Царя"? Была такая пропаганда. Может ли нынешнее и будущее поколение поступиться не своей жизнью- только КОМФОРТОМ для обеспечения следующих поколений?
Сможет ли страна перестать продавать природные ресурся наших уже правнуков?
Или новый айфон очередного дебила или особняк олигарха перевесят все доводы?
Так что опрос этот весьма не простой....-
2 фев 14Тема выпускного сочинения на экзамене 1946 года была странной. "Если б немцы победили? ". Витя П. напряг все свое воображение и заскрипел пером. Увы, получался какой-то чудовищный невообразимый список нелепостей. Такого в России никак не могло бы случиться. Да ведь и победили в конце концов не немцы.:
1. Промышленности в стране практически никакой не останется, оккупанты будут озабочены только выкачиванием природных ресурсов с наших территорий. 2. Вместо народных милиционеров из народа будут полицаи из отребья, их будет очень много, а народ их будет бояться больше бандитов. 3. На каждом выезде из города полицейские будут проверять тех, кто собрался уехать или приехать. Каждый житель будет обязан регистрироваться в полиции по месту жительства. 4. Для поддержания страха создадут дикие отряды из горных народов. Они будут время от времени нападать на местное население, грабить и убивать. 5. Правителей наберут из особо подлых местных жителей. Дети и жены правителей будут жить для безопасности за границей. А сами они сменяться тут по вахтовому методу. 6. Вся знать будет ездить только на черных немецких машинах с сиренами. Простым людям во время проезда их нужно будет убегать на обочину, ждать пока проедут. 7. Самым популярным учением от общей безысходности станет в конце концов фашизм. Только русский. 8. Немецкие товары будут считаться в России самыми лучшими и желанными. 9. Президент по-немецки будет говорить намного лучше, чем по-русски. 10. Вместо водки будут везде рекламировать и продавать пиво, как в Германии. 11. Те, кто воевал против немцев, будут получать гроши, а по праздникам скудный сухой паек. 12. Убитых на войне русских похоронят в общих могилах, лишь бы отметить как-то захоронение. 13. Большая часть мужского населения страны пройдет через лагеря. Чтобы сломить волю к сопротивлению. 14. Преподаватели и врачи на оккупированных территориях будут получать содержание по минимуму, только чтобы население сокращалось и оскотинивалось не очень быстро. 15. На дальних окраинах России, типа Приморья, возможно сохранятся партизаны. Они будут нападать на полицаев, но запуганное население помогать им ничем не будет. 16. Дороги строить не будут, а бензин сделают подороже, чтоб народ сидел по домам. 17. Оружие народу будет строго-настрого запрещено иметь, чтоб вдруг не взбунтовались. 18. Для жизни населению настроят дешевых бараков с низкими потолками, по 8 метров на человека. 19. Самым расторопным и умным дадут возможность уезжать и жить за границей, это будет считаться большим жизненным успехом. 20. Главным врагом России объявят Америку. Вера Павловна долго размышляла над оценкой. И поставила 3 за хорошую фантазию.(с)-
B2 фев 14Мы тут уже дискусировали по этому поводу, по созданию ИНСТРУМЕНТА. Плохо приготовленный инструмент- это 1993 год, разгон Верховного Совета Народных депутатов и создание олигархического государства Россия под патронажем США.
Или Евромайдан на Украине- создание инструмента без мозгов.
Только ребенок хочет всего и сразу.
Человек с опытом смотрит список угроз и опасностей- ген директор, может быть и полный мудак, но зарплата важнее, может олигархат и оборзел, но нужно успеть содать противоположный фронт.
Не даром СЕГОДНЯ в Москве Болтное шествие — весточка для власти от Усманова, Абрамовича и Дерипаски...
-
-
-
G2 фев 14Согласен с Бабченко. Вокруг сплошная говорильня. Но если бы задавали нормальные вопросы и звучали нормальные ответы... Все всё прекрасно понимают. И провластные структуры и оппозиционеры. Они не хотят понять только людей, которых достал весь этот беспредел. И которые вышли на улицы отвергая партийные флаги.
-
-
-
B2 фев 14К сожалению, решение этого вопроса не в Вашем и не в моём выборе, а борьбе тех сил, которые имеют ДЕНЬГИ.
Проще говоря, олигархат очканул России, а Янукович очканул Европы- там до Гаагского суда и судьбы Милошевича рукой подать. А разменный материал — всеми преданный Беркут и безработные с западенцев.
Ну а "Лидеры" себе неплохие дивиденты финансовые и политические зарабатывают- кто такой был дуболом Кличко, кто такой был пидорок Яценюк..
-
-
-
Сделано с
NoNaMe