Брежневская эпоха совсем не однозначна. Благосостояние людей повышалось, уверенность в своём будущем, в будущем детей замечательно стимулировало людей. Но вот в идеологии именно тогда и произошел перелом. Именно тогда в массы был внедрен лозунг "Обогащайся!" Что в дальнейшем и привело к появлению Горбачева, Ельцина и всей остальной полит швали.
Перелом наступил раньше. Брежневский "застой" это получился высший участок параболы, после которого началось падение. Оно уже и при Брежневе началось, но не так заметно, как дальше. А перелом произошел, имхо, при Хрущеве и его политике по ускорению строительства коммунизма. В первую очередь фактический разгон артелей и запрещение подсобного хозяйства.
Ларчик (09:44:37 3/12/2007)
А ты что при коммунистах лучше жил?
Sapphire (09:45:55 3/12/2007)
даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил
Не знаю как кого, а меня конкретно напрягала перспектива попасть служить в Афганистан. Про цинковые грузы по телевизору не показывали. Но народ знал. Охрененная уверенность в завтрашнем дне.
Тема про стабильность при Брежневе, а не при Путине. Ясень пень. В застое не взрывали дома со спящими гражданами, школы с детьми и метро. Это другая шняга.
А сейчас тебя не напрягает мысль что твоего сына отправят на Кавказ (в смысле их "народные герои"? Или этот же Кавказ у тебя уже дома и ты можешь не дожить до завтра?
Каждое общественное устройство имеет своё зарождение, развитие, возможно расцвет, и увядание.
Технологии командного стиля могли конечно какое-то время обеспечивать развитие, в особенности на фоне страхов оставленных предшественниками, когда любая свежая мысль воспринималась как "ты что, против партии и правительства?". Но самому обществу тесно в таких рамках. Мы ведь как человечество не просто в свинарник должны превратиться, когда у каждого будет свой некий достаток. Есть более высокие возможности для человеческой реализации, и надо ставить себе более значимые цели и стремиться к ним.
Как бы мы над ним не подтрунивали (над Леонидом Ильичом), но это мой любимый политик за всю историю СССР и независимой РФ. Очень позитивный и душевный человек был. Близкий к общетву, прошедший ВОВ, неравнодушный к своей стране. Да! Он пользовался некоторыми благами по своему положению в обществе и партии. Но это не доходило до масштабов беспринципного воровства, как у нынешенго "руководства". Покойся с миром, дорогой Леонид Ильич, а Великому Пу и Димке-Айфончику с их верными клевретами гореть в Аду до скончания времён!
Этв эпоха вспоминается маразмом геронтофилов у руля, что вызвало небывалый "энтузиазм" снизу, по сравнению с днем сегодняшним, маразма было гораздо меньше.
Двигаться получится быстрее если не допускать ошибки прошлого и других. К чему приведет введение кап.отношений вы можете посмотреть на примере США и других стран. Посмотрите на количество бомже и т.д и т.п. Они все живут в кредит. Большинство семей не в состоянии платить за себя самостоятельно им помогают родители и это факт. Поищите статьи как живут семейные пары в США, Франции, Японии и т.д. и т.п.
Так нафига нам нужны такой гнилой строй? Чтобы быть потом опять позади планеты всей? У них кап.отношения уже что то около 200 лет существуют, мы их перескачили в 1917 году к более продвинутым, но не уместным по времени. Может стоило откатить как Китай? Просто дать большую свободу частному капиталу, но под жестким котролем?
Комментарии
Зато сейчас труба обеспечивает всех ...
А ты что при коммунистах лучше жил?
Sapphire (09:45:55 3/12/2007)
даааа.... я бы так всю жизнь жил, как я при комунистах жил..... накормять оденут, в садик отведут... там целый день балду гоняешь, играешь спишь, ешь... я отлично при комунистах жил
Технологии командного стиля могли конечно какое-то время обеспечивать развитие, в особенности на фоне страхов оставленных предшественниками, когда любая свежая мысль воспринималась как "ты что, против партии и правительства?". Но самому обществу тесно в таких рамках. Мы ведь как человечество не просто в свинарник должны превратиться, когда у каждого будет свой некий достаток. Есть более высокие возможности для человеческой реализации, и надо ставить себе более значимые цели и стремиться к ним.
Так нафига нам нужны такой гнилой строй? Чтобы быть потом опять позади планеты всей? У них кап.отношения уже что то около 200 лет существуют, мы их перескачили в 1917 году к более продвинутым, но не уместным по времени. Может стоило откатить как Китай? Просто дать большую свободу частному капиталу, но под жестким котролем?