-
4 фев 13Ага, а скоро "волчата" и разговаривать перестанут...
— Кому по теме интересно посмотрите Кино "Сволочи" (там ещё актерышки из кадетов) -
-
-
G4 фев 13Цитата из текста.
"...как можно прочитать текст на родном языке и не понять хотя бы, о чём в нём говорилось?"
Отвечу. НАпример, утвержденный Минфином «Учет основных средств» (ПБУ 6/01), да и вообще любые правила бухгалтерского учета. Неподготовленный человек (в т.ч. я) прочтет хоть 10 тыс. символов — все равно едва ли поймет, а тем более перескажет, о чем там написано.. -
C4 фев 13Согласен с aton40 — неграмотных учеников хватало всегда. Не надо усугублять проблему. Это как с алкоголизмом — есть минимум ниже которого кол-во алкоголиков не упадёт, как не борись, а также есть максимум, выше которого не поднимется, сколько бы алкоголь не пропагандировали.
Всё остальное — утопия. -
-
I4 фев 13Это не статья, это поток сознания какой-то. Приведена проблема, но не приведен анализ ее возникновения, зато постулируют далеко идущие выводы: "... интеллектуальный минимум сохраняется в неизменном виде на протяжении всей дальнейшей жизни человека, не прибавляя к себе ничего более."
Учитель недалеко ушел от ученика ...-
G4 фев 13Согласен насчет далеко идущих выводов.
Но исследователи не в первый раз говорят о проблеме короткой памяти (кластеризации памяти, где внимание захватывается максимум на 1-2 минуты, а удерживать его более 5 минут крайне сложно) из-за чтения интернет-ресурсов. И это действительно проблема, на мой взгляд. Удерживать внимание на протяжении трех-четырех часов непрерывного чтения серьезной художественной литературы? Куда уж там! Некоторые и эту статью до конца не дочитывают, лень.
-
-
-
4 фев 13Господа, камрады, а тахже поцанчеги и иже с ними: проблема ищется не там. Не хайте школу, это данность. Школа не учит и тем более не воспитывает. Этим должны заниматься дома. Воспитать и научить учиться.
Проблему ищите в голове у родителей, воспитанием и обучением детей занимается мать. Если мать переложила (а папа забил вовсе, ибо тянет лямку) свои обязанности телевизору с интернетом — имеем подобный результат.
К выбору матери для своих мелких надо относиться очень ответственно :)-
-
-
4 фев 13Не поможет.
Смотрите на маму с бабушкой. Мама вторична. Бабушка должна жить в том-же городе и успеть активно принять участие в воспитании.
PS: У бабс, мозги присылают как правило к пенсии.
PPS: У мужиков мозги часто не присылают вообще:)
PPPS: И посчитайте сколько мужиков ее успели мм.. расширить ее кругозор :)
-
-
-
V4 фев 13Грауволфу. Вы, извините, и не родитель и вообще никто. У меня- два внука 8 и 7 лет- оба ходят в школу. Так вот дай бог обоим родителям заработать на образование внукам. А я- только помогоаю родителям забрать ребятишек из школы и-потом с ними заниматься. Так вот, у меня первое образование- учитель физики, второе- радиоинженер. Каждый день с каждым из внуков- по 2 часа. К вечеру ухожу домой как выжатый лимон. Так много идиотизма в учебниках- ну я с 1961 года не встречал.
-
4 фев 13Так, дорогой, к идиотизму учебников я не имею никакого отношения.
Мой тезис о том, что образование — задача родителей — вы отрабытываете на 100%.
Не нравится процесс — не занимайтесь, но тогда Вам не понравится результат.
Какие претензии к моему высказыванию, за исключение того, что вы каждый день как выжатый лимон?-
V4 фев 13Граувольфу-2 Ай-май! Ну подмена понятий! Чтобы очистить свою задницу!
-
4 фев 13Ну расскажи, где я накосячил?
Тезисы:
В школе не учат и не воспитывают
Воспитывают и учат дома.
Воспитывает мама.
Забили на воспитание и обучение — получили дэбила.
Маму надо брать не с помойки.
Ответь, где я неправ или подменил понятия — завтра прочитаю на трезвую голову, может осознаю и просветлею.
-
-
-
-
-
4 фев 13Понятно, что образование уже не то и на школу надеяться не приходится, как это не прискорбно. Но образование ребенка — вполне посильная задача для родителей, вовремя включивших мозги!
А тексты тоже разные бывают. Мне речь политиков тоже не всегда понятна бывает)
Сделано с
NoNaMe