-
-
-
mt12 АВТОР30 июл 11Звонила Зюмка, просила передать что скучает по всем, говорит что наконец-то обрела себя на Алтае, решила говорит свить там гнездо. Что ещё... Всё хорошо, рыбы шквал, заводы стоят, а мы тут, требует что-б приезжали поднимать промышленность. Лапа! Отправь ей смс плиз, тебя на связь требует. Вроде всё. тчк. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
30 июл 11МФУ Brother DCP-6690CW оказалось аппаратом не самым удобным в использовании, но тем не менее, заслуживающим высокой оценки. Если печать фотографий или презентационных постеров формата А3 является для вас необходимостью, то описанное нами устройство будет вполне логичным приобретением. Единственным недостатком его можно назвать то обстоятельство, что при плотной фотопечати и прочих видах «сплошной заливки» бумаги чернилами, ресурс картриджей тает буквально на глазах, делая отпечатки весьма недешевыми.
Отсюда-
30 июл 11кстати, для всех струйников, если хочется ХОРОШАЯ печать, то необходимо брать СПЕЦИАЛЬНУЮ бумагу. простая офисная плотность 80 — не пойдет (никакая!). отсюда стоимость страницы — запредельная!
знавал одного психа (начальник службы безопасности английского посольства) — тот печатал фото на Epson. дорогой аппарат, специальная бумага — результат на лицо.
НО!
если заказать отпечаток на лазернике на фото бумаге (тот же Fujifilm) — качество выше, не боится воды. стоимость соизмерима с отпечатком на струйнике при специальной бумаге и специальных чернилах
-
-
-
-
-
30 июл 11Деда, рассказываю СВОЁ мнение, которое может не совпадать с мнением ЧАТА.
1. струйник НЕ БЕРИ. стоимость отпечатка очень высоко, т.к. картриджи небольшие (хватает где-то на 300 страниц, а стоимость слегка меньше лазерных, у которых минимум 2000 листов печатается). опять же, на струйнике НАДО печатать. в противном случае засыхают чернила и трындец голове. у НР головка в картридже — не проблема. у Epson голова засыхает в лёт и хрен ее нормально можно прочистить, а стоимость поменять голову — до 90% стоимости аппарата. у Canon чернила являются радиатором для головы и если закончилися чернила, то ГОРИТ голова. опять же стоимость — 90% принтера.
2. если ОЧЕНЬ НЕВМОГОТУ и хочется цветная печать с относительным качеством, то можно и взять. предварительно узнать: можно ли подключить СНПЧ (вообще, для этого типа присутствует или нет)
3. если честно, то предпочитаю НР или, в крайнем случае, Epson. остальные производители вызывают огорчение в том или ином вопросе. дома, например, стоит лазерник Xerox (подарили, поэтому именно этот и стоит): если вытащить из пачки стопку листов, то нужно приноровиться и ОПРЕДЕЛЕННЫМ образом положить (определенным концом). если положено правильно — замечательный печатает, а вот если неправильно — сплошное утыкание и застревание страниц. именно поэтому проблематично печатать с двух сторон.
4. МФУ вещь неплохая. НО! если, например, надо сканить книгу, то неудобно. или надо определенным образом организовать рабочее место, придумать тумбочку чтобы было удобно.
-
-
Сделано с
NoNaMe