Поломанный

Национализм и сатанизм принадлежат разным когнитивным полям, и как метафизическая концепция «национал-сатанизм» — оксюморон. Однако сейчас в России ситуация такова, что либо у русских будет национал-социалистическое будущее, либо — никакого. И те социумные проявления, которые соответствуют сатанизму — Развитие, Достоинство, Знание и т.д. — выражаются именно через национал-социализм.
Сатанист, если мы говорим о хорошем таком олдскульном сатанисте, не лавеисте, — все-таки концентрирует свое внимание прежде на себе, любимом, — это неоспоримый факт. И отношение к окружающему имеет скорее отрицательную градацию, иногда доходящую до таких форм как атомно-отшельническая мизантропия (то есть, когда человек желает остаться единственным выжившим в ядерной войне). Впрочем, это уже «аццкий мизантроп», а не сатанист: сатанизм подразумевает Смерть человечества в смысле одноименного аркана Таро — кардинальное преобразование, а вовсе не «всех убью, один останусь».
Националист и/или национал-социалист же, в противовес, первым делом хочет строить и жить в обществе, состоящем из таких же, как он, людей. В принципе, нацист-отщепенец — это оксюморон, ибо жизнь национал-социалиста и выражается через данное общество.
Мы не оправдываем авраамизм. Но — видим, как что можно и должно использовать. С христианством можно будет покончить уже после нашей победы, а вот открыто конфликтовать на почве религиозной вражды с людьми, которые действительно работают, борются и воюют (за общие цели) — не продуктивно (разумеется, это не отменяет споров по теме — разговор именно про «принципиальное не-сотрудничество»). Политическая идеология все-таки важнее, чем религиозное самоопределение. К сожалению, далеко не все христиане это понимают, для многих православие более важно, чем национальная идея. Понятно, что националистами они не являются, их желание — лишь становление православия в качестве государственной религии и т.п., национализм же — лишь прикрытие.
Туда же, к христианам, по своим параметрам, записываем нейтральных (не Темных) язычников (если таковые, конечно, существуют, и не всем еще долбославие захавало мозг) и часть атеистов.
Это — типичный случай.
--
И, наконец, мы переходим к главному вопросу. Кто же тогда такой «национал-сатанист»?
Иногда получается так, что в ходе озлобления, которое присуще, конечно, и правым-христианам, человек становится асоциальным.
В СМИ часто определяют нацистов и скинхедов как асоциалов, но это верно только по отношению к существующему строю. Сила национал-социализма была всегда как раз в организованности и дисциплинированности, в устранении анархии. Это, кстати, как раз то, чего никогда не понять современным сопливым сотонюкам, которые, подобно подзаборной антифе, что-то воют про «индивидуальность» и «свободу от гадского быдлянского человечества и его глупых законов». Хотя само понятие «свобода» как раз слишком глупо и замылено, чтобы иметь место в риторике таких развитых и просвещенных существ, каковыми мы хотим стать.
«Отсутствие свободы в национал-социалистическом строе можно охарактеризовать в двух словах — во-первых, в запрете деградировать, во-вторых, в запрете отклоняться от линии построения крепкого и монолитного НС-государства. ... свободы достойна только та нация, которая умеет ею пользоваться без вреда для себя. Т.е. нация, обладающая Порядком — а он не возможен без этапа тоталитаризма. Перефразируя Нестора Махно, скажем ...

шо это ???

Георгич, а представляешь что приходится переживать инопланетянам — раз за разом, раз за разом... при каждом приземлении? Гравитация, трение, радары ,ПВО, АССА...

Деда, вот так ету хрень запускали:
а тута можешь ознакомиться с подробностями испытаний.
ну и после дрючить капитану мозги

Монгол борется с капитализмом, Хайд с Посей, а Георгич с гравитацией