тебе неумытое чмо этого не никогда не понять
достижения СССР как минимум:
а чем сейчас может похвастать нынешняя власть?
с грузинами разосрались
с хохлами разосрались
с казахами тоже не все ладно
с киргизами терки
итд итп...
о да, трубу в турцию тянем, газом барыжить, хорошо достижение, ниче не скажешь
Если взять 20 лет со дня великой революции, то в 37 году большевики еще как животные прыгали по подворотням в кол-ве 3х человек и спокойно так расстреливали людей. Если добавить сюда еще невиданный по силе размах репрессий( я уж цифры точные не помню, но пусть будет 1.5 млн людей(за 2 года) и где то 4.5 млн людей, если считать с 20 года. То текущие достижения — просто сказка.
А если добавить сюда, что некоторые видные деятели будущего только случайно выжили(например, Королева могли забрить и расстрелять, но повезло), то я падаю русскому народу в ноги за то, что вытерпел все это.
Если добавить сюда еще невиданный по силе размах репрессий( я уж цифры точные не помню, но пусть будет 1.5 млн людей(за 2 года) и где то 4.5 млн людей, если считать с 20 года.
И смотрим вашу табличку. И делаем выводы.
Затем вспоминаем, что с приходом Берии в качестве главы НКВД начались реабилитации невиновных (и наказание зарвавшихся палачей, которые сегодня — типа того же Эйхе — точно также "в невинных жертвах"). За первый год реабилитировано бло около 300 тыс чел. А до войны до полумиллиона. Соответственно вычитаем их их вашей таблички.
Кроме того вспоминаем, что "по политике" зачастую шла обычная уголовщина, которую "пускать по 58-ой" было выгоднее — меньше волокиты.
Да и остальные 58-ые далеко не всегда так уж невиновны. Тот же самый Королев/Туполев/Вавилов присели (говоря современным языком) "за нецелевое расходование госсредств". Не целевое в данном контексте означает НЕ ПРИНОСЯЩЕЕ РЕАЛЬНОГО ДОХОДА. Типа деньги государством были выделены, а выхлопа НОЛЬ. Сейчас государство подобных деятелей научилось прощать (табуреткин, рыжий ...) но в те гг (когда каждая копейка была на счету) за подобные "грешки" вполне могли схлопотать стенку, несмотря ни на какие заслуги.
Но вамподобным это объяснять бесполезно. Все равно не поймете.
Смотри табличку, видим в ней теже 1.5 млн людей за 2 года. Делаем выводы?
Потом смотрим там же итого с 21 года — 4.5млн — делаем выводы. А какие выводы?
Я не очень понимаю, почему реаб-ю надо кого-то вычитать? В чем логика? А откуда мне вспоминать, что по политике шла уголовщина? Что за бред? более миллиона по полит статьям — ага. Да все виновны, что уж там говорить.
Кстати, насчет реабилитации, всплеск преступности сразу после — как бе говорит, что отпустили мягко говоря не тех. Идиоты , которые со смертью каждого вождя объявляли его учение бредом — яркая черта СССР.
Где я писал, что за 2 года — 4.5млн? Ты прочти еще раз и не пиши чуши больше. Ты сам себя не позорь, моя цитата: о пусть будет 1.5 млн людей(за 2 года) и где то 4.5 млн людей, если считать с 20 года.
Это кто еще не ЧИТАТЕЛЬ?
А 4.5 млн осужденных в нижней левой ячейке, читать научись.ЧИТАТЬ НАУЧИСЬ., чукча!
пока, что оправдываешься тут только ты
и высказываешь какие-то ничем не подтвержденные утверждения о событиях, которые происходили 80 лет назад
как ты можешь знать наверняка то, что тогда происходило, кроме как если только ты сам это наблюдал воочию? или может у тебя есть документальные подтверждение твоих слов?, цитата:
" в 37 году большевики еще как животные прыгали по подворотням в кол-ве 3х человек и спокойно так расстреливали людей."?
вот именно "написано", и писано там много того, что никогда в реальности не было
а если взять учебники истории других стран где описывается происходящее в России, так там вообще история из параллельной реальности.
Кстати, интересно посмотреть на статистику продолжительности жизни в 30е года с ростом числа врачей, но что то мне подсказывает, что кол-во считать они хотели, а вот качество — вряд ли.
благодарность за то, что не разучились думать и анализировать, факты- вещь упрямая! нынешние боятся своей никчемности, стерли мировой праздник, если бы Ленин хотел, то с его мозгами мог ничего не делать и сидеть в офшорах или где бы захотел...
Всех Честных людей с Праздником Великой Октябрьской Социалистической революции! Первым моим тостом сегодня будет: — Что бы подохли те оставшееся зловонные твари продавшие жидам Великую Страну СССР.
Бывший секретарь Сталина Борис Бажанов в своих воспоминаниях описывал эту ситуацию так: «В России до революции евреи, ограниченные в правах, в большинстве были настроены оппозиционно, а еврейская молодежь поставляла в большом числе кадры для революционных партий и организаций. И в руководстве этими партиями евреи всегда играли большую роль. Большевистская партия не представляла исключения из этого правила, и в большевистском Центральном Комитете около половины членов были евреи.
После революции довольно быстро получилось так, что именно в руках этой группы евреев в ЦК сосредоточились все главные позиции власти. Тут сказалась, вероятно, многовековая привычка еврейской диаспоры держаться дружно и друг друга поддерживать, в то время как у русских цекистов таких привычек не было. Во всяком случае, все важнейшие центральные посты власти были заняты несколькими евреями: Троцкий — глава Красной Армии и второй политический лидер (после Ленина); Свердлов — формально возглавляющий советскую власть и бывший до своей смерти правой рукой и главным помощником Ленина; Зиновьев — ставший во главе Коминтерна и бывший практически всесильным наместником второй столицы, Петербурга; Каменев — первый заместитель Ленина по Совнаркому, фактический руководитель советского хозяйства, и кроме того, наместник первой столицы, Москвы. Таким образом, евреи, оставляя примерно половину состава Центрального Комитета, имели гораздо больше влияния в нем и власти, чем неевреи.
Это положение длилось от 1917 года до конца 1925-го. На XIV съезде в конце 1925 года Сталин не только отстранил от центральной власти еврейских лидеров партии, но и сделал главный шаг в полном отстранении от центральной власти еврейской части верхушки партии»
'Парень из Москвы, или маленького села на Донбассе, из Кишинева или из Ташкента смотрел правильные фильмы, учился, рос и был уверен – все, что происходит вокруг – в сибирской тайге, в горах Кавказа, на Кубе, в Корее, в Африке, в Америке, все эти кометы и галактики, высокие горы, трещины в океане, корабли и Бураны полярные станции танки и огромные ядерные ракеты – все это касается лично его, и без его участия никогда и никак не обойдется. И учится и работает он сегодня для себя и для миллионов таких же ребят, как он, которые стоят рядом и обязательно… Обязательно на пыльных тропинках далеких планет останутся именно его следы. Или следы его соседа по парте.' А для чего это все нужно простым парням — кто скажет?
А что терпеть? Ты — враг народа. Не хочешь в санаторий Магадана путёвку?
Будешь Сытина любить до полного социального просветления.
Боишься, падла, потому и визжишь от страха.
Подобных "хероев" народ должен знать в лицо. Как они в бессильной злобе все свои зубы до корней стирают.
PS: Жаль теперь "красные каменты" не сворачиваются.
Дурак ты, "барин". Что такое мат? Ты при слове "жопа" начинаешь заикаться?
Насчёт животных могу поспорить. "Аристократы" типа тебя никчемны в своей самовлюблённости и наглой самоуверенности.
Речь не об образовании. Просто гражданская позиция — давить паразитов типа тебя. Русофобов и "общечеловеков".
Готовься петь "Интернационал" фальцетом. )))
Оо опять сссровская пропаганда...
Ссср, страна, которая отказалась от своей истории и наследия, которая ненавидела монархию, которая сказала, что у нее своя новая история, и что СССР это Новое Государство, что-то хорошее может рассказать про РИ? смешно
С чего Вы взяли, что СССР отказался от своей истории и наследия (хотя если считать "наследием" царские долги то и здесь вопрос спорный — от них отказались в том числе, возможно даже в первую очередь, из-за условий их погашения).
А относительно истории то например список исторических фильмов "сталинское" эпохи:
«Петр Первый» (1937)
«Александр Невский» (1938)
«Александр Суворов» (1940)
«Иван Грозный» (1944).
Из них в троих прославляются деяния "царей" и в одном "царского полководца".
К тому, что действительно отдельные деятели после Революции призывали полностью отказаться от всего прошлого, вплоть до летоисчисления, но государственная политика Советской России и СССР признавала и "царскую" историю.
Выборка именно этих фильмов сделана (может несколько и коряво) чтобы показать, что в СССР "царские" времена показывались не только в черном цвете (гнет трудящихся, крепостничество, бесправие, мракобесие и т.д.) но и были славные страницы, причем в этих фильмах даже у "царей" (угнетателей, представителей вражеского класса) показаны в большом количестве положительные черты.
Я так понял, что у меня с Вами разное субъективное понятие "признание истории". И если я Вам свое буду навязывать то мы скатимся на личности и ничем толковым наш диалог не закончится. Поэтому я свое мнение только выскажу, а кому оно принятно, а кому нет каждый решает сам.
Пример с фильмами действительно не очень удачен, он больше эмоционален чем логичный. Более корректным на Ваш комментарий, что
"Ссср, страна, которая отказалась от своей истории"
скорей будет например то, что я в четвертом классе учил "Историю СССР" [Історія СРСР] которая начиналась (точно не помню) не то с первобытного человека, не то с зарождения Киевской Руси.
То есть Невский, Пугачев, Разин, Суворов, Петр І, Александр Второй, декабристы согласно советского учебника истории — часть истории СССР. Именно на этом я обсновую свое мнение, что СССР не отказывался от своей истории.
всячески очерняла
дискуссионное утверждение. Да жизнь простого народа преимущественно подается в темном цвете, но история государства преимущественно показывается в свете побед, поэтому здесь как посмотреть, но по любому история не отвергается.
Договора рвала
вот здесь уже не в тему. {Можно долго спорить но день заканчивается} Например если у Иванова И.И. отец и брат взяли кредит в банке но потом умерли. Иванов И.И. (если он не выступал поручителем) за этот кредит не отвечает и при этом он не считается что он "отказался от отца и брата".
Вот еще один пример вашего холопства и жополизания.Не можете рабы без хозяина.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Стихи бойца без правил (Письма президенту)
Г-н президент, известные люди, в том числе спортсмены, всё чаще выражают вам любовь и преданность. Хоккеист Овечкин объявил о создании Движения в вашу поддержку. А зачем она вам? Вас и так поддерживают от 80 до 90 процентов избирателей. Что тут может добавить хоккеист — гол в пустые ворота? mk.ru
Любитель и профессионал. Фото: instagram@alexemelyanenko
Возможно, намерения у этих людей самые искренние, но выглядят их действия так, будто они хотят обменять свою любовь к вам на вашу любовь к себе. Последний случай: боец Александр Емельяненко признался вам в любви восторженными стихами.
Прочли ли вы их — не знаем, но в интернете их прочитали сотни тысяч. И нельзя сказать, что с единодушным одобрением. Вот эти строки:
Мы гордимся нашим Президентом,
Мы гордимся Путиным всегда!
Он быстрее, выше всех, сильнее,
Он как путеводная звезда!
Я вперёд за нашим президентом,
И в огонь, и в воду побегу,
Он помог России встать с коленей,
Вытащил он за уши страну!
С Вами я, Владимир Путин,
Ночью сплю спокойно, не страшась,
Что придут к нам завтрашние будни,
И никто не вступится за нас.
Продолжайте править нашим миром,
Для России Вы и воздух, и вода,
Знамя Вы, герой для всей России,
Мы пойдём за Вами до конца!
Г-н президент, у нас есть большие сомнения в том, хорошие ли это стихи. Что значат трагические слова «пойдём до конца»? Выражение «вытащил он за уши страну» — какое-то странное. Вытаскивать Россию за уши, согласитесь, это как-то неприлично. Строки «с Вами я, Владимир Путин, ночью сплю спокойно, не страшась» тоже звучат не лучшим образом. Кстати, это сочинил тот из братьев Емельяненко, который совсем недавно вышел на свободу после того, как был осужден за изнасилование. Но дело, конечно, не в нём. echo.msk.ru
Александр Емельяненко в свободное от сочинения стихов время. Фото: СОЦСЕТИ
Дело в том, что совершенно непонятно, увеличивают ли такие стихи народную любовь к вам или дискредитируют её? Те люди, которым такие поэмы нравятся, — они и так за вас проголосуют. А вот в душе у тех немногих, что ещё колеблются, отвращение к такой поэзии может, чисто теоретически, отразиться на отношении к вам.
Да, г-н президент, эти стихи вызывают у многих людей насмешки. Они полны такой грубой лести, что невольно кажутся провокацией. Помните, наверное, капитана Лебядкина из «Бесов» Достоевского. Для этого Лебядкина великий писатель сочинил стихи, от которых каталась со смеху вся Россия.
Краса красот сломала член
И интересней вдвое стала,
И вдвое сделался влюблен
Влюблённый уж немало.
Возможно, и стихи, обращённые к вам, сочинил не известный боец без правил, а какой-нибудь настоящий поэт, известный своими шуточными и злыми стилизациями. Накатал про «путеводную звезду», сработал «под простака-дурака», а умнейший, но простодушный Емельяненко, не заметил ухмылки — принял за чистую монету.
Здравствуйте, товарищи! Поздравляю вас с узурпацией власти в октябре 1917 и последовавшей за ней пятилетней гражданской войной и последующей 60 летней коммунистической диктатурой!
Комментарии
достижения СССР как минимум:
а чем сейчас может похвастать нынешняя власть?
с грузинами разосрались
с хохлами разосрались
с казахами тоже не все ладно
с киргизами терки
итд итп...
о да, трубу в турцию тянем, газом барыжить, хорошо достижение, ниче не скажешь
А если добавить сюда, что некоторые видные деятели будущего только случайно выжили(например, Королева могли забрить и расстрелять, но повезло), то я падаю русскому народу в ноги за то, что вытерпел все это.
alexanderyakovlev.org/fond/...
И смотрим вашу табличку. И делаем выводы.
Затем вспоминаем, что с приходом Берии в качестве главы НКВД начались реабилитации невиновных (и наказание зарвавшихся палачей, которые сегодня — типа того же Эйхе — точно также "в невинных жертвах"). За первый год реабилитировано бло около 300 тыс чел. А до войны до полумиллиона. Соответственно вычитаем их их вашей таблички.
Кроме того вспоминаем, что "по политике" зачастую шла обычная уголовщина, которую "пускать по 58-ой" было выгоднее — меньше волокиты.
Да и остальные 58-ые далеко не всегда так уж невиновны. Тот же самый Королев/Туполев/Вавилов присели (говоря современным языком) "за нецелевое расходование госсредств". Не целевое в данном контексте означает НЕ ПРИНОСЯЩЕЕ РЕАЛЬНОГО ДОХОДА. Типа деньги государством были выделены, а выхлопа НОЛЬ. Сейчас государство подобных деятелей научилось прощать (табуреткин, рыжий ...) но в те гг (когда каждая копейка была на счету) за подобные "грешки" вполне могли схлопотать стенку, несмотря ни на какие заслуги.
Но вамподобным это объяснять бесполезно. Все равно не поймете.
Потом смотрим там же итого с 21 года — 4.5млн — делаем выводы. А какие выводы?
Я не очень понимаю, почему реаб-ю надо кого-то вычитать? В чем логика? А откуда мне вспоминать, что по политике шла уголовщина? Что за бред? более миллиона по полит статьям — ага. Да все виновны, что уж там говорить.
Кстати, насчет реабилитации, всплеск преступности сразу после — как бе говорит, что отпустили мягко говоря не тех. Идиоты , которые со смертью каждого вождя объявляли его учение бредом — яркая черта СССР.
ГДЕ В ПРИВЕДЕННОЙ ВАМИ ТАБЛИЧКЕ 4.5 МИЛЛИОНА ОСУЖДЕННЫХ ?
Короче. Как я и писал — "чукча не читатель" (с) — даже своих собственных текстов.
о пусть будет 1.5 млн людей(за 2 года) и где то 4.5 млн людей, если считать с 20 года.
Это кто еще не ЧИТАТЕЛЬ?
А 4.5 млн осужденных в нижней левой ячейке, читать научись.ЧИТАТЬ НАУЧИСЬ., чукча!
твоя неспособность ответить на вопрос не делает вопрос глупым, скорее наоборот
и высказываешь какие-то ничем не подтвержденные утверждения о событиях, которые происходили 80 лет назад
как ты можешь знать наверняка то, что тогда происходило, кроме как если только ты сам это наблюдал воочию? или может у тебя есть документальные подтверждение твоих слов?, цитата:
" в 37 году большевики еще как животные прыгали по подворотням в кол-ве 3х человек и спокойно так расстреливали людей."?
а если взять учебники истории других стран где описывается происходящее в России, так там вообще история из параллельной реальности.
плохо было таким как ты, поскольку айфонов не было
После революции довольно быстро получилось так, что именно в руках этой группы евреев в ЦК сосредоточились все главные позиции власти. Тут сказалась, вероятно, многовековая привычка еврейской диаспоры держаться дружно и друг друга поддерживать, в то время как у русских цекистов таких привычек не было. Во всяком случае, все важнейшие центральные посты власти были заняты несколькими евреями: Троцкий — глава Красной Армии и второй политический лидер (после Ленина); Свердлов — формально возглавляющий советскую власть и бывший до своей смерти правой рукой и главным помощником Ленина; Зиновьев — ставший во главе Коминтерна и бывший практически всесильным наместником второй столицы, Петербурга; Каменев — первый заместитель Ленина по Совнаркому, фактический руководитель советского хозяйства, и кроме того, наместник первой столицы, Москвы. Таким образом, евреи, оставляя примерно половину состава Центрального Комитета, имели гораздо больше влияния в нем и власти, чем неевреи.
Это положение длилось от 1917 года до конца 1925-го. На XIV съезде в конце 1925 года Сталин не только отстранил от центральной власти еврейских лидеров партии, но и сделал главный шаг в полном отстранении от центральной власти еврейской части верхушки партии»
Дмитрий, бань этих шизиков, пусть не пыхтят здесь.
Будешь Сытина любить до полного социального просветления.
Боишься, падла, потому и визжишь от страха.
PS: Жаль теперь "красные каменты" не сворачиваются.
Насчёт животных могу поспорить. "Аристократы" типа тебя никчемны в своей самовлюблённости и наглой самоуверенности.
Речь не об образовании. Просто гражданская позиция — давить паразитов типа тебя. Русофобов и "общечеловеков".
Готовься петь "Интернационал" фальцетом. )))
Ссср, страна, которая отказалась от своей истории и наследия, которая ненавидела монархию, которая сказала, что у нее своя новая история, и что СССР это Новое Государство, что-то хорошее может рассказать про РИ? смешно
А относительно истории то например список исторических фильмов "сталинское" эпохи:
«Петр Первый» (1937)
«Александр Невский» (1938)
«Александр Суворов» (1940)
«Иван Грозный» (1944).
Из них в троих прославляются деяния "царей" и в одном "царского полководца".
Ну и к чему эти фильмы?
Выборка именно этих фильмов сделана (может несколько и коряво) чтобы показать, что в СССР "царские" времена показывались не только в черном цвете (гнет трудящихся, крепостничество, бесправие, мракобесие и т.д.) но и были славные страницы, причем в этих фильмах даже у "царей" (угнетателей, представителей вражеского класса) показаны в большом количестве положительные черты.
Все равно не понимаю причем тут фильмы и отказ от истории.
Пример с фильмами действительно не очень удачен, он больше эмоционален чем логичный. Более корректным на Ваш комментарий, что скорей будет например то, что я в четвертом классе учил "Историю СССР" [Історія СРСР] которая начиналась (точно не помню) не то с первобытного человека, не то с зарождения Киевской Руси.
То есть Невский, Пугачев, Разин, Суворов, Петр І, Александр Второй, декабристы согласно советского учебника истории — часть истории СССР. Именно на этом я обсновую свое мнение, что СССР не отказывался от своей истории.
дискуссионное утверждение. Да жизнь простого народа преимущественно подается в темном цвете, но история государства преимущественно показывается в свете побед, поэтому здесь как посмотреть, но по любому история не отвергается.
вот здесь уже не в тему. {Можно долго спорить но день заканчивается} Например если у Иванова И.И. отец и брат взяли кредит в банке но потом умерли. Иванов И.И. (если он не выступал поручителем) за этот кредит не отвечает и при этом он не считается что он "отказался от отца и брата".
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Стихи бойца без правил (Письма президенту)
Г-н президент, известные люди, в том числе спортсмены, всё чаще выражают вам любовь и преданность. Хоккеист Овечкин объявил о создании Движения в вашу поддержку. А зачем она вам? Вас и так поддерживают от 80 до 90 процентов избирателей. Что тут может добавить хоккеист — гол в пустые ворота?
mk.ru
Любитель и профессионал. Фото: instagram@alexemelyanenko
Возможно, намерения у этих людей самые искренние, но выглядят их действия так, будто они хотят обменять свою любовь к вам на вашу любовь к себе. Последний случай: боец Александр Емельяненко признался вам в любви восторженными стихами.
Прочли ли вы их — не знаем, но в интернете их прочитали сотни тысяч. И нельзя сказать, что с единодушным одобрением. Вот эти строки:
Мы гордимся нашим Президентом,
Мы гордимся Путиным всегда!
Он быстрее, выше всех, сильнее,
Он как путеводная звезда!
Я вперёд за нашим президентом,
И в огонь, и в воду побегу,
Он помог России встать с коленей,
Вытащил он за уши страну!
С Вами я, Владимир Путин,
Ночью сплю спокойно, не страшась,
Что придут к нам завтрашние будни,
И никто не вступится за нас.
Продолжайте править нашим миром,
Для России Вы и воздух, и вода,
Знамя Вы, герой для всей России,
Мы пойдём за Вами до конца!
Г-н президент, у нас есть большие сомнения в том, хорошие ли это стихи. Что значат трагические слова «пойдём до конца»? Выражение «вытащил он за уши страну» — какое-то странное. Вытаскивать Россию за уши, согласитесь, это как-то неприлично. Строки «с Вами я, Владимир Путин, ночью сплю спокойно, не страшась» тоже звучат не лучшим образом. Кстати, это сочинил тот из братьев Емельяненко, который совсем недавно вышел на свободу после того, как был осужден за изнасилование. Но дело, конечно, не в нём.
echo.msk.ru
Александр Емельяненко в свободное от сочинения стихов время. Фото: СОЦСЕТИ
Дело в том, что совершенно непонятно, увеличивают ли такие стихи народную любовь к вам или дискредитируют её? Те люди, которым такие поэмы нравятся, — они и так за вас проголосуют. А вот в душе у тех немногих, что ещё колеблются, отвращение к такой поэзии может, чисто теоретически, отразиться на отношении к вам.
Да, г-н президент, эти стихи вызывают у многих людей насмешки. Они полны такой грубой лести, что невольно кажутся провокацией. Помните, наверное, капитана Лебядкина из «Бесов» Достоевского. Для этого Лебядкина великий писатель сочинил стихи, от которых каталась со смеху вся Россия.
Краса красот сломала член
И интересней вдвое стала,
И вдвое сделался влюблен
Влюблённый уж немало.
Возможно, и стихи, обращённые к вам, сочинил не известный боец без правил, а какой-нибудь настоящий поэт, известный своими шуточными и злыми стилизациями. Накатал про «путеводную звезду», сработал «под простака-дурака», а умнейший, но простодушный Емельяненко, не заметил ухмылки — принял за чистую монету.
Не дописал Емельяненко — что ночной горшок согласен убирать и мыть.
Жополизство не знает предела.
То же жлоба давит?
Так что ли? Не узурпатор.
А что тогда слюни распустил?