Простите, а с какого перепугу вы сделали заключение, что "нелицензионный белый ром" это эквивалент самогонки? Нет оно конечно и к переводчику тоже претензии, но его, переводчика то бишь, тут нет... А вы не подумавши херню спороли-с...
Извините — ваш вопрос был неочевиден...
Отвечаю на ваш вопрос — термин "нелицензионный белый ром" в контексте статьи не следует понимать как "нелегальный", "самопальный", "неправильный" или вообще в любом другом негативном контексте. В данном случае сей термин обозначает алкогольные напритки продаваемые на вынос... т.е. для употребления вне помещения, в котором их продают... Ну в супермаркетах например... Это просто напросто дешевле чем в пабах — насчет рома не очень в курсе насколько дешевле, а в случае с пивом — минимум в два раза.
Вообще-то статья описывает положение дел в Великобритании... И мой комментарий относился именно к этому государству...
Но очевидно в силу интеллектуальной недостаточности некоторые особи не способны найти первоисточник, предпочитая верить своим больным фантазиям... Бывает...
зачем искать первоыстошник, ежели какой-то казел утверждает, что : "нелицензионный" — в контексте статьи не следует понимать как "нелегальный", "самопальный", "неправильный" или вообще в любом другом негативном контексте. В данном случае сей термин обозначает алкогольные напритки продаваемые на вынос... т.е. для употребления вне помещения, в котором их продают... Ну в супермаркетах например... Это просто напросто дешевле чем в пабах
Ну если один козел не способен найти первоисточник, то второй завсегда может ему помочь, верно?
Вот вам первоисточник, вот специально для особливо грамотных определение спорного понятия
Приходится вот нести просвещения дух....
Потому, что там "черта" так высоко расположена, что дай бог каждому, как говориться... Раз так в 5-6 выше, чем российская "черта". Хуже — только в Африке.
"В потребительскую корзину положили больше мяса, овощей," — напомнило песенку
"Возьми мясо и хрящи навари крутые щи
Ты чугун прополощи и вари в чугуне щи
Кидай больше овощей не могу я жить без щей
Чтоб я толстый был ваще навари мне русских щей"
Сколько по вашему мнению "просто Миллер" должен добавить каждому любимому россиянину? Огласите пожалуйста сумму... И период времени, если вы подразумеваете, что добавка должна выплачиваться на регулярной основе...
После чего, будьте бобры умножить эту сумму на количество россиян (~140 млн. чел., но если не все из них "любимые", используйте другую оценку), ну а после пересчитайте на календарный год... Ну и финальную цифру в студию....
сначала скажи сколько должна корзина стоить по твоему, а потом я скажу сколько туда нужно с прибыли от продажи государственных(общих) ресурсов добавить7 но если ты думаеш, что пустить их на бонусы и команду одного города- правильней, то к чему вся арифметика...
вот вот... так обычно и бывает... я видите ли не делал громких заявления, что кто-то кому-то ДОЛЖЕН платить... Но услышав такое заявление, задал скромный вопрос — сколько именно ДОЛЖЕН и с какой периодичность. ДОЛЖЕН... А в ответ что? "газ", "символическая цена", "а ты скажи сначала, а потом я скажу" итп... Все как обычно — брехня брехней...
Мощно задвинул — внушает...
Аргумент просто непробиваемый! Содержит в себе "данный тезис", его доказательство и неоспоримое свидетельство вашего интеллекта :)
Это не говоря уже о том, что граждане в подавляющем большинстве своем предпочитают не употреблять газ в пищу, не использовать его в качестве одежды или в качестве жилища... Некоторая часть населения конечно покупает газ для отопления жилища, но не думаю, что это достаточное основание, чтобы включать природный газ в потребительскую корзину жителя РФ
Господа,
Потребительская корзина о которой идет речь в статье и потребительская корзина в РФ это вещи немножко разные... В Великобритании (как и во многих других государствах) потребительская корзина является результатом статистических исследований — о чем собственно в статье и говорится... Иными словами, управление национальной статистики исследует потребительскую активность граждан и вычисляет некий усредненный набор товаров и услуг потребленных каждым гражданином в течение календарного года.... Далее, опять-же на основе статистически исследований определяется стоимость этого набора...
Сравните этот подход с определение потребительской корзины в РФ от министерства труда и социальной защиты:
"В потребительскую корзину будет включаться необходимый для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, которые будут устанавливаться не в натуральных показателях, как раньше, а в относительных, то есть в процентах от стоимости продуктов питания"
При этом росстат для расчета индекса потребительских цен использует иное понимание термина "потребительская корзина" — примерно соответствующее пониманию их британских коллег
Так что не стоит гнать волну... на пустом месте-то...
Комментарии
Отвечаю на ваш вопрос — термин "нелицензионный белый ром" в контексте статьи не следует понимать как "нелегальный", "самопальный", "неправильный" или вообще в любом другом негативном контексте. В данном случае сей термин обозначает алкогольные напритки продаваемые на вынос... т.е. для употребления вне помещения, в котором их продают... Ну в супермаркетах например... Это просто напросто дешевле чем в пабах — насчет рома не очень в курсе насколько дешевле, а в случае с пивом — минимум в два раза.
Но очевидно в силу интеллектуальной недостаточности некоторые особи не способны найти первоисточник, предпочитая верить своим больным фантазиям... Бывает...
Вот вам первоисточник, вот специально для особливо грамотных определение спорного понятия
Приходится вот нести просвещения дух....
но наши их переплюнут — включат в корзину воздух
2) Что такое "черта бедности", за которой живут столько людей, сколько вы озвучили в п.1?
Ну если большие пенсии, то я радуюсь за вас вместе с вами :)
Еще можно с сомалийскими сравнить... Не пробовали?
"Возьми мясо и хрящи навари крутые щи
Ты чугун прополощи и вари в чугуне щи
Кидай больше овощей не могу я жить без щей
Чтоб я толстый был ваще навари мне русских щей"
После чего, будьте бобры умножить эту сумму на количество россиян (~140 млн. чел., но если не все из них "любимые", используйте другую оценку), ну а после пересчитайте на календарный год... Ну и финальную цифру в студию....
Аргумент просто непробиваемый! Содержит в себе "данный тезис", его доказательство и неоспоримое свидетельство вашего интеллекта :)
И ли Вы до сих пор в блокаде живете?
Потребительская корзина о которой идет речь в статье и потребительская корзина в РФ это вещи немножко разные... В Великобритании (как и во многих других государствах) потребительская корзина является результатом статистических исследований — о чем собственно в статье и говорится... Иными словами, управление национальной статистики исследует потребительскую активность граждан и вычисляет некий усредненный набор товаров и услуг потребленных каждым гражданином в течение календарного года.... Далее, опять-же на основе статистически исследований определяется стоимость этого набора...
Сравните этот подход с определение потребительской корзины в РФ от министерства труда и социальной защиты:
"В потребительскую корзину будет включаться необходимый для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, которые будут устанавливаться не в натуральных показателях, как раньше, а в относительных, то есть в процентах от стоимости продуктов питания"
При этом росстат для расчета индекса потребительских цен использует иное понимание термина "потребительская корзина" — примерно соответствующее пониманию их британских коллег
Так что не стоит гнать волну... на пустом месте-то...