РФ обанкротится, если выплатит долги советским вкладчикам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sovol
    12 июл 13
    Сниму-ка я с карты последние копейки, ибо нех**!
    Ответить
  • hunter1712
    12 июл 13
    Расстрел, тварям
    Ответить
  • G
    12 июл 13
    Давать в долг государствам выгодно. В отличии от частного или юрлица территория никуда не денется разве что целиком уйдет под воду. И только Россия прощает всем подряд и нахлобучивают мульку про то что "они вернуть не могут" Да хоть галькой и песком или льдом и камышом — быть того не может чтобы нечем. Не завтра так послезавтра, не через год так через 10 лет. Главное желание и умени. Французы почти 100 лет ждали когда им царские долги вернут от которых СССР отказалось. И им вернули после распад, пусть не все на что они расчитывали но ведь вернули, и теперь Мистрали нах не нужные покупают и на рынок доступ французам есть но ведь они не простили. И американцы за ленд лиз деньги до конца выклянчили, опять же наверно не все что хотели, но ведь не ПРОСТИЛИ.
    Ответить
  • bigbobson
    12 июл 13
    Ну, собственно РФ уже давно банкрот, расплачивающаяся с искусственно созданными долгами своими природными ресурсами и населением...
    Ответить
    • Le0nidy4
      Нех было прощать триллионные долги всем кому попало.
      Ответить
      • bigbobson
        А Вы думаете они это делали бескорыстно?... Все очень просто — триллион простили, а миллион положили наликом в карман...
        Ответить
        • q9q
          bigbobson 12 июл 13
          Правильно, прощали не свои; зато попутно перепадало в карманы свои... кто б в этом сомневался!
          Ответить
          • Le0nidy4
            q9q 12 июл 13
            Никогда бы не подумал! Такие честные лица!
            Ответить
            • q9q
              Le0nidy4 12 июл 13
              Где? В телевизоре?
              Ответить
              • Le0nidy4
                q9q 12 июл 13
                Только что по радио передали, что к личности ВВП положительно относятся б0лее трети населения.
                Значит — по радио.
                Ответить
                • q9q
                  Le0nidy4 12 июл 13
                  Наверняка кто-то типа путинского Володина получит нагоняй за такую цифирь — раньше было 146%, как-никак; а что — Вы как-то различаете с точки зрения перманентности госпозитива, где радио, а где телевизор? Я лично не.
                  Ответить
                  • Le0nidy4
                    q9q 12 июл 13
                    Я по телевизору новости не смотрю, а по радио каждые полчаса включают минуты на 2-3. На работе и в машине радио включено постоянно фоном.
                    Ответить
                    • q9q
                      Le0nidy4 12 июл 13
                      А написали: "Такие честные лица!"... неужели воочую были счастливы лицезреть?!
                      Ответить
                      • Le0nidy4
                        q9q 12 июл 13
                        Иногда мелькают, когда каналы переключаю.
                        Ответить
                        • Le0nidy4
                          Я смотрю Дискавери, Animal Planet,! National geografic, Наука 2.0, Explorer и т.д.
                          Фильмы до 1970-х и больше ничего.
                          Ответить
                      • Le0nidy4
                        q9q 12 июл 13
                        И вообще это был сарказм и фраза из фильма.)))
                        Ответить
                        • q9q
                          Le0nidy4 12 июл 13
                          Дык... когда у каждого свой персональный сарказм, то порой случаются непонимания между сарказмами... бывает!
                          Ответить
  • q9q
    12 июл 13
    Я таки вот чего не понял; "Минфин направил в Белый дом законопроект..." — а кто или что его, Минфин то есть, понуждает делать какие-то телодвижения в этом направлении? То есть, понятно, что начеление было в своё время ограблено... но ведь вроде как проехали — уже и другое население, и все обиды те как-то подзабылись или, во всяком случае, не имеют какой-то социальной остроты... ну, и молчали бы они в тряпочку по поводу компенсации, благо адекватно компенсировать всё равно не могут; а они эту тему сами шевелят, будируют... зачем? Таки правда не понимаю...
    Ответить
    • B
      q9q 12 июл 13
      Что побуждает? Наличие закона от 95-го года, который они не в состоянии исполнить, побуждает
      Ответить
      • q9q
        bc1234 12 июл 13
        А что — они все остальные свои законы скурпулёзно исполняют? Или: где массовые волнения по поводу выплаты компенсаций? Нет таких волнений; подозреваю, что большая часть людей, что были в своё время обворованы, либо уже отошли в мир иной, либо махнули на это рукой... это — контекст, в котором минфин в лице г-на Силуанова мог бы сопеть в тряпочку — никто б не спросил... знаем, в каком правовом государстве живём. Не? Сами себя за язык потянули — вот я о чём...
        Ответить
    • Le0nidy4
      q9q 12 июл 13
      Они втихушку направили. Курьером.
      Но нашёлся наш Сноуден и выложил на ННМ.
      Ответить
  • ocean5
    12 июл 13
    Идёт самый настоящий геноцид граждан России. Безжалостный и наглый.
    Ответить
    • B
      ocean5 12 июл 13
      Может и идет. Только само словечко настолько замочалилось от употребления по поводу и без повода, что уже ничего не значит.
      Ответить
      • q9q
        bc1234 12 июл 13
        Просто "словечко" нужно подпирать каждый раз конкретными фактами (благо, фактов таких предостаточно), и тогда оно будет не замочаленным — каждый раз будет значимо и актуально; не?
        Ответить
        • q9q
          q9q 12 июл 13
          На вскидку: то, что делается сегодня под видом реформ/инноваций с образованием — это геноцид, нацеленный в будущее... уже одного этого достаточно, чтобы фурсенко/ливановы вместе с работодателем болтались на рее... а что — Вы нуждаетесь в политпросвете? или просто пофлудить хотите?
          Ответить
          • q9q
            q9q 12 июл 13
            Дык я и не навязываюсь к Вам с политпросветом; Вы спросили — я отвел; только и всего.
            Ответить
            • q9q
              q9q 12 июл 13
              "ответил", конечно.
              Ответить
              • q9q
                q9q 12 июл 13
                "или просто пофлудить хотите?" — ничего, что сам себя цитирую?
                Ответить
    • Le0nidy4
      ocean5 12 июл 13
      Причём с 988 года!
      Ответить
  • Xelarg
    12 июл 13
    crash37331 (cr@sh) «» сегодня, 13:52 #
    ну почему, те кто вложили в газпром — неслабые дивиденты получают до сих пор
    не слабые?))
    и не надейся))
    Размер дивидендов, выплаченных на одну акцию по итогам года
    gazprom.ru
    Ответить
  • D
    12 июл 13
    А у нас в Волге вообще кости мамонта нашли! А вы все про деньги!
    Ответить
  • besruk
    12 июл 13
    ничего они не сделают
    правители наши
    вот скайп прослушать или фейсбук — это пожалуйста
    nnm закрыть без объяснений — велкам
    челмидведапуту дачу купить новую или яхту — пожалуйста
    в лес ходить запретить — ЛЕГКО
    вернуть долги — я думаю, что они скорее на столбах сами себя повесят, чем отдадут что бы то ни было
    Ответить
  • D
    12 июл 13
    Как обычна картонные экономисты и теоретики cccрЭ жгут!)))
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026