Антимайдан!

На фоне сближения Киева и Варшавы радикалы в Польше говорят о возвращении Галиции

Провалились испытания ракеты-перехватчика

Евросоюз исключил исламистское палестинское движение ХАМАС из списка террористических организаций. В настоящее время правящее в секторе Газа политическое движение считается террористической организацией в Израиле, Канаде, США и Японии.

Глава Чечни заявил, что планирует «защищать интерес именно тех граждан, которые сегодня воюют там»

Здесь когда-то было изображение.

Внешняя задолженность Украины превысила предел, указанный в договоре с Россией, заключенном в конце 2013 года, когда Москва ссудила Киеву 3 миллиарда долларов — указывает автор публикации на портале Washington’s Blog. А это означает, что Кремль получил право на законных основаниях устроить на Украине дефолт — говорится в материале. В Евросоюзе понимают это, но требуют, чтобы Россия спасла Киев и… Брюссель.

“Приобретая облигации украинского правительства на 3 миллиарда долларов в конце 2013 года, Россия внесла пункт, гласящий, что совокупный объем обеспеченного государством долга Украины не должен превышать 60 процентов от годового ВВП страны. Если этот уровень будет превышен, Россия имеет законное право потребовать досрочного возврата средств. Учитывая тяжелое положение украинской экономики и чрезвычайно слабые финансы ее правительства, это фактически означает, что если объем украинского долга превысит 60 процентов ВВП, Россия может на законных основаниях привести Украину к дефолту”, — цитирует автор публикации в Washington’s Blog апрельскую статью авторитетного обозревателя Forbes Марка Адоманиса.

Два известных экономиста и два разных взгляда. О своем видении ситуации, в которой оказалась российская экономика, в интервью Business FM рассказали Сергей Глазьев и бывший зампред ЦБ Сергей Алексашенко

В погоне за просмотрами журналисты Павла Гусева цинично переврали слова бывшего сотрудника администрации президента.

Здесь когда-то было изображение.

Официальный визит Президента России в Индию сейчас обсуждается очень активно. Он стал одной из самых продуктивных заграничных поездок за последнее время — как в экономическом (десятилетний контракт в сфере нефтедобычи, заказы на строительство АЭС, сотрудничество в области ВПК), так и в политическом (чего стоит одна истерика Псаки и Порошенко по поводу официального участия в мероприятиях главы Крыма Аксенова) смысле. Но некоторые «эксперты» обратили внимание на совершенно «неожиданные аспекты» визита.

Есть в ЖЖ такой занимательный персонаж, как «Злой Одессит», в последнее время чрезвычайно популярный среди «не ватной» и «антиколорадской» общественности Рунета — причем, среди российских либералов, судя по комментариям, — даже больше, чем среди украинских националистов. Дело в том, что его журнал, хоть и выполнен на стильненьком фоне цветов украинского флага, на 70-80% почему-то посвящен сугубо российской тематике. По странному стечению обстоятельств, журнал этот возник незадолго до крымского референдума, и, несмотря, на совсем не впечатляющее количество друзей, занимает неплохие позиции в жежешном рейтинге, регулярно выводя посты в ТОП.

Моя предыдущая статья, по поводу вероятности возникновения «патриотического майдана» в России, породила, пожалуй, рекордное количество комментариев. Если выбросить из них весь «неадекват» и изрядно порезвившихся над темой статьи троллей, то основной внятный и прямой вопрос, который задавали вчитавшиеся в её смысл люди — был: