«Быть бедным удобно. Люди привыкли. Им нравится быть бедными. Поэтому они готовы за это платить».
Наткнувшись на днях на эти строки уколумниста одного из отечественных изданий, я трижды протерла глаза. Как-то не верилось, что подобное можно всерьез написать в XXI веке, да тем более в СМИ, ориентированном на «глобальных русских». Понимаете, в Европе и Америке подобные мысли в образованной среде высказывать нынче как-то не очень принято, а то и стыдно. Но нет, это не мираж. Самое главное, я была в чем-то даже согласна с основной идеей статьи: менее обеспеченные люди нередко, в силу ряда причин, переплачивают за товары и услуги. Но вот чтобы «удобно» и «нравится»?
Добро пожаловать в волшебную реальность представлений о большей части населения страны современного «успешного россиянина».
Конечно, многие вряд ли скажут прямо: «Ты бедный? Сам дурак!» Но в той или иной форме я постоянно встречаюсь в последние годы с этой «доктриной сильного». То кто-нибудь сравнит собственную «вырвавшуюся из провинции» родственницу и «сельского учителя» — не в пользу последнего, само собой. То скажет, что никто ведь не заставляет работать учителем в школе или сестричкой в госполиклинике, когда кругом «такие возможности!» Высказываются на эту тему чаще всего две группы людей: те, кому трудно, а иногда и крайне тяжело дался собственный успех (получилось у меня — почему другие не могут так же поднапрячься?), и те, кому многое пришло в руки в результате махинаций или «само собой», — родился в столице, отец из бывших «первых секретарей» помог устроиться на хлебное местечко, а дальше потекла спокойная и безбедная жизнь в сытости и довольстве. Про вторую группу все довольно понятно — моя колонка не о распилах, клановости и кумовстве, оставлю эту тему пока что другим. Но штука в том, что и первые чаще всего недооценивает свои стартовые условия.