Мужицкий царь Емелька Пугачёв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    30 сен 16
    Почему крестьянское и почему восстание? Тут посмотрите: wakeupnow.info
    Кто сказал, что это было восстание, а не полноценная война?
    wakeupnow.info
    Причем у этой войны были признаки как межцивилизационной, так и гражданской. У нас ещё свежи (пока ещё не стёрты) воспоминания о гражданской войне 1917-1922 г.г. Она была отчасти гражданской, а отчасти продолжением Первой Мировой. Не забываем о тех войсках Антанты, которые высадились (и уже не в первый раз) на просторах нашей земли. И это были самые настоящие оккупационные войска.
    wakeupnow.info
    В истории, как правило, события повторяются с вариациями на уровень развития социальных отношений и новых достижений техники, в данном случае оружия. Кстати, сегодняшний день, с событиями развала СССР, с УкрАиной и прочими республиками вам ничего не напоминает в сравнении с событиями минувших столетий. А ведь тогда происходили также ПОДОБНЫЕ события. Тут просто нужно не спешить с выводами, повнимательней ознакомиться с сохранившимися документами. К сожалению, историю пишет (переписывает) победитель. Наглядный пример УкрАина, Казахстан и республики Прибалтики сегодня. Поэтому нужно со всеми материалами работать осторожно и вдумчиво. Большое подспорье в этом могут оказать обычные карты того времени, которые всё-таки из-за своего большого количества невозможно было изъять и переделать. Правда, сейчас этот вопрос "поправляют" наполняя интернет поддельными картами и каталогами карт. В истории не бывает сослагательного наклонения- случилось так, как случилось. Кто победил? Кто проиграл? В гражданской войне победителей не бывает. Но кто-то же эту войну разжёг и поддержал материально?! И, как правило, он как и всегда оставался и пытается оставаться в тени.
    Ответить
  • charit
    30 сен 16
    Многожёнство не грех, в отдельных местах оно сохранялось до двадцатого века. А вот, что простолюдинка, вот это имиджу могло повредить...
    Ответить
  • E
    30 сен 16
    А его дети и так стали потомственными дворянами, не все в этой истории прозрачно
    Ответить
  • HARP67
    30 сен 16
    Масон, заслан поляками и французами.
    Ответить
  • A
    30 сен 16
    Пугачев это такой кацапский сепар. ДНРаст по нашему. А всех сепаров нущно казнить.
    Ответить
  • galova666
    30 сен 16
    пугачев был настоящим царем, а романовы — нет. я думаю даже имя поддельное. его звали не емельян пугачев в реальности.
    "безграмотный бандит" с регулярной армией, артиллерией и тд. ага. ну ну
    Ответить
  • D
    30 сен 16
    казаки — государство — выгода
    Ответить
  • K
    30 сен 16
    Лжедмитрий- из Польши, княжна Тараканова- из Польши, Пугачёв- из Польши! Все самозванцы поступают в Россию через Польшу! Как же офицер российской армии мог быть неграмотным? Да ещё и потомственный дворянин?
    Ответить
    • D
      Kozha14 30 сен 16
      казаки воевали и за Лже-Дмитрия
      Ответить
    • S
      Kozha14 30 сен 16
      Ясно же написано, "До того как стать самозванцем, Пугачёв имел чин казачьего хорунжия и участвовал в нескольких войнах. Это младший офицерский чин, который согласно табели о рангах давал право на потомственное дворянство. Если бы Пугачёв продолжил службу, его дети были бы потомственными дворянами."
      Ответить
Сделано с NoNaMe