-
-
-
A29 сен 16"...О́мбудсмен — гражданское или в некоторых государствах должностное лицо, на которое возлагаются функции контроля за соблюдением справедливости и интересов определённых гражданских групп.."
В переводе на человеческий язык — государственное лицо урезающее права одной части граждан, в пользу другой.
Мне кажется или здесь есть некое нарушение принципов конституции заявляющей что граждане имеют равные права?
-
-
-
29 сен 16Разумно — учить детей с малых лет пользоваться мозгами и презервативами. Рассказывать о сексе и том откуда дети берутся, учить ответственности. Это вот разумно. А лишать малоимущих и социально незащищенных женщин возможности бесплатно прервать нежелательную беременность — это не "разумно". Это, блеать, жестоко. -
-
-
29 сен 16Фактически уже бесплатной медицины-то и нет. Ну пришёл в поликлинику (правда бесплатную, только к специалисту — лор, ревматолог, и т.д.) попасть практически не реально. Но допустим попал — тебе кучу таблеток, уколов выписали. Всё дальше в аптеку или и покупай — совсем иногда Очень не бесплатно!
-
-
-
-
29 сен 16С непопулярных шагов начинает Кузнецова. Православие даёт о себе знать. Клерикализм во власти — это нехорошо.
Надо бы для начала с "законом Димы Яковлева" разобраться да с судьбами детей в детдомах. Потом — с доступностью и качеством дошкольного и школьного образования. По идее-то. А то разве это нормально — в группах в саду по 40 человек, в классах школ тоже по 40 человек? С учителями Медведев уже поговорил, так что детям придётся несладко. И почему же права этих детей так вольно попираются, без поддержки омбундсмена?-
S29 сен 16Да пусть хотя бы подымут для матерей пособия на ребенка с его до уровня, сопоставимого с реальными расходами на его нормальное содержание и воспитание — и абортов сразу станет меньше. А то получается идиотская ситуация, что две матери при наличии гипотетической возможности на законных основаниях обменяться своими детьми, юридически сделав их приемными, то у них бы размер пособия существенно вырос.
-
Сделано с
NoNaMe