Итоги выборов: народ не доверяет власти. Что делать?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • I
    25 сен 16
    Неужели кто-то мог допустить мысль, что партия власти проиграет на выборах?
    Ответить
  • scorki
    25 сен 16
    Народ не доверяет власти, а власть не доверяет народу. Создает Росгвардию, МГБ, принимает закон Яровой и т.д. Так что пока ничья — счет 1:1.
    Ответить
  • triovio
    25 сен 16
    а чего вы кипишитесь.
    Да по правде, тот кто там засел, сели в горящий поезд, прямо в народные волнения.
    ЕР обосрется по полной.. так ни программы выхода из кризиса, ни реальных дел от них не видно.
    роднять налоги, придумать дебильный закон это их стезя, а принять прогрес. налог, сделать дотации сельхоз. производителям (беспроцентные кредиты, солярка в посевные и уборку по 30% стоимости) или поднять свои производства, это не для этих депутатов.
    так что ждут их времена лихие, но мне их не жалко...
    Ответить
  • gurchencko
    25 сен 16
    Ответить
  • C
    25 сен 16
    То есть, 75% населения послали оппопопов в хер и НЕ проголосовали за них?
    Ответить
    • S
      "Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство."
      Лично я не считаю это "доблестью". Именно знаменитая позиция "моя хата с краю" и позволяет малочисленному, но организованному меньшинству с успехом править многочисленным, но пассивным большинством.
      Ответить
      • M
        То есть, это не парнаски-ололёшки виноваты, что у них нет идеи, которую они могли бы предложить народу, не смогли убедить избирателей прийти и проголосовать за них, а опять вам народ не тот попался?
        Ответить
        • S
          Нет, народ в данном случае с точки зрения властей что ни есть "очень правильный" — молчит и терпит. Но при этом поголовно мечтает о том, что вот явится "бог, царь или герой...", который за них все исправит и преподнесет "...на блюдечке с голубой каемочкой". Вот только, как показывает история, "боги" помогают только тем, кто прилагает к этому свои усилия. Да те же "цари" и "герои" реализовать свою власть, планы и замыслы без поддержки народа (активной или пассивной, неважно) не могут.
          Ответить
          • M
            Ты взялся отвечать за "власти"... Из этого может быть только один вывод — ты член партии жуликов и воров.
            Либо просто подлец, который выдумывает какую-нибудь подлость, а затем пытается убедить всех, что это сделал кто-то другой.
            Какой из вариантов твой? Напоминаю, что вопрос был про ваших парнасков-ололёшек, а ты вместо ответа попытался тупорыло перевести стрелки.
            Ответить
            • S
              Если вас интересует моя позиция на выборах, то я на данных выборах голосовал за представителей КПРФ (честно признаюсь, что не "по зову сердца", а как за "наименьшее зло", поскольку у всех "партий" участвующих в данных "выборах" есть общее свойство — все они "...страшно далеки от народа".). Так что идите вы с вашими любимыми "парнасками-ололёшеками" на... ну, думаю, сами догадаетесь, в какое место... А что касается вашего "[/i]...ты вместо ответа попытался тупорыло перевести стрелки[i]", то, позволю заметить, что в подобных ситуациях громче всех "Держи вора!" обычно кричат как раз воры. Мимикри́я (подражание, маскирование, фр. mimétisme, англ. mimicry) — выражение для обозначения некоторых особенных случаев чрезвычайного внешнего сходства между различными видами животных, принадлежащих к различным родам и даже семействам и отрядам). И, как бы бы не "мимикрировали" (кстати, ник у вас соответствующий) под "патриота" и "радетеля за счастье народное", такой манерой общения вы своими рожками с головой выдаете свою принадлежность к партии "козлов в медвежьей шкуре"...
              Ответить
              • M
                Мне, на твою позицию, позицию приспособленца-попутчика, покласть — вон, у тебя уже коленки задрожали.
                Тебе задан конкретный вопрос, и твоё виляние задом вместо конкретного ответа выдаёт твою принадлежность ко второму варианту — жуликов и воров.
                Ответить
                • S
                  Как правило, образованные и культурные люди при общении с незнакомыми людьми предпочитают пользоваться словом "вы", а не "ты" даже в случае, если собеседник им не симпатичен или вызывает отвращение. Но к вам, как я понимаю, это правило не относится, вы предпочитаете в диалоге с собеседником использовать оскорбления и мат — в строгом соответствии с заветами вашего "духовного отца" Антошки Чубайса, наставлявшего "братков" из 90-х изречением "Больше наглости!". Не удивлюсь, что у вас дома в шкафу с тех времен даже хранится на память "малиновый пиджак" — подобно пресловутым "скелетам в шкафах" многих "благородных семейств"... ;)
                  Ответить
                  • M
                    Успокойся, ельциноид, все уже поняли что ты гнида и подлец, по теме не ответишь, только будешь и дальше по звоей привиычке эльциноидного горлопана изрыгать клевету и хамство.
                    На больше вы, либерасня, не способны, увы.
                    Ответить
      • triihopol
        Болгария — явка 35,5 %.
        Великобритания — 36%
        Венгрия — 29%.
        Латвия — 30%
        Нидерланды — 37%
        Польша — 23%
        Словакия, Словения и Финляндия — по 13%, 8% и 13% соответственно.
        Чехия, Швеция и Эстония — 21%, 20% и 8%.
        Интересно, разве кто-то считает Европарламент нелегитимным?
        Ответить
  • Dmitry68
    25 сен 16
    Все повторяется. Это было и в 1991-ом, когда было голосование за переименование Ленинграда в Санкт-Петербург. Те, кто не пришел на выборы тем самым отдали свой голос партии, набравшей большинство голосов. Это было всегда и всегда будет. По другому просто не выйдет. При малой явке на выборах, как раз молчуны/пофигисты и определяют кто победил.
    Ответить
    • eleettle
      Просто наша мнимая оппозиция отчего-то решила, что если бы все пришли — то обязательно отдали бы свой голос за них. Бред конечно, но вот такая у них паранойя.
      Ответить
  • S
    25 сен 16
    Я такой способ подсчета не первый раз после выборов читаю. Пролетели с выборами, так пролетели. Уважать себя надо, а не оправдываться, рассказывая про плохого танцора.
    Ответить
    • L
      sovesa 26 сен 16
      Можно им предложить другой вариант подсчета: из 47% проголосовавших 46% против ЕР, это 21,6% от всех кто может голосовать, соответственно за ЕР проголосовало бы при 100% явке 100-21,6=78,4%
      Хотя истина где то посередине
      Ответить
  • A
    25 сен 16
    Специально для "фальсификатора результатов голосования": За ЕР проголосовало 54% от проголосовавших, а не от всех жителей России. УЧИ МАТЧАСТЬ
    Ответить
    • I
      ak_72 26 сен 16
      Это Элла Памфилова насчитала, что за ЕР проголосовало 54% от проголосовавших...
      Ответить
  • A
    Anatolyas АВТОР
    25 сен 16
    «Победители нынешних выборов могут остановить процесс модернизации, едва начавшийся в России», — считает глава фонда экономических исследований Михаил Хазин. По его словам, уже фактически принято решение о повышении налогов, взят курс на ликвидацию реального сектора экономики. В интервью «БИЗНЕС Online» экономист рассказал, что бюрократия живет вне времени и почему, выиграв выборы, «Единая Россия» рискует проиграть страну
    «ТЕМА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВЫБОРОВ ВООБЩЕ ТАБУИРОВАНА»
    Ответить
Сделано с NoNaMe