-
17 сен 16Минусуйте! но, во первых, любой знающий основы органической химии, состав аромомасел и химсостав большинства канцерогенов, а также оптимальную температуру синтеза канцерогенов знает откель они в сигаретах, традиционных, иль по-блядски названных "электронных". А во вторых, сосать сигареты — бессознательный рефлекс (сами сообразите кого..) -
17 сен 16> По данным ВОЗ, почти половина курильщиков умирают от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний
ВОЗ такой ВОЗ — кто платит, тот и заказывает данные — они и гомосексуализм из списка заболеваний исключили, когда лобби надавило.
Расскажите эти сказки японцам (большой процент курящих и очень низки — сердечно-сосудистых), и американцам (процент курящих снизили, процент онкологии — вырос).
После — не значит вследствие. -
-
-
-
-
Z17 сен 16Не совсем так. У аспирина есть пусть 5% вероятность слабых побочных эффектов, 1% средних и 0% сильных, опасных для жизни. Разумно его стараться употреблять если есть альтернатива.
У ГМО весть ??% веероятность любых непредсказуемых эффектов, причём есть серьёзные предпосылки в пользу того, 1) что удешевление/увеличение продуктивности идёт во вред питательным и вкусовым свойствам и 2) при желании, а оно есть, будут производиться выхолащивающие варианты.-
18 сен 16Дорогой zoog, а давайте без ваштх фантазий, а? "Не совсеи так", "Пусть 5%"...
В бумажке, в коробочке с пресловутым аспирином — есть точные цифры, не надо бредить и на этом строить какие-то аргументы.
Просто — прочитайте бумажку из коробочки. Тоже и касается ГМО. Полно инфы, причём — уже подтверждённой и признанной.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe