-
B3 сен 16Поразительно, как такая маленькая страна, которая находится под такими жёсткими санкциями, способна создавать такие шедевры научной, конструкторской и технологической мысли. Это значит, что страна имеет огромный научный и промышленный потенциал. Это значит, что в стране отличное образование.
И это далеко не та "ничтожная аграрная страна с нищим и голодным народом" как рисует нам пропаганда.
Если эта страна получит доступ к международным научным, промышленным и энергетическим ресурсам, она совершит прорыв мирового уровня. Если она под санкциями делает такое, на что же она способна, если этих санкций не будет?
А украинцам пожелаем воплотить их мечту об аграрной державе под западную дудку...-
3 сен 16Вы просто одержимы Украиной. Северную Корею надо сравнивать с Южной Кореей, тогда все станет ясно и про потенциал и все остальное. А санкции не такие жесткие, как Вы думаете, они на вооружение и роскошь для корейской элиты. Да и вообще торгуйте с северянами хоть сейчас, никто не мешает. Только боюсь ни у Вас ни у них нечего предложить, зато все мастера погорланить про потенциал и кольцо врагов. Ах да еще ракеты есть, чтоб толстячку Киму почувствовать себя альфасомцом с вооружением. А людей простых жаль, в своих заблуэжениях они по-своему умиляют. Но это как в болгарском анекдоте про цветы, которые хороши под дождем — "Ты тоже, поэтому постой с ними." А Вам в Корее пожить.-
B3 сен 16Да, Украина представляет для меня интерес.
Потому что очень показательно — как страна находящаяся под жёстким прессингом санкций, достигла за 25 лет уровня ядерной державы, развив собственную науку и промышленность. И как страна за те же самые 25 лет, деградировала из страны уровня ядерной державы, способной запускать ракеты собственного производства в космос, до уровня мелких селюков, предел мечтаний которых — собирать клубнику в соседней стране.
Я с одной стороны вижу огромный прогресс, а с другой — огромную деградацию.
Это всё очень показательно.
А вы мне хотите всучить усердно навязываемый пропагандой стереотип сравнивания с Южной Кореей.
Ну, давайте, сравните с Южной Кореей. Наложите на неё такие же санкции, и сравните. Или снимите санкции с Северной Кореи и сравните — что получится.
И вот мне кажется, что с Северной Кореи именно потому и не снимают санкции, что её потенциал значительно выше, чем у Южно-Корейской колонии США. Если б у неё не было этого потенциала, и она была просто "бестолковой аграрной страной", и санкций никаких не надо было б. Что с них взять... Крестьяне. Живут мотыгой. Чего их санкциями ограничивать...-
3 сен 16Вы все о своем о наболевшем. Про санкции все же почитайте в чем они заключаются, прежде чем говорить. Вам ниже на все ответил. Добавлю, что "уровень ядерной державы" в 21-ом веке это слова ни о чем. Вон у Пакистана тоже ядерная бомба, но это беднейшая и архаичная, почти средневековая страна и оружие этого не меняет.-
3 сен 161. Зря вы на них, любителей Гения среди гениев в военной стратегии (это один из оф. титулов) время тратите, бестолку. Нехватка ассоциативных центров не лечится.
2. Что же до "неразумного дитя", то зря вы так. Это очень опасное дитя, абсолютно бесконтрольное. Это не Пакистан, где они могли влегкую сами своего Зия завалить с самолетом. Завтра это тело нанюхается чего да и сядет на кнопку. А в мире уже столько паров бензина, что только чиркни.
Посмотрите все же ролик, я внизу ссылку дал. Понятнее будет.-
B3 сен 16Хотите найти пациента для лечения ассоциативных центров, сходите к окулисту. Пусть бревно у вас вытащит.
И раньше ваш любый Черный Властелин канабиса накурится или Великая Грозная Бабка налопается прозака, от которого их торкнет и они развяжут бойню планетарного мастшаба точно так же, как они уже поджигали целые регионы — Ирак, Сирия, Ливия... Это значительно более реально, нежели какие-то нелепые байки о стране с жёстким партийным контролем, в которой лидер "нанюхается.-
3 сен 16Лапочка, да влегкую могу представить что угодно, поскольку учился хорошо, да и ассоциативные центры тренировал — а это ох как трудно.
Национал-социалистическая Германия.
Охреневшая от пропаганды страна — и в отличие от КНДР, только в течение шести лет пропаганды, поскольку, если помните, Гитлер пришел к власти в 33-м.
Жесткий партийный контроль.
Обкурившийся лидер.
И мы теперь вынуждены в качестве национального праздника оплакивать неизвестно точно сколько десятков миллионов убитых своих сограждан. Которые могли бы жить и творить.
Когда же вам, м-кам, понятно что-то станет?
-
-
-
3 сен 16Слушайте, я реально удивляюсь вашей устойчивости. Вы не преподом работаете в школе для детей с СДВГ? Уникально спокойны.
1. Особенности 9, 10, 11, 12, 46 и 47 полей по Бродману, а это префронтельная кора, не позволят некоторым просто услышать ваши аргументы. Частично это объясняется генетически, частично — особенностями развития до постпубертатного периода. Не исправляется.
Это как женщины — вроде как мы, но абсолютная невозможность понять друг друга
2. Отсюда ясно, почему вас, не ругающегося, не матерящегося, и спокойного как валенок, минусуют и вообще "сворачивают"
3. Ну и last. Вы же воздушный шарик мечты многих здесь прокалываете. Это грустно.-
3 сен 16Спасибо. Вас тоже минусуют. Кроме троллей, есть и те (меньшинство наверное) кто себя обманывают и должны это чувствовать, но страсти и увлеченность мешают. Признаться я и сам когда-то был таким (увлеченным) поэтому могу посочувствовать, как бы встать на ту сторону. Кто-то прочтет, возможно будет полезно.
-
-
3 сен 16Ах, да.
Вы часом к тому же не пастор?
Давно не встречал такое христианское всепрощение.
Калининград...
Пастор Шлаг?-
3 сен 16Приятная шутка:) Не пастор конечно, но протестанты, к слову, у меня вызывают симпатию, больше чем католики и тем более чем православные. А насчет опасности северян, не буду спорить, наверное Вы правы, причинить ущерб они, возможно, могут, особенно южанам. Но все равно, я тут недавно читал репортаж, про их праздник, какая-то годовщина, и там среди лозунгов был "мы никому не завидуем". Это все конечно, казенно, но вот трогает как-то, когда завидуют по детски, а говорят, что нет, если представить мироощущение простых людей, которых пропаганда накрутила.
-
-
-
-
B3 сен 16Давайте не будет забывать, что Пакистан не находится под санкциями, и им эту бомбу просто дали. Причём, скорее всего, просто "подержать". Просто Западу, наверное, не очень хочется самостоятельно сдерживать Индию, гораздо удобней делать это с помощью сателлита, которого они создали при расколе некогда единой страны на Индию и Пакистан.
А С.Корея ядерную энергетику СОЗДАЛА самостоятельно.
Поэтому, сравнивать Пакистан и С. Корею не корректно.
К тому же, для тех кто в курсе, ядерная бомба, конечно, не плохо, но не самоцель. Поскольку производство ядерного оружия является побочным эффектом ядерной энергетики. И если б Запад не мешал закупкам С. Кореей обычного мазута, более чем вероятно, никакой ядерной бомбы у С. Кореи просто бы не было.-
3 сен 16Во-первых, не самостоятельно. Экспериментальный реактор им поставил союз. Оружейный плутоний оттуда. Но АЭС, тем не менее они не построили. С чего Вы взяли, что у них атомная энергетика? Зато вот бомба никому не нужная есть. Построили бы АЭС — это было бы хотя бы полезно людям. Посмотрите на ночную карту из космоса, там темно и свет не горит. На сайте НАСА всегда есть свежие карты в хорошем разрешении. Это в Южной Корее атомные станции, а не бомбы, Вы перепутали. Да и мазут никто не мешает купить, хотя бы у РФ или Китая, но они, насколько я знаю хотят его в качестве помощи. Так, к слову, и было, им поставляли мазут бесплатно, чтоб не увлекались оружием. Типа, дай мазут, а то нож буду точить. В частности Южная Корея за свой счет поставляла мазут блудным братьям. -
-
P3 сен 16Вообще то южане не умеют строить АЭС. Это предлагало США. Напомню как это было:
В 1994 году КНДР и США при посредничестве экс-президента США Джимми Картера подписывают рамочное соглашение в Женеве.
По соглашению КНДР обязалось заморозить, а позже демонтировать собственную ядерную программу. Взамен США пообещали построить в Северной Корее две атомные электростанции с использованием реакторов на легкой воде. Отработанное топливо таких реакторов непригодно для создания ядерного оружия. До ввода АЭС в действие Вашингтон подрядился бесплатно поставлять КНДР топливный мазут — 500 000 тонн ежегодно. Кроме того, соглашение 1994 года обязывало Вашингтон прекратить враждебную деятельность против Северной Кореи и уважать ее суверенитет.
Разумный компромисс был найден. Дело стало лишь за его исполнением.
Пхеньян оперативно выполнил все взятые на себя обязательства. Реакторы АЭС в Йонбене были заглушены и поставлены под контроль МАГАТЭ.
Май 1999 года приносит удивительную новость — американские инспекторы после исключительно тщательных проверок не нашли никаких признаков продолжения работ в рамках ядерной программы. Но строить обещанные АЭС американцы явно не спешат. Пхеньян откровенно возмущен.
Ситуация оказывается предельно простой — Северная Корея выполнила все (!) обязательства по Женевскому соглашению 1994 года, а Вашингтон не выполнил ни одного.
Расчет делался на затяжку времени — вашингтонские стратеги полагали, что жесточайший энергетический кризис столкнет режим Кима в пропасть.
Вы либо врете, либо не владеете вопросом.-
3 сен 16Вообще-то умеют. Вы, видимо, недостаточно информации просмотрели, полагаясь на чутье, еще и нарыли пропагандистский ресурс вместо чем просто иксать информацию, а не жареное в поиск вбивать. Но, ничего страшного, со всеми бывает. Южнокорейские компании сейчас строят 4 реактора APR-1400 в Эмиратах. APR-1400 — это передовая технология реактора именно на легкой воде и разработан этот реактор в Корее (южной) Они предлагали северянам построить если откажутся от программы, возможно после американцев, надо посмотреть.
У южан собственные ядерные технологии, как и в Японии. При желании и японцы и южные корейцы могли бы и оружие это создавать. Обе страны в десятке рейтинга по научным исследованием (РФ — 15) и технологические лидеры, но они, похоже, следуют договору о нераспространении яо.
Может скажете, что и мазут южане им за свой счет десятками тыс. тон не отгружали? Вот смотрите, 20 тыс. тон — это тысяча железнодорожных цистерн, а представьте 5 тыс. цистерн. Неплохой такой подарочек. -
3 сен 16Объект в Йонбёне, наверное, правильней называть не АЭС, а экспериментальный реактор в исследовательском центре, их 2 (2 и 5 МВт) и оба построил Союз в 65-ом и 86-ом, северяне его, вероятно, используют для получения оружейных материалов. Нигде не встречал информации о работающих у северян АЭС. С мирным атомом как-то не очень. А Вы так пишете, будто они под давлением отказались от собственной атомной энергетики.
-
-
-
B3 сен 16.."А С.Корея ядерную энергетику СОЗДАЛА самостоятельно." .. ? Эту мысль в носу, что-ли, выколупал ?
-
-
-
-
P3 сен 16Только новые санкции: "с марта 2016 года США блокируют на своей территории любую собственность правительства КНДР и Трудовой партии Кореи на своей территории. Также в Америке блокируют активы, связанные с любыми промышленными отраслями КНДР, включая транспорт, добычу полезных ископаемых, энергетику и финансы.
Гражданам США запрещен экспорт и реэкспорт любых товаров и технологий в интересах правительства Северной Кореи. Американцам запретили новые инвестиции в КНДР и поставки правительству КНДР металла, графита, угля, программного обеспечения."
Чет тут ничего про вооружение и элитные товары не сказано.
поздравляю Вас, гражданин соврамши
-
-
-
B3 сен 16Вождь как вождь... Можно подумать, что Чёрный Властелин — чем-то лучше. Хотя, может, пока не пришла Сумасбродная Старуха, и получше...
А "покушать", это следствие агрессии как-раз твоего любимого Чёрного Властелина. У С.Кореи нет достаточного количества плодородных земель и обширных полезных ископаемых в сфере энергетики. Вот твой Чёрный Властелин и бьёт по больному месту.
Но я так думаю, что С.Корея справляется.
-
-
-
B3 сен 16Что-то мне подсказывает, что если для тебя нашпионить документов о разработке ядерной энергетики, мы не скоро увидим реактор...
Даже нашпионеное надо уметь понять и воспроизвести. Для этого надо иметь соответствующее образование и соответствующую промышленность. "Аграрной стране крестьян с мотыгами" это не под силу.
-
-
-
-
-
B3 сен 16На-вот тебе документацию на велосипед.
picpool.ru
Сделай. Это же легко.
Ты же ведь поумнее корейских крестьян с мотыгами будешь?
Не забудь только, что тебе ещё надо добыть и выплавить металл для велосипеда, отштамповать раму, вилку, руль, вытянуть проволоку для спиц, сделать резину для камер, шин и рукояток руля.
Вперёд.
-
-
-
B3 сен 16Можно сравнить с хохлами. Которые не заблудились и которых ждёт светлое будущее "аграрной супердержавы".
Что до людей, то я думаю, что в Северной Корее люди уверены в куске хлеба на завтрашний день, а вот насчёт хохлов — у меня в этом имеются большие сомнения.-
3 сен 16Вы с Украины и для Вас это больной вопрос? Украина меня особо не интересует, но думаю она не сильно отличается от России, разве что в России экономические реформы в 90-е были поудачней, поэтому сейчас лучше. Это собственно сразу в 90-е было заметно. В казахстане тоже лучше украинской экономика, в прибалтике тоже, и что с того.
А Северную Корею вообще-то логично сравнивать с Корее Южной. Заблуждение северян именно об этом.-
B3 сен 16Украина сильно отличается от России. Очень сильно. И в худшую сторону.
Достаточно побывать в Белгороде, а потом прокатиться до Харькова, чтоб сравнить, до чего довела русский город 25ти-летняя украинская оккупация. И так везде и во всём.
Просто вы "думаете", а я — был. И могу сравнивать то, что видел воочую.
Реформы тут не при чём. В России не "поудачней" реформы провели, а хотя бы сумели их остановить, чтоб предотвратить дальнейшее разворовывание страны. А Украина продолжала лететь в пропасть. И дно уже не за горами. Можно сколько угодно петь "щеня вмерла" в вышиванках, но когда вся экономика скатилась на уровень нищей африканской страны, тут хоть в вышиванке, хоть в бусах — ты гол как сокол.
Если хотите сравнивать Северную и Южную Кореи, то их можно сравнивать тогда, когда Южная окажется под таким же прессингом санкций. Или — снимут санкции с Северной Кореи.
Вот тогда можно будет сравнивать. И что-то мне подсказывает, что Южной Корее придётся не сладко. Даже без военных разборок.
А то вы одну страну держите за горло, а другую накачиваете деньгами, и говорите, смотрите — как вторая хорошо выглядит. А вы горло-то первой отпустите. Может, она будет получше выглядеть...-
3 сен 16Нет, Вы не правы. Реформы именно в России удачней чем украинские, но хуже польских. Как страны отличаются я примерно знаю, просто говорю Вам, что Украину интересной для обсуждения не нахожу. Про северокорейские санкции Вы просто не знаете и Вам лень поинтересоваться. Им никто не мешает быть нормальной страной, наоборот готовы помочь, этой стране больше сочувствуют чем боятся ее ракет, северная Корея сейчас как неразумное дитя, которое машет кулачками.-
B3 сен 16Я ещё как прав.
Реформы в России, если и удачней, то только в том плане, что их удалось остановить и предотвратить развал по украинскому сценарию. Это помогло спасти государство. А на Украине его растаскивали временщики. Плевать они хотели на завтрашний день. Урвать сегодня и любой ценой. Даже ценой "да не доставайся ж ты никому". Вот и всё.
А в России даже те, кто раньше растаскивал, сейчас осознают, что им жить придётся здесь. Что Запад их съест с потрохами, и единственный выход — строить страну здесь.
Поэтому, в России преобладает хозяйственный подход, а на Украине — временщиков.
Поэтому, в России уже строят страну, а на Украине — всё ещё её растаскивают, хотя и тащить-то уже особо нечего...
Польские реформы — дерьмо. Нет там никаких реформ. Накачали баблом, чтоб хоть как-то держать на плаву. Промышленности там современной нет, технологий — нет, энергетики — нет. Даже Валенса признал, что экономика понесла огромные потери со времён СССР.
Всё, чем известна сейчас Польша, это тем, что там до хрена яблок. То, что люди там не пухнут с голоду... Ну-да, это достижение. Только в современном мире этим уже не удивить. Реформы там какие-то... Что за реформы, при которых фраза "польский сантехник" по всей Европе уже оскомину набила. Прекрасные реформы — обеспечили дешёвыми рабами европейский рынок. Только сейчас в Европу немало из Азии и Африки конкурентов понаехало. Так что польские "реформы" начали "пробуксовывать".
Украина раскрыла рот и ждёт, что теперь и её так же зальют баблом. Но у Европы уже нет столько денег. Она уже накопила всяких своих болячек типа Греции, беженцев и т.п.. Так что Европе не до хохлов...
Про антикорейские санкции я знаю больше вашего.
Основная проблема в Северной Корее, это энергетика и еда.
И не потому, что они ленивые или строй не способен развить с/х и организовать снабжение. А потому, что С. Корея не обладает достаточным количеством плодородных земель.
То же самое с топливом. Нет у них под ногами столько нефти, сколько, допустим, у саудитов. Нету. Поэтому, вынуждены закупать мазут для электростанций. Им и ядерная энергетика-то нужна была, по большому счёту, для этого.
Запад прекрасно об этой проблеме знает. И поэтому, и давит на больную мозоль — на энергетику и еду. Шантажируя этими факторами, Запад пытается продавить какие-либо выгодные для себя условия.
Про "неразумное дитя" расскажете эти сказки маленьким мальчикам и девочкам. Мне — не надо. Все эти страшилки созданы исключительно для лоха-обывателя, чтоб замаскировать агрессию Запада против С.Кореи точно так же, как для маскировки агрессии Запада против России — западной и украинской пропагандой создан миф об "агрессии России против Украины".
Но у кого глаза есть — да увидят правду...-
3 сен 16Ну вот Вы совсем, простите, ерунду говорите и про Польшу Вы тоже ничего не знаете. Я живу в Калининградской области и даже недавно дом прикупил в нескольких километрах от польского погранперехода. Польша в отличном состоянии. Там трудно найти плохой дом без новой крыши и неухоженный. Лет 20 назад такого и в помине не было. Экономика у них тоже хорошая и по структуре и в деталях. Они уже ко второй половине 90-х уже стали выделятся на фоне восточной Европы. Правда сейчас некоторые вроде Чехии или Словакии их догнали, но там везде здоровая экономика. В Польше подушевой ВВП сильно выше российского, это без нефти и газа. Если Вас интересует именно промышленность, то в польском ВВП она занимает около 30%, это даже больше чем следует для современной структуры экономики.
А реформы 90-х лучше проведены в России, чем Украине, поэтому лучше работают финансовые институты, то есть то, что не зависит от персоналий, а Украина с реформами очень запоздала, некоторые необходимые вещи не сделаны были и в нулевые, то что в России сделано еще вначале 90-х. Но это сложная тема и ее долго обсуждать и не в этой теме. К слову если вычесть нефтегазовые доходы в России, то положение будет не сильно лучше украинского. Посмотрите по региональным ВРП.
PS. Вы очень увлечены, а это мешает объективности. А когда увлечение проходит, становится неловко...-
B3 сен 16Не буду спорить о Польше. Если для вас ухоженная крыша дома предел мечтаний — так тому и быть. Вообще, я в России тоже как-то особо крыш с дырами последние лет пятнадцать не замечаю. Где-то, может, и есть там куда цивилизация не дошла... Россия — большая. Куда-то ещё и лампочка не дошла, наверное...
Будем считать это показателем развитой экономики. Хотя, на мой взгляд, это не показатель.
Реформы 90-х... ЧТО ТАКОЕ РЕФОРМЫ 90-х? Под них может подпадать всё, что угодно. Как проведение этих реформ, так и их не проведение. Действие или бездействие, как говорится.
Про реформы Ельцин любил спьяну нести. Реформы... Реформы...
Задолбал он с этими реформами. Вся жизнь — реформы. Каждый день — реформы. Это ЖИЗНЬ, а не реформы.
Кто то живёт так, кто-то иначе. Все что-то меняют каждый день. Что, всё это называть реформами теперь?
Удачней, не удачней... Будто есть какой-то универсальный рецепт реформ, которому если следовать, то приплывёшь в страну дивного благоденствия.
Да не в реформах дело. А в том, что в России и Украине одновременно начали разграбление Советского наследия. Только в России остановились, а на Украине до сих пор продолжают. Уж мясо всё сожрали, так они теперь кости обгрызают.
Поляков сравнивать с Россией смешно. Я понимаю, конечно, что милая сердцу сермяжная правда обывателя о маленьком домике с черепичной крышей затмевает всё, но с точки зрения экономики, это ноль. Это просто его личная гавань как у мастера в "Мастер и Маргарита". Он же не достоен света. Он достоен домика на Луне. Для кого-то и это — предел мечтаний. Я могу отнестись к этому с пониманием.
"Если вычесть нефтегазовые доходы у России"...
А чего вы только у России вычитаете? Вычтите тогда у Украины металл или пшеницу.
Почему у России надо доходы какие-то вычитать? Ничего себе. она туда бабло вкладывает, а вы эти инвестиции хотите вычесть. Ничего вычитать не надо. Берите как есть. А то началось тут жонглирование цифрами...
Вы так Северную Корею с Южной сравниваете. Одну за горло держите, а другую баблом накачиваете. И потом показываете всем, что одна сухая и тощая, а другая с жиру бесится.
И никакой ловкости рук. ))
ps Я отнюдь не увлечён, а просто старюсь быть объективным. Я уже не в том возрасте, чтоб увлекаться...-
3 сен 16Не перевирайте. Я не говорил что крыши ухоженные. Я сказал новые. Просто Вы будете ехать километр за километром (по хорошим дорогам) и все они будут новыми, это такой наглядный показатель. А ухоженные участки при домах, улицы, дороги. А в России много старых крыш, шиферных, дыры тут не при чем. В России есть неплохие новые дорогие поселки с особняками, но большинство загородного жилья — бедное, это тоже наглядный показатель. В Польше реже встречаются фешенебельные дома, даже не припомню, но в среднем все хорошие, их большинство.
Южную Корею никто не накачивает деньгами, они сами зарабатывают. Это северян помогают деньгами, присылают гуманитарную помощь.
PS. Если возраст не тот, тем печальней.-
-
3 сен 16Что значит вот это "всегда накачивалась деньгами"? Лучше скажите кому отказывают в кредитах. Всем дают кредиты и Союз давал северянам без возврата и сам получал кредиты. Просто вот южные корейцы построили передовую современную страну, которая теперь и сама инвестируют деньги и помощь тоже оказывает другим, а северяне не построили. Вся разница, как да и нет.
Польша в современном состоянии тоже по факту имеет лучшую экономику чем РФ.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 сен 16Гений среди гениев в военной стратегии, Высший Руководитель, Блистательный товарищ и Новая звезда еще даст проср..ся всему миру.
Был такой ролик — обезьяна с Калашом.
По-хорошему, его гасить надо, всем же миром.-
-
3 сен 16Ба ба ба. Ай.
Дорогой вы наш Блистательный Руководитель Ким!
Не ведали, что вы лично просматриваете на досуге между запусками наш скромный форум.
Просим простить нас, убогих разумом, и кланяемся, и извиняемся, и прочая прочая прочая...
Наинежайше обращаем ваше внимание, что в предложении "А давай лучше с тебя начнем" не стоит ставить вопросительный знак в конце, ибо это неизбежно будет расхолаживать ваших подданных.
Искренне надеемся, что ролик вам понравился.-
B3 сен 16Ким... Путин...
Либерасты всегда старательно пытаются раздуть культ личности, которого, по факту — нет.
Роль лидера в данном случае — более представительская и скорее номинальная, нежели реальная. Просто по той простой причине, что у лидера точно так же в сутках 24 часа, из которых он минимум 8 — спит.
Поэтому, у него просто не хватит времени на то, чтоб править всей этой махиной самостоятельно.
На самом деле, управлением занимаются специализированные структуры, а не не отдельные личности.
Либерасты об этом знают, но всегда старательно раздувают миф об "единоличном тиране".-
S3 сен 16Хм, вот странно, на заводе тоже не директор в основном руководит, но спрашивают за все практически с директора, а знаешь почему? Потому что он мля главный и если директор на пинках вынесет с завода воров, то это оптимизация, а если работяги, то это бунт и экстремизм. Так что не надо тут про раздувающих либералов.
-
-
-
-
-
B3 сен 16Китайцы уже как-то Вьетнам "урыли".
Через пару дней несколько колонн вьетнамских танков стояли у Пекина.
Прикольно было, да.
-
-
-
2 сен 16"братьякитайцынавек" натаскивают боевую болонку, которую в случае чего и натравят на кого надо.
Сделано с
NoNaMe