-
17 авг 16Не самая удачная конструкция для устройства подобного типа.
Тут надо не в виде вентилятора делать, а в виде ротора, ось которого перпендикулярна течению реки. Примерно вот такой конструкции:
Количество таких роторов зависит от скорости течения реки и необходимой мощности. Да и генератор вполне можно будет разместить на берегу. И довольно мощный.
Да, такая конструкция особой портативностью не отличается, как и универсальностью. Зато, очень даже подходит для тех, кто собрался жить на реке всё лето...-
-
W17 авг 16
-
W17 авг 16Дополнительно, с более подробными расчетами:
Б.С.Блинов. Гирляндные ГЭС. Госэнергоиздат 1963
Скачать можно по ссылке:
publ.lib.ru
Прямая ссылка(книга в ZIP архиве):
publ.lib.ru
-
-
-
17 авг 16Очередной "концепт-девайс". Ни одного технического параметра: ни веса, ни мощности, ни рабочей скорости потока. Схема, однако, построена по идиотскому принципу: хлипкая крыльчатка от ветродуя и шаговый мотор от принтера. Не даст такая штука и 5 Вт/часов Хотя по примерным прикидкам должно быть около 10 Вт..
Одно лишь: "На данный момент инженеры утверждают, что генератор может устойчиво вырабатывать заявленную мощность при температуре от -5 до 40 градусов Цельсия". Параметры действительно революционные особенно для воды... Одно лишь испытание "устройства" без защиты крыльчатки показывает, что в реальных условиях оно не эксплуатировалось. Там есть и с защитой. Но зачем показывать без нее?? -
-
-
-
17 авг 16а веревку к чему крепить? На бурной речке от него за полчаса останутся одни обломки. Ибо колбасить его будет не слабо. Конструкция крайне уязвимая к инородным предметам. Сюда как минимум нужна обечайка и стабилизаторы на корпусе.
Собственно идея не нова. Видел нечто подобное еще в лохматых годах. В отцовском журнале катера и яхты. Правда там все было технологичнее, но подключалось через провод. Аккумулятора в блоке не было. Зато использовался принцип турбины.
-
G17 авг 16меня немного смущают складные пластмассовые лопасти, уж больно выглядят хлипкими. наиболее уязвимым представляется место складывания лопастей. масса генератора тоже наверное будет приличной, и поэтому выбор будет стоять между солнечными батареями, уступающими по мощности и данным генератором. если заряжать телефон, то пожалуй солнечные батареи будут предпочтительней. я бы сказал, что такой генератор подошёл бы для длительных загородних стоянок, а не для активных походов, где каждый килограмм (а точнее его отсутствие) на счету.
-
neonarcism АВТОР17 авг 16мне тоже так показалось, но современные материалы вполне способны выдержать
-
Сделано с
NoNaMe