Мама — анархия, папа — создатель Tor'a

Сам термин "Пиратская Партия" несколько устарел и не соответствует целям и задачам движения. К тому же он носит некоторый отрицательный привкус вседозволенности и разбойного обхождения. На мой взгляд, для движения необходимо придумать название более соответствующее его облику. Например "Цифровые Повстанцы", "Интернет Демократия", "Сетевая Свобода", "Общественный Контроль Правообладателей", "Ассоциация Потребителей Контента" и.т.п

*shrug*
Чисто ИМХО — надо просто ввести лимит времени на копирайты не более пяти лет...
Если не успел за это время заработать бабла — усё... идея/программа/мелодия/киношка — стала достоянием общественности и может использоваться как угодно...

А далее еще проще и прозаичнее. Государство, которое давно банкрот и считает деньги только в фантиках, котроые есть только на бумаге в отчетах, хочет собирать налоги на недвижимость в кадастровой стоимости, которая выше реальной в несколько раз. Таким образов, государство-банкрот по сути, хочет собрать с граждан деньги. Недвижимость построена с учетом уплаты всех налогов. Теперь вдруг она подорожала в глазах государства в несколько раз. Не нравится позиция государства — идите в суд. Может проще сменить или государство такое или чиновников в неадеквате..

[quote]Их образ идеального государственного устройства представляет собой смешение идей о свободах в сети и делегативной демократии. В таком государстве все важные для страны решения выносятся на анонимное интернет-голосование, а законопроекты публикуются в открытом доступе для широкого общественного обсуждения.[/quote]
Так можно и до отмены банковского процента додуматься.. Чую, скоро в Исландии найдут 6 массово уничтоженный мегаевреев.

Так че, продать свое детище другому лицу, отказавшись от авторства, будет нереально, неавтор — денег не получишь?
Посредникам не дадим, только ориджинал. Какая, блин, разница?
Проблема образования всех этих сообществ, мне кажется, больше из-за стоимости единицы товара, чрезмерно залупленной продавцом. Стоили бы песенки и кинцо три копейки, никто бы и заморачиваться не стал легализацией шары.

"пиратская партия ... предлагает ... свести к нулю роль многочисленных продюсерских центров (которые презрительно именуются «посредниками»)".
Вот только за одно это — ПЛЮС.
И почему "презрительно"? Так оно и есть.

-"и считали, что имеют полное право на банковские взломы, махинации с кредитными картами и публикацию секретных данных — ведь жертвы сами виноваты в своей беззащитности". Когда вот такому "хакеру" голову проломят в подворотни из-за 100 долларов, его налетчик тоже подумает: "ведь жертва сама виновата в своей беззащитности".

Голосование не должно быть анонимным. "Дабы дурь каждого видна была". Чтобы человек 100 раз подумал прежде чем бумажку бросить. Ответственность. Это отсечет трусов и игрунов в политику.
А вот анонимное обсуждение, болтовня в сетях -да.

нужно немного платить правообладателям (стал миллионером перестать платить) и совершенно не надо платить их детям и внукам

Существуют две концепции юриспруденции: разрешено, то что не запрещено и запрещено, то что не разрешено. Они и формируют социум. Либо марширующее стадо под дудочку "заботливых Великих отцов", либо анархия и взаимное уважение в стиле Кольта или " гишпанских бритёров". В упущённом Мире Интернет :( Власть и Свобода были функциями Знания и Информации, а анонимность (так же личная функция) гарантировала дисциплину доминирования.
Чувствует КАКАЯ была мина ? КАЖДЫЙ, у кого было бы ЖЕЛАНИЕ становился бы Ассанжем. При этом "серость" так же "свободно" бегала за очередным покемоном. Но это был бы Выбор.
Дебилы ! Сейчас Вам не дают "воровать" фильмы и музыку, а вместе с ними книги и знания. А завтра Вы будете дрожать от шума под дверью за "мыслепреступления" "по Яровой". Уже лет пять доступ к ПРИЛИЧНОЙ информации финансово цензурирован. Хотите чтоб Ваши дети, с биоPDA даже не имели права выбора за каким покемоном бежать первым ?