-
7 июл 16Раз:
Депутат парламента Нидерландов Питер Омтзихт сообщил в Твиттере прямо из зала, где слушался вопрос о ходе расследования сбитого в Донбассе Боинга, следующую новость: "CTIVD (супервайзер секретных служб) подтверждает: согласно службам, только Украина имела операбельные системы БУК в Восточной Украине 17 июля".
Где официальный доклад Голландии, обещаный к опубликованию ещё год назад, в котором чёрным по белому написано кто и как сбил Боинг???
Где переговоры украинских авиадиспетчеров с экипажем сбитого Боинга???
Где журналы учёта и расхода ракет комплексов БУК украинской армии за июнь-июль 2014 года???
Где обещанные "материалы" американской спутниковой разведки, подтверждающей наличие у ополчения и перемещение пусковых установок 9А310М1 ???
Существует только ковыряние в носу и ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДЁННЫЕ НИКАКИМИ ФАКТАМИ!!!
Два:
С 4 минуты 45 секунд факт подтверждения наличия у украинской армии 16 июля 2014 года как минимум двух самоходных пусковых ракетных установок 9А310М1 комплекса БУК-М1 и работающей станцией обнаружения целей 9С18М1 этого комплекса — в зоне ведения боевых действий на территории Донецкой области.
Три:
Без станции обнаружения целей 9С18М1 "Купол", самоходная пусковая ракетная установка 9А310М1 неспособна самостоятельно сбить Боинг 777 на высоте 10000 метров, она попросту не сможет навести ракету на цель без данных станции обнаружения. За два последних года никаких фото и видео доказательств, подтверждающих наличие у ополченцев Донбасса станции обнаружения цели 9С18М1 ни кем опубликоваено не было! Время подготовки пусковой установки 9А310М1 к стрельбе занимает минимум 5-6 минут с момента получения команды о визуальном обнаружении летящей цели, за эти 5-6 минут Боинг 777 пролетает от 75 до 90 км и будет находится уже вне зоны поражения ракетой. Раннее оповещение о подлёте Боинга и направлении его полёта, для приведение пусковой установки в боевой режим, можно было получить только со станции обнаружения цели или авиадиспетчеров сопровождавших этот рейс и сообщавших военным Украины о его перемещении — такие возможности на тот момент имела только Украина!!!, но никак не ополчение юго-востока.
Четыре:
17 июля 2014 года в районе города Снежное (в 6 километрах от места падения Боинга 777) с 6 часов утра 2 самолёта Су-25 ВВС Украины осуществляли разведку и атаки на Саур-могилу и территории городов Снежное и Торез. Один из самолётов спугнули пуском ракеты из переносного комплекса "Игла", и он убрался восвояси, так как за несколько дней до этого в том районе уже был сбит один украинский Су-25. Второй Су-25 улетел в направлении на Дебальцево, сразу после падения Боинга. Украинское правительство и военные после заявляли, что никакой военной авиации в этот день там вообще не летало, не смотря на сотни местных жителей бывших очевидцами их пролётов... -
bredsmi АВТОР7 июл 16Временный запрет на приближение может быть наложен органом власти, имеющим право
ареста — начальником полицейского участка или прокурором, или уездным судом.
Первый запрет на приближение в отношении членов семьи накладывается, как правило,
временно и вступает в силу сразу же по принятию такого решения полицией. Так
происходит, например, в том случае, если полицейские задерживают и помещают в изолятор
члена семьи, который представляет собой угрозу другим, и угроза совершения преступления
вновь возникнет, когда закончится срок задержания
................................
Милейший skobar1971. Я вам привел часть документа, который имеет юридическую силу на территории РФ.
Приводить текст целиком не считаю целесобразным — так как вам всё равно трудно будет осмыслить.
Желаете приобщиться к основам российского права — гугель вам в руки.
Удачи.-
-
7 июл 16Деточка, я тебя огорчу... в России нет уездных судов. Есть мировые, арбитражные, районные, городские областные и далее по восходящей вплоть до Конституционного... Но уездных нет.
Но я нашёл документ где это говорится... это МВД Финляндии riku.fi
В России этот документ точно юридической силы не имеет
А Финляндия уже почти 100 лет как не Россия.-
bredsmi АВТОР8 июл 16Ну, так ведь можешь гуглить?
Значит еще есть надежда.
А за "деточка" отдельное, человеческое спасибо!
Я уже на пенсии — на заслуженном, так сказать, отдыхе. Золотой возраст, как у нас говорят. Так что путешествую по всему миру, а не так как вы — по рунету. Ну или в Турцию, если ВВП разрешит.
Но я нашёл документ где это говорится... это МВД Финляндии — это шедеврально!
-
-
-
-
7 июл 16С каких пор блоггер Элиот Хиггинс стал следователем или экспертом?
С каких пор он допущен к расследованию трагедии Боинга?
bredsmi, допустим... гипотетически, что материалы расследования этого блоггера приняты следствием в качестве доказателств по уголовному делу. Они были опубликованы более полугода назад. В них содержатся конкретные фамилии людей и достаточно полные данные о них (вплоть до фотографий с семьями) по его мнению виновных в трагедии.
Как следователь с 20-летним стажем я заверяю Вас, что при установлении личности виновных, следователь обязан предпринять меры для его задержания (например объявить в розыск хотя бы...) и в случае задержания — провести неотложные следственные действия такие как:
избрание меры пресечения, допроса в качестве подозреваемого, предъявления обвинения (не путать с обвинительным заключением), вынести решение о привлечении в качестве обвиняемого и допросить уже в качестве обвиняемого.
Вопрос на засыпку: почему эти люди до сих пор официально....ну... хотя бы не объявлены в розыск Интерпола?
Вас не наводит такая постановка вопроса на размышления, что "расследование" Элиота Хиггинса вообще не принято следствием к рассмотрению, ибо это не расследование, а полное собрание фейков за всё время прошедщее после трагедии?
Вас не наводит такая постановка вопроса на размышления, что выводы Элиота Хиггинса, вообще не совпадают ни разу с выводами следователей?-
bredsmi АВТОР7 июл 16vesti.ru/doc.html?id=1741703
Ты тоже можешь стать экспертом — кто тебе не дает?-
bredsmi АВТОР7 июл 16Вас не наводит такая постановка вопроса на размышления, что "расследование" Элиота Хиггинса вообще не принято следствием к рассмотрению, ибо это не расследование, а полное собрание фейков за всё время прошедщее после трагедии?
Заметили разницу?
Я вам ссылку скинул и скрин, там указана дата ДО ТОГО КАК.
Он же, в основном, приводит документы ПОСЛЕ ТОГО КАК.
А теперь вы взгляните на проблему по совокупности приведенных фактов.
Заявления Стрелкова и переговоры, записанные СБУ я не привожу. -
7 июл 16"Есть информация, что была занята часть в Донецке, личный состав не пострадал. По решению командира вся техника выведена из строя и не работает, боевикам осталась только территория", – сказал Лысенко.
theinsider.ua-
7 июл 16зы там же ДО ТОГО КАК В свою очередь, пресс-служба Министерства обороны Украины заявляет, что военнослужащие и техника зенитного ракетного полка в Донецке по приказу командования 29 июня были оперативно передислоцированы еще до атаки террористов на часть.
-
7 июл 16я не знаю кому верить Лысенко или ВСУ но в любом случае: ты опять... мимо....
-
bredsmi АВТОР7 июл 16skobar1971 о чем мы спорим?
Речь не о том, что захватили исправные системы. Речь не о том, кто пострадал при захвате и был ли вааще захват. И не о том, были ли буки в в\ч и какие именно. Речь даже не о том, кто может ими управлять и отдавать приказ на поражение.
Небо над Донецком будут защищать зенитно-ракетные комплексы "Бук"
Речь идет о том, что системы ПВО будут защищать небо ДНР.-
-
7 июл 16Я понимаю, что ты не следователь и делаю на это скидку)))
Так известно же кто сбил... Хиггинс полгода назад фамилии назвал, привёл доказательства, а мотивы преступления вообще-то выясняются в ходе допроса обвиняемого... Следователи не телепаты и мысли обвиняемого на расстоянии, читать.... 146% даю: НЕ УМЕЮТ.
Не неси глупости по вопросам юриспруденции.-
bredsmi АВТОР7 июл 16Если мне кто то угрожает, то я могу сделать завлечение в полиции об угрозах.
Тот, кто мне угрожал, будет вызван в полицию и ему сделают предупреждение о недопущении насилия и об ответственности. А так же о том, что он не имеет право приближаться ко мне на определенное расстояние.
Если он нарушит условия, наложенные на него, то он уже будет нести уголовную ответственность.
Здесь же речь прямо идет о том, что ДНР готова сбивать самолеты, которые по ее мнению представляют угрозу.
И что опять непонятно?-
7 июл 16По факту угроз он и понесёт ответственность... уголовную или административную это зависит от характера угрозы. И привлекать к ответственности будет суд. Полиция лишь соберёт доказательства вины.
А так же о том, что он не имеет право приближаться ко мне на определенное расстояние.
Полиция этого сделать не может, только суд и никто другой))))
Если он нарушит условия, наложенные на него, то он уже будет нести уголовную ответственность.
Статью из УК в студию, которая это предусматривает)))))
Подскажу: такой статьи нет.
Бредсми меньше смотри голивудские фильмы...
Теперь дальше о главном:
Здесь же речь прямо идет о том, что ДНР готова сбивать самолеты, которые по ее мнению представляют угрозу.
Встречный вопрос на засыпку: у Украины ПВО есть?
Ты не будешь отрицать, что Украина готова сбивать самолёты?
Так что это не аргумент...-
-
7 июл 16Видимо да... разные... Но я даю 100% что в любой стране Европы, а так же в России, на Украине и в Белоруссиии, ограничения на право свободного перемещения граждан имеет право накладывать ТОЛЬКО суд, а ты вещаешь, что полиция:
Тот, кто мне угрожал, будет вызван в полицию и ему сделают предупреждение о недопущении насилия и об ответственности. А так же о том, что он не имеет право приближаться ко мне на определенное расстояние.
Насколько я знаю и в Израиле тоже ограничение прав и свобод передвижения гражданина может накладывать только суд.-
bredsmi АВТОР7 июл 16Смотри, в цивилизованном обществе личная свобода, жизнь и безопасность ценится превыше всего.
Даже у вас — почитай закон Яровой о терроризме — трогательная забота несчастных детях, которых теперь можно привлечь с 14 лет.
Теперь ты по закону должен будешь доносить — иначе посадят. И не болтать лишнего по телефону — иначе тоже могут посадить.
Короче ваша страна тоже озаботилась счастьем простого труженика..-
-
7 июл 16суд выносит решение... суд может быть единоличным — тогда можно сказать, что судья вынес решение, а может быть суд и коллегиальным — тогда правильнее сказать, что суд вынес решение, а не судья, а ещё может быть суд присяжных...
Не...хватит... я юридический ликбез проводить не нанимался...-
-
7 июл 16Ну я так и предполагал, что твои познания в юриспруденции основаны на американских фильмах
Так, что обсуждать дальше тут нечего...
-
-
-
-
-
-
-
bredsmi АВТОР7 июл 16Если речь зашла о том, какое оружие захватили в в\ч Украины, и какое оружие находится на вооружении ДНР.
Так вот, Россия помогает сепаратистам оружием, боеприпасами, продуктами питания. И если ты проследишь прессу того времени, то найдешь немало любопытного.
Допустим теже Вести пишут о том, что ополченцы без боя захватили танковую часть. Это значит, что два-три десятка танков уже готовы отправится на Украину из России.
Когда шли бои за донецкий аэродром, то всереьез поднимался вопрос о том, что у сепаратистов окажутся военные самолеты.
Это все из официальных российских источников.
Война требует много денег — у бедных шахтеров, оказывается, их было ну очень много.
И как выразился ВВП — оружие можно было купить в любой лавке.
Стало быть Буки тоже продавались.
Я понимаю, что должен чувствовать гражданин страны, которую международный суд приравняет к ИГИЛ — организации запрещенной в России. То есть поставит их на один уровень — должно быть это не очень приятно.
Хотя российский спецнац сейчас бок о бок воюест с другой террорестической организацией ХИЗБАЛЛА..-
7 июл 16Если Вести сообщили, что ополченцы захватили танк у ВСУ, то значит этот танк ополченцам продала Россия?
Я тебя правильно понял?
Мда... спасибо... я посмеялся)))-
-
-
7 июл 16Впрочем... на мой основной вопрос nnm.me по статье ответа как небыло так и нет... Вижу что не будет...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 июл 16Процитируй не только заголовок новости Вестей а первые 3 строки...
Просто процитируй всё то, что на твоём скрине вместилось под фотографией самолёта.
Украина отрицает что там были Буки))))))
Элиот Хиггинс вообще кричит что их привезли откуда-то из под Воронежа))) Указывает фамилии военнослужащих расчёта Бука.
Почему не предприняты до сих пор меры к розыску подозреваемых следствием — мне это не понятно. А тебе?
-
-
-
-
7 июл 16ты читать то умеешь?
там русским по белому написано: "захватили военную часть противовоздушной обороны А-1402..."
где там написано что захватили пусковые установки??? их оттуда уже давно эвакуировали украинские военные, осталась пустая территория с брошеной неисправной техникой и оборудованием!!!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe