-
-
27 июн 16Все правильно сделали, кто-то продолжительное время пытается облить говном все советское. Нелепо и неумело. Правильно написали снизу, вырастить поколение быдла и требовать соблюдения "высших ценностей". Хоть коммунистом не являюсь, но их действия на тот момент поддерживаю!-
27 июн 16Единственная наука, которую нельзя изучать по официальным учебникам в России.
Власти предпочитают называть это "Историческая, правда".
Ну, в смысле, что знать этого никто не может, а поэтому правду говорит тот, у кого больше научных знаний и званий.
Это смешно, но без истории нельзя.
-
-
27 июн 16Не "рабский менталитет", а менталитет простого человека, обывателя. Которому, в массе своей вообще пох на то, что там творится в "кулуарах власти"- главное чтобы зарплату платили и необходимый минимум обеспечивали. Активистов всех мастей пассивность народа всегда возмущала — "быдло", "рабы", "стадо" ... Ну не любят эти активисты проводить проверку своих "прогрессивных" идей. А ведь настоящая революционная мощь и сила идеи как раз и выражается в том, что она способна овладеть даже самыми политически-пассивными слоями общества которые тогда сворачивают горы и идут на смерть! Вот у большевиков получилось выдвинуть и развить такую идею, а у многих после них — нет.
-
-
D27 июн 16Перед смертью Антонов-Овсеенко произнёс слова: «Я прошу того, кто доживет до свободы, передать людям, что Антонов-Овсеенко был большевиком и остался большевиком до последнего дня».
... Реабилитирован посмертно 25 февраля 1956 года. -
-
27 июн 16Не буду спорить по деталям. Просто отмечу одну вещь — что бы не происходило, все делалось людьми, которое вырастил и воспитал царизм. Если они держали простой народ в скотском состоянии, то он и творил, что ему присуще. Нельзя обвинять человека в отсутствии того, о чем он знать не знает. Его можно только долго переучивать жить по-другому. С высокой моралью, с любовью к искусству и прочим. Что и делалось после свержения царизма.
Глядя на нынешнюю систему образования, когда, отвергнув все "советское", начали снова плодить быдло, можно уверенно сказать, если Россию снова накроет революция, можно не ждать проявлений высокой политики, гуманности и культуры — снова будет кровь, насилие. Видел я в девяностые какие стаи бродят по району ночью. Слышу сейчас какие гамадрилы бесятся ночью под окнами.
Короче, не судите, да не судимы будете. У большинства у нас прадедушки и прабабушки были не ангелы, но их такими сделала царская система. И наша задача сохранить хотя бы частично тот уровень культуры, который был достигнут в Советское время, не смотря на заявления наших дерьмократов о желании вернуть Россию к тому, что было до Октябрьского "переворота", как они это называют.-
127 июн 16сказано очень хорошо, я полностью согласен с необходимостью сохранить советское достояние. но есть один нюанс — те, кто сейчас бесится под окнами — это уж, простите — "вторичный" продукт советской системы — т.к. воспитали их люди, которые были воспитаны при Союзе (уж пардон за некоторую тавтологию).
как-то не в коня корм получается.-
N27 июн 16все рэкетиры и бандиты 90х были воспитаны в Советском союзе.. Практически все сегодняшние политики это бывшие комсомольцы.. Так что можно сказать развал СССР происходил руками людей которых он воспитал.. Вот только вопрос, потому что в совке людей держали за скот или в большинстве своем народ не важно при какой власти всегда будет скотом.. Может быть дело в людях..
-
-
28 июн 16Имеете ввиду такие предметы, политич. экономия, марксистско-ленинская философия, основы научного коммунизма, история КПСС? Да, по этим предметам лучшее в мире образование. Все политики и олигархи в прошлом были коммунистами, комсомольцами и активистами. Вот что сделала с ними советское образование — вывело их в люди!
-
-
-
S27 июн 16Не буду спорить по деталям, но эти ваши нынешние "гамадрилы под окнами" в подмётки не годятся "стаям девяностых" — и какой-то серьёзной угрозы обществу (и уж тем тем более — государству) от них ещё долго не будет, если будет вообще. Нет объединяющей идеи — от либеральных лозунгов они бесконечно далеки (если вообще не сказать, что на другом полюсе), а каких-то других серьёзных течений для широких масс не наблюдается даже в зачаточном состоянии.
Хотя вру, есть одно — фанатское, но оно слишком своеоборазное, пока заигрывания с ним сторонних сил практически никаких результатов не принесли.
-
L27 июн 16"...в столице сразу же появились вооруженные банды уголовников, с которыми даже большевики поначалу не могли совладать."
Вот так? Не было, не было, и вдруг из пустоты раз так сразу, мгновенно и появились?
А может банды были? И временномое правительство использовало банды для террора населения? Может поэтому население, увидев, что большевики борются с преступностью, полностью перешло на сторону большевиков?
А против новой власти были те, кто привык жить за счет труда других. Те же угодовные элементы всех мастей, всякие генералы, не умеющие планировать боевые действия. Про различных "чистокровных" и говорить нечего, главное занятие которых были развлечения в спальных комнатах.
Да что я вам рассказываю.
Взгляните на Санкт Петербург, на гектары дворцов, набитые роскошью.
Сейчас вы можете это видеть. Миллионы людей могут посетить дворцы. "Какая красота!" — восклицают все.
Но кто дал возможность увидеть это? Просто большевики. Да те самые.
А зачем это сделали? Чтобы люди могли увидеть, чем на самом деле занимались буржую. Да-да одна конторка и тонны посуды. Один рабочий кабинет, и бальные залы со смежными спальными комнатами. Гостинные и опять спальни
О сады! Чистые дорожки, скульптуры. Только почему все скульптуры из чужой культуры? Не было своей, русской? А куда делась? Исчезла или не модно? Да и опять же скульптуры из чужих мифов почему-то с минимумом одежды.
Красота тела? Согласен. На каждом углу, на каждом пересечении дорожек. Это настраивает на высокие думы о государстве.-
C27 июн 16Ну вот такие они, современные российские учОные, по степени этой самой учОности догнавшие и перегнавшие своих британских коллег.
На самом деле никакой не секрет, что преступность расцвела пышным цветом как раз после Февральской революции. По разным причинам: и плод царизЬма, и выпущенные на волю уголовники ("птенцы Керенского") и много что еще. Временное праивтельство справиться с этой преступностью не могло — старую полицию, как элемент имперского государства, уничтожили, а новая демократическая милиция была не в состоянии в ней бороться.
Кто и как поступил. Демократы Керенского призвали добровольцев, появились восторженные юноши и девушки, которые вместе с милицией худо-бедно загнали преступность с условного Невского на условную Лиговку. А петроградские Советы объявили мобилизацию по питерским заводам и фабрикам, каждого 10 рабочего призвали и в итоге преступности хорошенько прищемили хвост.
Временное правительство не смогло, а Советы — смогли. Такие вещи тогда понимали и барыни, и кухарки. А нынешние ученые барыни и баре понять не могут.
-
Сделано с
NoNaMe