-
25 июн 16«Иначе каких же детей мы дадим России?»
— в жертву, што ль? А за что?
Видимо, это уже сложившаяся традиция:
"У нас достаточное количество идиотов... лампасоносных в огромных фуражках, которые спят и видят — как бы чем покомандовать и как бы отправить ещё тысячу срочников куда-нибудь на убой."
// А. Невзоров в интервью латышскому телевидению 6 июня 2016 -
-
V25 июн 16Давайте всё таки по порядку. А то всё в кучу смешали.
1. Чтобы там не говорили защитники фельдшера, но она ОБЯЗАНА была принять звонок и отреагировать. Это в общем-то её ПРЯМАЯ обязанность. А вот если бы выяснилось, что звонок был хулиганским, то, соответственно, уже другие органы этим должны были заниматься. Так что присядет фельдшер и никуда не денется. Да, бывает и вот так в жизни. 1 глупая ошибка разрушила всю её жизнь.
2. Слова Астахова. Я общался с профессиональным психологом и поведал ей такую историю. На что она (психолог) отреагировала очень эмоционально. Дело в том, что тот, кто якобы посоветовал Астахову вести беседу в ТАКОМ ключе просто НЕУЧ и даже опасен. Но скорее всего это была инициатива Астахова. Так вот. Главная ошибка (ошибка ли?) Астахова заключалась в том, что в таких случаях НЕЛЬЗЯ общаться по поводу происшествия панибратски. Ребёнок ИНСТИНКТИВНО закрывается, тем более перед камерами. Счастье, что это вопрос не вызвал истерики у детей. Хотя видно, что они впали в ступор. И вот этот непрофессионализм заставляет задать вопрос: "А на своем ли месте этот лощеный господин из Франции?". Представьте себе, что было бы, задай он вопрос французам после терактов в таком же ключе "как прогулялись? "как сходили на концерт?". Так что тут речь надо вести о том, что астахов абсолютный не профессионал. А если в таком ключе посоветовали действовать психологи, то их вместе с дурой шойгу надо разогнать всех к еб..ням.
3. Пучков просто растерян и это очевидно для любого. Ведь если выяснится, что никакого предупреждения его служба не передавала в лагерь, то вопросы к нему возникнут куда бОльшие, чем к фельдшеру. Просто есть такой тип людей, которые в острый момент отвечают заученными фразами и не к месту звучащими. Тут опять же, вопрос по поводу профессионализма. Но! Должен ли он по своей профессии уметь красиво и складно говорить? Мне кажется, что у него несколько другие задачи. Да, ляпнул глупость. Но в куда более спокойной ситуации наш Димон говорит куда большие глупости. И ничо, живем-с.
4. Петросян. Вот тут действительно становится СТРАШНО. Ведь человек реально не понимает, что именно из-за действий его подчиненных погибли дети. Он даже не стесняется увести от ответственности самого себя и своего департамента обсуждение в другое русло. И тут должно быть только 1 решение. Такой бездушный и обнаглевший человек должен быть НЕМЕДЛЕННО уволен. И вот самое страшное как раз в том, что вся вертикаль строится на таких вот мразях, которые даже не стесняются показывать своё истинное лицо.-
-
V25 июн 16Это разные вещи. Всё таки одно дело отвечать на вопрос, причем довольно провокационный, а совсем другое задавать совершенно неуместный вопрос. В первом случае, да, Путин ответил и это немного цинично звучала, хотя по форме абсолютная правда. Во втором случае смотреть на детей, которые впали после такого "вопроса" в ступор тяжело и больно. Тем более что он как бы ЗАБОТИТЬСЯ должен о детях, в силу своих обязанностей. Я бы не стал сравнивать эти фразы, хотя велик соблазн. Разные по эмоциям совершенно фразы. Меня больше возмутил поступок ВВП, когда он поехал во время трагедии "Курска" на лыжах кататься. Вот ЭТОТ поступок действительно был возмутителен.
-
-
J25 июн 16>Чтобы там не говорили защитники фельдшера, но она ОБЯЗАНА была принять звонок и отреагировать. Это в общем-то её ПРЯМАЯ обязанность.
Цинизм и пессимизм говорят мне что наверняка эффективные менеджеры в мчс и прочих службах, которым оператор должен был бы передавать данные, выстроили прогрессивную рыночную систему в которой за переданный ложный вызов оператора нещадно дрючат и лишают зарплаты, ибо из-за этого у всей организации падает KPI... -
25 июн 16понимая контекст происходящего. дети еще не осознали того что случилось со сверстниками, они этого еще не поняли.. никакого вреда разговоров на отвлеченные темы, как и в самом вопросе я не вижу.. если б он этот вопрос задал уже гораздо позже, то возможны были бы и истерики и другие последствия..
никакого ступора я не вижу, это ваши придумки.. просто детям задается неожиданный вопрос взрослым человеком, они просто думают как ответить..
Вы просто не понимаете общую обстановку и прицепились к конкретным словам, которые для вас услужливо вырезали из общей беседы.-
25 июн 16понять и осознать — совершенно разные вещи.. вот пока вы в аварию серьезную не попадете — вы не осознаете каково это.. пока не обожжетесь — не поймете каково это.. с психикой аналогично.. должно пройти время прежде чем человек осознает утрату или близость смерти.. если вам это надо объяснять, то что вы тут напостили тогда?
-
25 июн 16сам возьми да поплавай.. можно испугаться, но полную картину все равно осознаешь потом.. мозг так работает, во время стресса работают самые низменные чувства, потом уже идет обработка в течении нескольких дней, и только потом, когда все уже сложилось, бывают различные пост травматические синдромы и неожиданные реакции психики..
Астахов говорит на нормальном подростковом языке.. все подростки фаталисты по сути мироощущения, взрослый мир для них что-то очень далекое и тети\дяди от 20-25 лет это старики или взрослые, до которых как до луны.
-
-
-
-
-
V25 июн 16Кто будет собирать отзывы? Начальник детдома что ли? Вообще-то это прямейшая обязанность департамента соцзащиты. Но «Иначе каких же детей мы дадим России…». Я как родитель вообще не должен париться по поводу того, что в лагере работают дебилы. Когда меня мама отправляла в пионерский лагерь во времена СССР, она ТОЧНО знала, что в какой бы лагерь я не поехал в стране, там будут работать нормальные люди. Да, ЧП были. Но именно что ЧП. Нынче же это общее состояние страны и системы детского воспитания.
-
25 июн 16откуда вам знать? вы отправляли своих детей в лагерь?
в ссср было много чего и чп на моей памяти были в каждую смену.. то траванутся, то потрахаются, то вожатый набухается, то убегут дети.. Но общая обстановка была проще из-за менталитета.. т.е. если кто из ближних деревень увидит ребенка из лагеря, то накормит и приведет обратно. люди были добрее.. а сейчас почитать комменты — одни хейтеры.
-
-
-
J25 июн 16Даме решившей, что звонок розыгрыш, очень повезло, что Астахов ляпнул такое. Иначе "На женщину, чье имя не называется...", и имя было бы названо, и адрес известен.
Что до его слов, то для примера, лично я не осуждаю его, наверное потому что на реальных похоронах не знаю, что говорить. Если человек при жизни был мне безразличен, зачем пургу гнать, если наоборот дорог, то никакими словами не выразить. Поэтому и не хожу никогда. И безразлично, что обо мне думают.
А что сказать ребёнку? Соболезную? Не просто, наедине, сказать, а когда вокруг куча падальщиков с камерами и микрофонами. И ждут, ждут, ждут....
И в данном контексте глубоко пох, где живут дети Астахова.
Умники, что бы вы сказали ребенку в ситуации Астахова? Как мне жаль твоих друзей, это бы приличествовало моменту? И все были бы счастливы?
Возмущаться надо не словами Астахова, а действиями руководства лагеря, тех кто над ними, этот лагерь организовывал, комплектовал взрослую обслугу и т.д. Даже эта дама, решившая, что это розыгрыш виновата меньше всех (вспомним, что дети, бывает, и школы "взрывают" из-за контрольных, или менее веских причин), но она сядет, возможно директор лагеря сядет, но на этом всё. Точка. -
-
25 июн 16Все звонки, с любого телефона в скорую и ЧС должны дублироваться в дежурную часть ОВД с обязательной их записью. Без этого так и будет: Я не я и хата не моя.
Насчет слов Астахова я не стал бы горячиться, он профессионал и знает, что делает. Многие тут, как выясняется, cool-психологи аж некуда. -
Сделано с
NoNaMe