Сталин был готов пожертвовать Прибалтикой и Украиной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olegk
    21 июн 16
    Альтернативная история?
    Ответить
  • ZAPADDLO
    21 июн 16
    Тот кто вникал в планы и стратегию Сталина может с уверенность сказать: ТУФТА! Он понимал, что войны не избежать и делал все что бы она началась как можно позже. Германии не нужен был кусочек, ей нужно было все до Урала
    Ответить
    • bredsmi
      bredsmi АВТОР
      ZAPADDLO 21 июн 16
      Германия нещадно утюжила всю советскую промышленность, всю военную мощь. А вы говорите, ей нужно было все, до Урала.
      Гитлеру нужна была промышленность Европы — а Росиию он вааще не собирался окупировать. Достаточно, что это до него сделал Сталин.
      Ответить
      • ktor
        bredsmi 21 июн 16
        Почитайте Майн Кампф. Оккупация Украины, Белоруссии, Прибалтики прямо и недвусмысленно озвучивалась Гитлером как часть проекта Дранг Нах Остен (не знаю как пишется правильно). Эти территории предназначались для расселения немецкой нации. И эти территории должны были быть зачищены от славян.
        Ответить
    • ap505
      ZAPADDLO 21 июн 16
      Расчет прост: очернить всех прежних руководителей и возвысть личность гитлера. Цель статьи- показать насколько мир потерял от краха фашизма.
      Ответить
      • bredsmi
        bredsmi АВТОР
        ap505 21 июн 16
        Дальше смотри. Цель статьи — показать какой умный и расчетливый политик был Сталин!
        Какая у него была многоходовочка — вот прям талантище!
        Хоть и бандит, но все равно равных ему нет!
        Правда 20 000 000 жизней положили — но что поделаешь, главное победили!
        За ценой не постоим, как в песне поётся...
        Ответить
        • tmikola
          bredsmi 21 июн 16
          Вас не удивляет, что только СССР, возглавляемый бестолковым Сталиным, сумел довести до самоубийства фюрера немецкого народа и строителя еврорейха?
          Ответить
          • tmikola
            tmikola 21 июн 16
            а ведь никто во всем "цивилизованном мире" летом 1941 года не верил, что СССР продержится даже пару месяцев, ибо могучая Франция простояла жалкие несколько недель...
            Ответить
          • Azraill
            tmikola 21 июн 16
            Полностью с вами согласен. Вот помню, как Россия, под руководством Сралина выгнала французов в 1812 и взяла Париж. Потому как с кем, если без него?
            Ответить
            • Shurund
              Azraill 22 июн 16
              Когда вы говорите такое ощущение что вы бредите.
              Ответить
              • Azraill
                Shurund 22 июн 16
                Нет, бред — это утверждение что только благодаря светочу Виссарионовичу мы это войну выиграли.
                Ответить
                • tmikola
                  Azraill 22 июн 16
                  развал СССР — типичный признак, что бывает с страной, если во главе ее не соответствующие моменту люди. А в 1941 году Сталин оказался ПОЛНОСТЬЮ соответствующему занимаемой должности, ибо СМОГ.
                  Ответить
                  • Azraill
                    tmikola 22 июн 16
                    Жизнеспособность государства, построенного вашим кумиром поражает — целых 37 лет простояло. Империя, заложенная Петром I, к примеру, продержалась 190 лет. Государство, начало которому положили Томас Джефферсон сотоварищи существует уже 240. Глаза откройте.
                    Ответить
                    • tmikola
                      Azraill 22 июн 16
                      США существуют в "тепличных условиях", точнее, СУЩЕСТВОВАЛИ, ибо время изменилось и уже начинаются неслабые проблемы. Причем ВСЕ государства были СТАНДАРТНЫМИ, а СССР — попытка переустройства общественных отношений. Не готовы к ним люди оказались, мелочный местечковый эгоизм и жадность сгубили СССР.
                      Ответить
                      • Azraill
                        tmikola 22 июн 16
                        В СССР пытались подогнать общество под модель — пускай прекрасную, но к сожалению придуманную — утопический мир всеобщего счастья и ликования. Хорошо на бумаге, да вот не очень на практике — невозможно всех сделать хорошими и счастливыми. В штатах же модель обратная — там государство подстраивается под запрос общества. Этим оно отличается и от царской России и от советской. Как только оно перестанет это делать, оно кончится.
                        Ответить
    • ktor
      ZAPADDLO 21 июн 16
      Поправка... В планах Гитлера была оккупация Прибалтики, Украины, Северного Кавказа. Большая часть центральной России ему была неинтересна — зона рискованного земледелия. Оккупация больших территорий была бы физически неосуществима (один немецкий солдат на квадратный километр?).
      Ответить
  • tmikola
    21 июн 16
    эко их колбасит..
    Ответить
  • B
    21 июн 16
    Развесисто...
    Ответить
  • B
    21 июн 16
    ахахахахахахахахахаха
    Ответить
Сделано с NoNaMe