Сверхточные и сверхдальнобойные

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ilunga
    12 июн 16
    В.Тарасов "Русские уроки японских коанов":
    "Мы изобретательны, но не технологичны. При многократном повторении одной и той же работы у нас её качество падает, а не растет, как у других народов. Одно и то же дело каждый раз норовим делать по-новому. Всякая повторяемость нам скучна и невыносима. Мы можем замечательно выполнить несколько штук изделий, но нам трудно выдержать качество в серии.
    Мы любим творить, но в силу пренебрежения мелочами и деталями пренебрегаем красотой и изяществом, не принимая всерьез эстетические ценности. Убедительное объяснение, почему не получилось красиво и качественно, нам вполне может заменить саму красоту и качество. А уж слово «старался» практически компенсирует все огрехи.
    Русская работа не является брендом.
    Мы предприимчивы, но ничего не доделываем до конца. Избегаем тщательной мелочной работы, а хотим изобретать или решать «принципиальные вопросы», действовать широкими мазками, создавая главное и оставляя «доведение до ума» другим. Лень, нередко присущая изобретательным, но в данный момент не охваченным жаром деятельности людям, присуща и нам в полной мере.
    Русский стиль работы:
    • не спешить приступать к работе сразу же по её получению;
    • не подготавливать заранее фронт работ, рабочее место и инструмент, несмотря на наличие достаточного времени;
    • потом совершить «трудовой подвиг», произведя почти всю работу за короткий промежуток времени и с качеством типа «мы, конечно, постараемся, но уж как получится»;
    • и, немного не доделав до конца, бросить её на веки вечные...
    Если же говорить о нашем управленческом стиле, то ему присущи целых три ахиллесовы пяты:
    • пренебрежения мелочами и деталями до тех пор, пока мелочь не вырастет в серьезную проблему;
    • слабое умение делегировать права и власть, равно как и принимать делегирование: русский руководитель скорее самоуправен или, напротив, беспомощен, чем по-хорошему самостоятелен;
    • слабое стратегическое мышление, явное преобладание тактики над стратегией.
    Этот ряд национальных особенностей можно продолжить, но проще обобщить: наши национальные черты напоминают качества, присущие людям в подростковом возрасте."
    Ответить
    • mottto
      ilunga 12 июн 16
      Вот только не надо путать русских с междуреченскими африканцами-марксистам.
      Самый фешенебельный океанский лайнер — французский Норманди — проектировал русский инженегр, которого фашисткий цюбайсизм в 1917 из родной страны выпер.
      У истоков ВВС США — русские инженегры, которых в 1917 шломоменделизм из родной страны выпер.
      Ответить
      • ilunga
        mottto 12 июн 16
        речь не об "истоках", а о воплощении в жизнь, в массовом производстве для людей с сохранением качества модельного образца.
        Ответить
    • sasaaa
      ilunga 13 июн 16
      Это обо мне((((
      Ответить
  • ilunga
    12 июн 16
    "Что мешает российским компаниям наладить массовый выпуск"
    1. то же, что и всегда.
    2. а что ДЛЯ ЖИЗНИ способны наладить российские компании?
    Ответить
  • katran07
    12 июн 16
    У нас всегда могли прекрасно сделать единичные экземпляры изделий.
    В массовом производстве качество стремительно падало...
    Ответить
    • S
      элементарно — в единичном производстве используются импортные узлы, в серийном это уже проблема. у нас не могут сделать заготовку ствола без дефектов.
      Ответить
    • mottto
      katran07 12 июн 16
      Генетическая злоба на дворян (носителей христианско-инженерно-математических знаний на тот момент), выродившаяся в усточивый гиперактивный геном, которому ненавистен любой здравый смысл по-жизни
      Всё-таки надо было Обамычу весной 2014 две подлодки, которые он двинул, заюзать по назначению: жахнуть по антихристам термоядом.
      Жаль, Нобелевка Мира ему помешала.
      Ответить
  • mafia
    12 июн 16
    как и ожидал.. никому не нать.. что такое 1000 человек на всю страну? что такое продать 1000 товаров в пределе? Какой должен быть навар на железках чтобы окупиться и не сдохнуть с голоду?
    нужно делать это на больших заводах с высокой загрузкой чтобы в качестве престижа выпускать мощные высокоточные комплексы.. либо развивать снайперский спорт, привлекать больше внимания этому.. как следствие делать 6-ти значные призовые фонды, тогда и клиент будет, и престиж, и продажи.
    на армию надеяться нет смысла, не нужно много снайперов с дорогими винтовками т.к. 100 баксовый дрон их обнаружить может раньше чем они на позицию выйдут, современные комплексы определяют место выстрела за секунды.
    Ответить
  • J
    12 июн 16
    Сотрудник увлекается этой самой высокоточной стрельбой на большие дистанции ( от 100 до 800м). Ремингтон, лапуя, магнум и прочее — это все его лексикон.
    Его опыт ( не мой) — нужен отличный материал ствола(!), нужен прекрасный механизм затвора, нудно ложе, прицел и боеприпас. И самому все заряжать(!!!!!). На все это нужно времени — от пуза. Как-то так.
    Как обычно, российским производителям достался неподходящий потребитель — все на иномарки западает.
    Ответить
  • i8086
    12 июн 16
    Make love, not war
    Ответить
Сделано с NoNaMe