-
12 июн 16В.Тарасов "Русские уроки японских коанов":
"Мы изобретательны, но не технологичны. При многократном повторении одной и той же работы у нас её качество падает, а не растет, как у других народов. Одно и то же дело каждый раз норовим делать по-новому. Всякая повторяемость нам скучна и невыносима. Мы можем замечательно выполнить несколько штук изделий, но нам трудно выдержать качество в серии.
Мы любим творить, но в силу пренебрежения мелочами и деталями пренебрегаем красотой и изяществом, не принимая всерьез эстетические ценности. Убедительное объяснение, почему не получилось красиво и качественно, нам вполне может заменить саму красоту и качество. А уж слово «старался» практически компенсирует все огрехи.
Русская работа не является брендом.
Мы предприимчивы, но ничего не доделываем до конца. Избегаем тщательной мелочной работы, а хотим изобретать или решать «принципиальные вопросы», действовать широкими мазками, создавая главное и оставляя «доведение до ума» другим. Лень, нередко присущая изобретательным, но в данный момент не охваченным жаром деятельности людям, присуща и нам в полной мере.
Русский стиль работы:
• не спешить приступать к работе сразу же по её получению;
• не подготавливать заранее фронт работ, рабочее место и инструмент, несмотря на наличие достаточного времени;
• потом совершить «трудовой подвиг», произведя почти всю работу за короткий промежуток времени и с качеством типа «мы, конечно, постараемся, но уж как получится»;
• и, немного не доделав до конца, бросить её на веки вечные...
Если же говорить о нашем управленческом стиле, то ему присущи целых три ахиллесовы пяты:
• пренебрежения мелочами и деталями до тех пор, пока мелочь не вырастет в серьезную проблему;
• слабое умение делегировать права и власть, равно как и принимать делегирование: русский руководитель скорее самоуправен или, напротив, беспомощен, чем по-хорошему самостоятелен;
• слабое стратегическое мышление, явное преобладание тактики над стратегией.
Этот ряд национальных особенностей можно продолжить, но проще обобщить: наши национальные черты напоминают качества, присущие людям в подростковом возрасте."-
12 июн 16Вот только не надо путать русских с междуреченскими африканцами-марксистам.
Самый фешенебельный океанский лайнер — французский Норманди — проектировал русский инженегр, которого фашисткий цюбайсизм в 1917 из родной страны выпер.
У истоков ВВС США — русские инженегры, которых в 1917 шломоменделизм из родной страны выпер.
-
-
-
12 июн 16Генетическая злоба на дворян (носителей христианско-инженерно-математических знаний на тот момент), выродившаяся в усточивый гиперактивный геном, которому ненавистен любой здравый смысл по-жизни
Всё-таки надо было Обамычу весной 2014 две подлодки, которые он двинул, заюзать по назначению: жахнуть по антихристам термоядом.
Жаль, Нобелевка Мира ему помешала.
-
12 июн 16как и ожидал.. никому не нать.. что такое 1000 человек на всю страну? что такое продать 1000 товаров в пределе? Какой должен быть навар на железках чтобы окупиться и не сдохнуть с голоду?
нужно делать это на больших заводах с высокой загрузкой чтобы в качестве престижа выпускать мощные высокоточные комплексы.. либо развивать снайперский спорт, привлекать больше внимания этому.. как следствие делать 6-ти значные призовые фонды, тогда и клиент будет, и престиж, и продажи.
на армию надеяться нет смысла, не нужно много снайперов с дорогими винтовками т.к. 100 баксовый дрон их обнаружить может раньше чем они на позицию выйдут, современные комплексы определяют место выстрела за секунды. -
J12 июн 16Сотрудник увлекается этой самой высокоточной стрельбой на большие дистанции ( от 100 до 800м). Ремингтон, лапуя, магнум и прочее — это все его лексикон.
Его опыт ( не мой) — нужен отличный материал ствола(!), нужен прекрасный механизм затвора, нудно ложе, прицел и боеприпас. И самому все заряжать(!!!!!). На все это нужно времени — от пуза. Как-то так.
Как обычно, российским производителям достался неподходящий потребитель — все на иномарки западает.
Сделано с
NoNaMe