"Евровидение-2016": победила Украина, Россия – третья

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Famust
    16 май 16
    Кто бы что не говорил, а симпатии зрителей, самый точный показатель. А они разделились очень наглядно. Россия отдала свои Украине, Украина же России. Значит не все так плохо в нынешней ситуации с Украинским народом (не путать с хохлами)
    Ответить
  • Vadim267
    16 май 16
    Даже в Американистане не скрывают своего отношение к этому гейровиденью:
    "2 мая 2016 года было объявлено что 61-й конкурс песни Евровидение будет транслироваться в Соединённых Штатах Америки на портале LogoTV, который рассчитан на ЛГБТ-аудиторию".
    Ответить
    • razgonschik
      Я тебе больше скажу. Больше половины американцев навскидку путают Украину с рашкой-парашкой. Когда страна является мировым лидером во всем, то не мудрено.
      Ответить
  • MANS0RY
    16 май 16
    Датское жюри на «Евровидении-2016» перепутало систему оценки номеров участников и вместо нуля дало Украине 12 баллов, хотя этот высший балл предназначался Австралии.
    «Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю», — отметила председатель датских судей Хильда Хейк. Ошибка датского жюри означает, что разница между первым и вторым местом на конкурсе — Украиной и Австралией — составила бы лишь девять баллов.
    Швеция при подсчете голосов также должна была получить от Дании семь баллов, а не четыре, как было объявлено в ходе трансляции. Европейский вещательный союз проинформирован об ошибке датчан, однако она не повлияет на окончательный результат.
    В Стокгольме минувшей ночью состоялся финал международного песенного конкурса «Евровидение», который по итогам голосования национальных жюри и зрителей конкурса выиграла украинская певица Джамала с песней «1944». Согласно регламенту «Евровидения», страна, участник которой победил, в следующем году должна организовать конкурс в одном из своих городов.
    Ответить
    • razgonschik
      Интересно, когда Гагариной на Евровидении второе место дали, то никто в рашке не начинал базар по поводу судейства.
      Интересно, почему?
      Ответить
      • hugobosss
        Да пофиг эти места. Песни-то незапоминающиеся. Все, включая татарку.
        Политическая подоплёка запомнилась, а пемня — нет.
        А про Лазарева мне понравилось, как Лоза выступил ( 3 дня назад).
        tass.ru
        В целом, Евровидение давно скатилось в УГ, уже лет 39-49 как тому назад. Музыкальная шелуха.
        Ответить
        • razgonschik
          Если быть обьективным, то не только Евровидение. Поют синтезированными голосами, трясут силиконовыми сиськами, а мужики мослами, ау ж что до музыки .... кончилась давно.
          Ответить
          • hugobosss
            Согласен, что в попсе — да.
            Но ,кроме, есть и джаз и рок и ...классическая музыка, с талантливыми и высокопрофессиональными музыкантами, широко разноплановые и , главное, с живым концертным звуком. Что не может не радовать.
            Ответить
  • R
    16 май 16
    По какой то злой иронии полуармянка поет плаксивую песню о нелегкой судьбе депортированых турок...и побеждает (c)
    сюреализм, едрить твою кочерышку...
    Ответить
  • U
    16 май 16
    Сейчас хохлы начнут по миру деньги клянчить для проведения Евровидения. А то свидомым пилить уже нечего
    Ответить
    • haridasa
      ugrumy 16 май 16
      без кляньчинья будет как то так:
      Ответить
      • vereshagin68
        В 2013 году, когда конкурс проходил в Мальме, шведская общественная телекомпания SVT уже сильно экономила, оценив стоимость организации в $20 млн — более чем в два раза дешевле «Евровидения» в Баку (2012 год, $46 млн) и в Москве (2009 год, $40–44 млн).
        Подробнее на РБК:
        rbc.ru
        Уберег бог Россию от ненужных трат. Теперь пускай скаконавты напрягаются.
        Ответить
    • razgonschik
      Зато у нас еще вполне. Хоть нефть и упала. Только вот что ты с это роспила имеешь, что так гоирдишься? И чем гордишься?
      Ответить
      • U
        Ты чет-то попутал друже, я рад за свидомых. А горжусь я тем, что я — Россиянин! А если у тебя мысли только о том, что бы что-то поиметь от роспила, то мне тебя просто жаль. Попробуй начать работать. Да, работой тоже можно получать деньги, но это если только хочешь заработать, а не что-нибудь, где нибудь-попилить
        Ответить
      • Z
        sdelanounas.ru следи что.
        Ответить
  • weber2005
    16 май 16
    dendy2008 (42просто14/33точнее) «» сегодня, 00:03 #
    "Почитайте про УНР. У поляков, финнов, литовцев etc то же не сразу получилось, всему своё время...."
    Прочитано ДАВНО... А точнее — ИЗВЕСТНО и ИЗУЧЕНО...
    таквот, мой "дружЭ" — "Дэнди"... :-)))
    А ГДЕ ты вообще узрел "легитимность" этой самой "УНР"...?!
    "самостийна украина" была провозглашена "Радой" (а точнее, даже еще и не всем составом "Рады", а "некоторыми" депутатами...) — в середине 1917-го года...! (То есть еще даже и ДО Великого Октября и "большевиков") Правда — окончательное решение про выход из состава "империи" было отложено ДО "учредительного собрания". Но даже это решение — НЕ ВСЕМ в "новой украине" было по душе!
    А уже в 1918-м году на территории совр. "украины" было целых ПЯТЬ "независимых республик"...!!!
    — УНР (Киевские "умеренные" (совр.) националисты с президентом Грушевским)
    — ДКСР (Донецко-Криворожская Советская Республика — во главе с большевиком "Артемом"-Сергеевым)
    — "Вольная республика хлеборобов" батьки Махно (анархо-коммунист, между прочим)
    — Таврическая республика
    — Одесская республика (во главе с атаманом Григорьевым...)
    Это — не считая "легитимных" властей в лице "Добровольческой Армии" (белых) — Корнилова и Деникина... И "красных" в лице Ленина, Антонова-Овсеенко, Троцкого...
    Так КАКАЯ на ваш взгляд "республика" была ЗАКОННОЙ...?! :-))))))))))))))))))))))
    И сразу — ПОЧЕМУ и ИСХОДЯ ИЗ КАКИХ КРИТЕРИЕВ... :-)))))))))))
    Я подскажу... (для "троечника"....)
    ЗАКОННЫМ является то "правительство", которое ИЗБРАНО тем народом, который РОДИЛСЯ и ЖИВЕТ в данной местности. Это — самое просто ПРАВИЛО для любого смутного времени...
    Поэтому — по существу... — УНР была "законной".... естественно! но — в границах Киева... (сначала...). А затем — Львова... :-))) А затем — она и вовсе стала "условной" под "протекторатом" НЕМЦЕВ... Которых, кстати — сама же и впустила! А тут — вообще ситуация ЗНАКОВАЯ...!!! Эсер-красногрвардеец (не большевик...) Муравьев (который, кстати впоследствии был убит большевиками за мятеж..) — ворвался в Киев мстя за убитых рабочих "Арсенала"...(Обычно "историки" — типа "помнят" муравьевский "террор" и убийства... Но начисто забывают причину входа Муравьева в Киев...!). Так вот в ходе "террора" было убито даже по современным "украинским" подсчетам — не более 20 тыс. человек... не все они были "невинными"... ну да ладно! мы — не мелочимся... И, о ужас... — артиллерия повредила дом самого Грушевского...! В результате — "власть" УНР сбегает в полном составе во Львов и сразу же в Бресте заключает имр с Германией на условиях немецкого протектората НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ т.н. "украины"... Типа украина — млеко, яйка, сало, дефки... А нам (власти УНР...) — покой и немецкий порЪядокк...!!! :-))) За 20тыс. убитых и страх за свою шкуру... — отдали в рабство ВСЮ СТРАНУ...!!! кстати, — не спросясь у самой страны...
    Это — Я ЗНАЮ ПРО УНР... :-)))
    Немцы были куда покладистей...
    Войдя в/на и поставив "на местах" свои гарнизоны, они быстро "упразднили" эту никчемную и к тому же — крысиную "демократию". И — посадили на "престол" спешно найденного "гетьмана" Скоропадского (с очень подходящей и фамилией, и родословной...) :-)))
    Ну, а остальные "республики".... Они — ВОЕВАЛИ посильно со всем этим и — промеж себя...!!!
    В итоге — победили КРАСНЫЕ... Потому как у них была СИЛА, ПРАВДА и ВОЛЯ...
    И мир настал только тогда, когда вырубили всех, кто на кармане "ствол" держал... А до той поры — все бандитствовали... Днем — типа "селяне" (рагули...) Ночью — "атаманы" и грабь соседние хутора!
    Ответить
    • razgonschik
      """"""""""которое ИЗБРАНО тем народом, который РОДИЛСЯ и ЖИВЕТ в данной местности."""""""""""""
      Если вспомнить, что все восточнее Урала было завоевано Ермаком, а Крым в конце 18 века Екатериной, то приходишь к странным выводам.....
      PS Про "выборы" в Крыму 2014г даже упоминать не хочется.
      Ответить
      • Z
        Крым үже определился. С кем идет в будущее.
        Ответить
      • duke2178
        Троечникам опять же))))) Крым Екатериной 2-й НЕ ЗАВОЕВЫВАЛСЯ, а по договору входил в состав РИ. Учите историю.
        "Про "выборы" в Крыму 2014г даже упоминать не хочется."
        Про выборы на Украине в 2014 даже и упоминать не хочется....стоит только почитать Конституцию самой Украины))) Как и про нацбаты и ввод ВСУ на Донбасс, опять же читаем Конституцию.
        Ответить
    • dendy2008
      А там где разговор был начат, продолжить было не судьба, раз уж "...таквот, мой "дружЭ" — "Дэнди"... :-)))..."? Или боялись что отвечу? Зря, на столь знатную смесь бреда и знаков препинания, не вижу смысла, наслаждайтесь своей "аналитекой" сами.
      Ответить
  • elvindrake
    16 май 16
    Я вот в жизни не смотрел, тоже мол "говно все это". А когда начались гео-политические разборки — прям вот интересно стало ппц. Соседи голосуют за соседей, сразу видно кто друзья, кто гавнюки, кто вообще не в теме. Все как на ладони. Да и если уж говорить о музыке, то не такие уж и плохие песни, по крайней мере в этом году. Бельгийка такая клевая была. Раздражают только когда пропаганду геев суют. Понимаю, репутацию надо держать. С технической точки зрения инсталляции грандиозны. Это прям кайф смотреть; кол-во световых приборов, экранов, всяких там интерактивных фишек; представляю какой ад это все собрать запустить, отстроить и прописать все программы. В общем, это красивый перфоманс, т.е. не конкурс песни, а именно представление, ну и вдобавок с политическим подтекстом. Интересно же )) исполнители реально нервничают, переживают и как следствие лажают. Серега не споткнулся, 3 место заработал, прям вот не наревел (ну извините, не могу по-другому назвать, обида знаете ли; не скрываю), а заработал. ИМХО нашим бы не ездить на следующий год, к тому же Украина на говно вся изошлась, там чуть ли не чтоб исполнитель от России признавал, что Крым цэ Украина (не могу утверждать точно, поищите первоисточники, но что то такое слышал). Короче гадюшник намечается, европейский шабаш 2017. Разве что медведя с балалайкой и одноглазое Лихо.
    Ответить
  • coom_mf
    16 май 16
    Это пэрэмога = зрада
    Ответить
  • D
    16 май 16
    Судя по комментариям все хотят повторить подвиг дедов. Никто не собирается жить по нормальному. Хотите жить в ненависте это ваш выбор и Лазарев тутне причем.
    Ответить
  • madrabbitt
    16 май 16
    Между тем:
    Датское жюри на «Евровидении-2016» перепутало систему оценки номеров участников и вместо нуля дало Украине 12 баллов, хотя этот высший балл предназначался Австралии. Об этом сообщил интернет-портал Eurovisionworld.com
    «Это моя самая большая ошибка, и я ее честно признаю», — отметила председатель датских судей Хильда Хейк. Ошибка датского жюри означает, что разница между первым и вторым местом на конкурсе — Украиной и Австралией — составила бы лишь девять баллов.
    Швеция при подсчете голосов также должна была получить от Дании семь баллов, а не четыре, как было объявлено в ходе трансляции. Европейский вещательный союз проинформирован об ошибке датчан, однако она не повлияет на окончательный результат.
    Ответить
Сделано с NoNaMe