Винтовка рождает власть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • F
    18 апр 16
    это всё про февральскую
    Ответить
  • S
    17 апр 16
    Всё время поражаюсь таким статьям — ну , прям, диссертация, ну пусть курсовая., только ссылок на первоисточники не хватает. Если не копипаст. А , впринципе, нравится. Плюсануть бы.
    Ответить
  • lombrozo2604
    17 апр 16
    Мне интересна тема снабжения боеприпасами всей этой экзотики. Можно купить ружье, 1000 ружей, но ведь нужны патроны, они нужны постоянно и много. Я, когда читал про Махно, там рассказывалось, что австрийские патроны ходили в Гуляй-Поле как деньги практически. На них можно юыло купить еду, расплатиться за услугу, дать патроны в долг.
    Ответить
    • woodman
      Патроны для Арисаки изготавливались в Питере, насколько я знаю.
      Ответить
      • lombrozo2604
        ну это Арисака, она в товарных количествах закупалась правительством. Но были совсем экзотические вещи
        Ответить
      • lombrozo2604
        Манлихеров много было,допускаю, что производство патронов тут было, но там вот приводились например французские винтовки Гра-Кропачека какие-то там.
        Относительно этого, немного не относящаяся к теме деталь — читал воспоминания танкистов ВОВ, которые воевали на американских танках, они приходили укомплектованные Томпсонами, и 4 магазина и все. Далее можно выкинуть его в пропасть.
        Ответить
        • woodman
          Да, американцы комплектовали свои "девайсы" оружием. Их самолёты шли с кольтом 1911 )))
          Ответить
  • triovio
    17 апр 16
    Вообщем опыт есть...
    Ответить
  • oervar
    17 апр 16
    "Единственный образец автоматического оружия, который производился в России вплоть до 1920 года, это пулемет «Максим»"
    Прежде чем делать такие заявления, хорошо бы почитать что-нибудь )!
    Ответить
  • M
    17 апр 16
    Позновательно, но... не суть важно кто как и чем вооружен был в революционные годы начала ХХ века — ситуация для смены экономической формации СОЗРЕЛА. И именно это обстоятельство ПЕРВЫМИ поняли БОЛЬШЕВИКИ. Киношные штурмы и защита Зимнего Дворца не более чем пропагандистский бред послереволюционных угодников власти. Можно даже сказать, что угодничество кинодеятелей и "инженеров человеческих душ" было ВЫНУЖДЕННЫМ в их творческом стремлении. Без угодничества многие известные
    деятели культуры и литературы никогда бы не стали известными.
    Ныне на постсоветском пространстве идет процесс начала СОЗРЕВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ в направлении РЕВОЛЮЦИОННОГО взрыва. Люмпенизация граждан очень опасна для власти. Но власти незалежных постсоветских республик, осознавая это, продолжают игнорировать факт расслоения общества на классы. Зарождающаяся буржуазия (в "лихие 90-е годы" бандитизмом присвоившая всенародные богатства республик) из партийно-комсомольских бонз и активистов и качков-бандитов по сути своей имеет все признаки КОСМОПОЛИТИЗМА — ей плевать на собственный народ и она располагает "запасными аэродромами"
    за рубежами Родины. Вон даже ВВП доволен тем, что на Донбассе "... активных боевых действий не будет..."
    и, следовательно, находит возможным перетереть с Петром Алексеевичем (как уважительно к военному преступнику) приглашение иностранных вооруженных формирований на линию разграничения по перемирию между Народными республиками и властью в Киеве.
    Ответить
  • C
    17 апр 16
    Страх, даже ужас, который испытывает правительство при виде своего народа и рождает законы об ограничении оружия, огромные правительственные кортежи и закрытые правительственные здания.
    Ответить
    • lombrozo2604
      Т.е они должны быть уверены, что среди многомиллионного народа не найдется психически неуравновешенного идиота, или они должны принимать многомиллиардные решения в экономике и думать что бизнес не попробует решить проблему кардинально или надеяться, что любое решение будет удовлетворять весь народ до одного человека или что спецслужбы иностранного государства "не посмеют" или еще чего-то там? Любые политические или экономические решения руководителя государства, от которого что-то зависит всегда будут нести риск жизни для решающего
      Ответить
      • C
        Загляните, например, в Чехию. Парламентариии ездят в метро и автобусе, президент живет в городе и ходит обедать в городские кафешки и пивнушки, продажа оружия свободная.
        И еще хочу напомнить — президент или депутат не царь или бог, а наемный работник, причем довольно низкооплачиваемый. ( По крайней мере так происходит в Европе и США.)
        Ответить
        • lombrozo2604
          Чехия — это независимая страна, от нее ничего не зависит, еще меньше зависит от ее президента, поэтому и такие дела, но вот был такой Улоф Пальме например...
          Кортеж президента США — это другая тема уже, потому что зависит от него многое. Один чудак ездил в открытых машинах по Далласу.
          Ответить
          • C
            Список стран, от которых что-то зависит. По вашим критериям.
            1 Россия
            2 США
            3 Северная Корея
            4 Ливия
            5 Сирия
            Ответить
            • lombrozo2604
              Раз в 10 больше, причем хлопнуть могут и по внутриполитическим теркам. Эрдогана того же например курды, военные, люди Асада, кемалисты и тд
              Ответить
  • Zerotux
    17 апр 16
    Если будет революция (мятеж, переворот....) то сейчас в бой пойдут калашниковы, макаровы и сайги...
    Ну и топоры с ломами никто не отменял. Вил почти не будет. Вилы, хоть и хороши, но не в тренде...
    Ответить
  • D
    17 апр 16
    Т.е. как обычно оружие, деньги и руководство к протестной деятельности поставляются из-за границы (японской, например, разведкой)?
    Ответить
    • V
      d265 17 апр 16
      Не знаю как на счет денег и руководства (своих тоже хватало), но оружие на отечественных заводах революционеры заказать точно не могли!
      Вот оружейные склады захватить, например киевский Арсенал, — это да...
      Ответить
  • djonyil
    17 апр 16
    Интересно. Получается что именно наличие на руках у населения "уравнителей" может сделать власть более сговорчивой, а не то — революция. Поэтому в России так рьяно уговаривают народ в том, что им оружие не нужно. У бандюгов оно есть, но им и так хорошо жить, а народ?
    Ответить
    • G
      djonyil 17 апр 16
      Именно так, это идет еще с советских времен, потому как тот кто это сделал еще помнил к чему привело массовое наличие оружия
      Ответить
    • lombrozo2604
      Нет, мы и власть живем в параллельной реальности. Оружие может сделать просто изменение процедур, когда за вами будет останавливаться машина и вы должны будете открыть окно и держа руки на руле, попросить разрешения достать права из нагрудного кармана
      Ответить
Сделано с NoNaMe